6. Коефіцієнт вибуття (р. 3 : р. 1) | 0,04 | 0,04– | 0,04–––

7. Зміна вартості (р. 4 – р. 1) | -33,3 | -64,1– | -8,3– | +30,8–

8. Структура накопичення (р.3:р.2) | 1,33 | 1,92– | 2,76–––

9. Коефіцієнт приросту основних фондів (р. 2 – р. 3) : р. 4 | -0,011 | -0,02– | -0,03– | 0,53–

Таблиця

Коефіцієнт поступлення і вибуття основних виробничих фондів динаміці років ЗАТ “Луцьк Фудз” (за 1999 – 2001 рр.)

Показник | Коефіцієнт поступлення | Коефіцієнт вибуття

1999 р. | 2000 р. | 2001 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р.

Основні фонди | 1,07 | 0,004 | 0,03 | 0,08 | 0,12 | 0,04

З даних таблиць видно, що у 1999 р. відбувалося стрімке поступлення основних фондів порівняно з 2000 та 2001 роками, а також незначне вибуття (0,08). В 2000 році надходження основних засобів практично не проводилося (0,004), проте про суттєве вибуття основних виробничих фондів, строк експлуатації яких закінчився, а також основних виробничих фондів, які вже не придатні для виробничих потреб.

Таблиця

Наявність та рух основних засобів за 1999 – 2001 рр. на ЗАТ “Луцьк Фудз”

Назва показника | Залишок на початок року | Надійшло | Вибуло | Залишок

1999р. | 2000р. | 2001р. | 1999р. | 2000р. | 2001р. | 1999р. | 2000р. | 2001р. | 1999р. | 2000р. | 2001р.

Основні засоби | 3005,1 | 3000,1 | 3039,1 | 18,9 | 15,7 | 100,7 | 23,9 | 4,2 | 134,0 | 3000,1 | 3011,6 | 3005,8

Знос ос. засобів | 2046,9 | 2011,5 | 2239,5 | 80,8 | 107,5 | 9,8 | 16,2 | 3,0– | 2111,5 | 2216 | 2249,3

В 2001 році вибуття основних засобів перевищило надходження. Цей фактор негативно відображається на всьому виробничому процесі, а значить і на фінансово-господарській діяльності. В цілому аналізуючи надходження основних виробничих фондів і вибуття за 1999 – 2001 роки можна сказати, що надходження основних виробничих фондів було більшим ніж їх вибуття, що не так сильно впливає на діяльність підприємства.

З аналітичної таблиці 14 видно, що відбувається зростання зносу основних фондів у 2001 році порівняно з 1999 та 2000 роками, яке негативно характеризує діяльність підприємства щодо вдосконалення матеріально-технічної бази виробництва.

Оцінка рівня озброєності праці основними фондами проводиться по показниках фондоозброєності, технічної озброєності, машиноозброєності праці. Фондоозброєність і технічна озброєність праці, як правило, визначається по 3 вимірниках – одного працівника промислово-виробничого персоналу, одного робітника і одного робітника в найбільш багаточисельну зміну. Загальний показник фондоозброєності розраховується за формулою:

аF = F : R

аF = F : Rр

аF = Fк.р. : Rк.р.,

де аF, аF, аF – фондоозброєність праці відповідно одного працівника промислово-виробничого персоналу, робітника, робітника в найбільш багаточисельну зміну.

F – середньорічна вартість основних виробничих фондів;

Fк.р. – вартість основних виробничих фондів на кінець періоду, який аналізується;

R, Rр – середньоспискова чисельність відповідно ПВП; робітників;

Rк.р. – чисельність робітників в найбільш чисельній зміні на кінець року.

Показник технічної озброєності праці характеризує озброєність праці активними основними фондами. Його можна розрахувати за формулами:

аF = Fа : R

аF = Fа : Rр

аF = Fк.р. : Rк.р.,

де аF, аF, аF – технічна озброєність праці відповідно одного працівника ПВП, робітника, робітника в найбільш багаточисельну зміну;

Fа – середньорічна вартість активної частини основних фондів;

Fк.р. – вартість активної частини фондів на кінець року.

Показник машиноозброєності праці

аF = Fк.р. : Rк.р.,

де аF – машиноозброєність робітників в найбільш багаточисельній зміні;

Fк.р. – вартість машин і обладнання на кінець року, який аналізується.

Крім цього існують коефіцієнти енергоозброєності праці, які визначаються за формулами:

аF = Еа : R

аF = Еа : Rр

аF = Ек.р. : Rк.р.,

де аF, аF, аF – енергоозброєність праці відповідно одного працівника ПВП, робітника і робітника в найбільш чисельну зміну.

Е – кількість енергії, яка використовується в виробничому процесі.

Дані розрахунків озброєності праці зведемо в аналітичну таблицю 16.

Таблиця

Фондоозброєність праці в динаміці років на ЗАТ “Луцьк Фудз”

за 1999 – 2001 рр.

Показники | Од. вим. | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р.

1. Середньорічна вартість основних виробничих фондів | тис. грн. | 3000,1 | 3039,1 | 3005,8

2. Вартість основних виробничих фондів на кінець періоду

в т. ч. активна частина

в т. ч. машини і обладнання | тис. грн. | 2267

2262

5 | 2279

2269

10 | 2254

2244

10

3. Кількість промислово-виробничого персоналу

в т. ч. робітників | чол. | 181

99 | 126

82 | 127

80

4. Кількість робітників в найбільш чисельній зміні | чол. | 12 | 10 | 10

5. Кількість спожитої електроенергії | тис. кВт | 567 | 820 | 820

6. Фондоозброєність одного працівника ПВП | тис.

грн./чол. | 16,58 | 24,12 | 23,67

7. Фондоозброєність одного робітника | тис.

грн./чол. | 30,3 | 37,06 | 37,57

8. фондоозброєність одного робітника в найбільш чисельну зміну | тис.

грн./чол. | 250,0 | 303,91 | 300,58

9. Технікоозброєність одного ПВП | тис.

грн./чол. | 12,49 | 18,0 | 17,67

10. Технікоозброєність одного робітника | тис.

грн./чол. | 22,85 | 27,67 | 28,05

11. Технікоозброєність одного робітника в найбільш чисельну зміну | тис.

грн./чол. | 188,5 | 226,9 | 224,10

12. Машиноозброєність | тис.

грн./чол. | 0,42 | 1,0 | 1,0

13. Енергоозброєність одного ПВП | тис.

грн./чол. | 3,13 | 6,51 | 6,46

14. Енергоозброєність одного робітника | тис.

грн./чол. | 5,73 | 10,0 | 10,25

15. Енергоозброєність одного робітника в найбільш чисельну зміну | тис.

грн./чол. | 47,25 | 82 | 82

Узагальнюючим показником ефективності використання основних