Поки що в економічній літературі не існує єдиної думки щодо вартісної оцінки продукції взятої в розрахунок показника фондовіддачі.

Найреальніша фондовіддача розрахована у натуральному вираженні. Однак область застосування натуральних показників обмежена. На практиці фондовіддача визначається на основі валової, товарної продукції, оскільки валова продукція характеризує весь обсяг виконання робіт у т. ч. і незакінчених, а також оцінюється у незмінних цінах, що дозволяє аналізувати фондовіддачу в динаміці.

Фондомісткість – обернений до фондовіддачі показник – характеризує вартість основних виробничих фондів, що припадає на одиницю вартості виробленої продукції.

Між показниками фондовіддачі, фондоозброєності і продуктивності праці існує тісний зв’язок, який можна простежити при перетворенні формули фондовіддачі:

Fо = ПП/Ф = ПП/ЧР : Фо/ЧР = ПП : Фо,

де Fо – фондовіддача основних виробничих фондів;

П – обсяг виробництва валової продукції;

Ф – середньорічна вартість основних виробничих фондів;

ЧР – чисельність робітників;

ПП – виробіток одного робітника;

Фо – фондоозброєність праці одного робітника.

Розрахунки фондовіддачі подані в таблиці 17.

Таблиця

Розрахунок фондовіддачі і фондомісткості на ЗАТ “Луцьк Фудз”

Показники | Од. вим. | 1999 р. | 2000 р. | 2001 р.

1. Обсяг товарної продукції в оптових цінах | тис. грн. | 709,9 | 779,2 | 2580,2

2. Балансовий прибуток | тис. грн. | -20,4 | -45,7 | +83,7

3. Середньорічна вартість основних виробничих фондів | тис. грн. | 3000,1 | 3039,1 | 3005,8

4. Фондовіддача розрахована за товарною продукцією | тис. грн. | 0,24 | 0,26 | 0,86

5. Фондовіддача розрахована за балансовим прибутком | тис. грн. | -0,007 | -0,015 | +0,03

6. Фондоємкість розрахована за товарною продукцією | тис. грн. | 4,23 | 3,90 | 1,16

Аналізуючи обчислення, які проведені в таблиці 17, видно, що найвища фондовіддача була у 2001 році, а в 1999 році вона була найнижчою виходячи з аналізованих років. Це говорить про те, що в 2001 році основні виробничі фонди на ЗАТ “Луцьк Фудз” використовувалися більш ефективно, порівняно з попередніми роками. Визначимо, за рахунок чого це відбувалося. З теоретичної точки зору на рівень фондовіддачі впливають дві групи факторів, що не залежать і залежать від стану використання основних фондів підприємства. Розглядаючи другу групу факторів бачимо, що у 2001 році відбулося збільшення основних виробничих фондів внаслідок проведеної індексації основних фондів. Крім цього суттєвий вплив має різке збільшення обсягу прибутку. Це все привело до збільшення фондовіддачі у 2001 році.

Також на зміну фондовіддачі мають вплив зовнішні фактори, тобто ріст цін на сировину і готову продукцію, а також зміна вартості основних фондів в зв’язку з проведеною індексацією.

Продовжуючи аналіз, визначимо кількісний вплив факторів на фондовіддачу основних виробничих фондів.

Для дослідження візьмемо 2000 і 2001 роки. На зміну фондовіддачі основних фондів впливають зміна питомої ваги активної частини в складі основних виробничих фондів і зміна фондовіддачі з 1 тис. грн. вартості активної частини.

Вплив першого фактору розраховуємо за формулою:

f = (Уак.зв – Уак.б) Ч fб,

де Уак.зв, Уак.б – питома вага активної частини основних фондів у звітному і базовому роках;

Fб, fзв – фондовіддача на 1 тис. грн. активної частини у базовому і звітному роках.

Вплив другого фактору:

f = (fзв – fб) Ч Уак.зв.

Визначимо загальну зміну фондовіддачі на 1 тис. грн. основних виробничих фондів:

0,86 – 0,26 = +0,6 тис. грн.

в тому числі за рахунок зміни питомої ваги активної частини в складі основних виробничих фондів:

(54,04 – 74,0)/100 Ч 779,2/2269 = –0,07 тис. грн.

за рахунок зміни фондовіддачі на 1 тис. грн. вартості активної частини:

(2580,2/2244 – 779,2/2269) Ч 54,04/100 = 0,67

Переконаємося у вірності розрахунків:

0,67 – 0,07 = +0,6

Отже, на збільшення фондовіддачі вплинуло позитивно збільшення обсягів товарної продукції та середньорічної вартості основних виробничих фондів.

За даними обчислень, згрупованих в аналітичній таблиці 17 видно, що обсяг товарної продукції в оптових цінах у 2001 році збільшився порівняно з 1999 роком на +1870,3 тис. грн. (2580,2 – 709,9), що відповідно привело до збільшення балансового прибутку у 2001 році порівняно з 1999 роком на +104,1 тис. грн. це, в свою чергу, вплинуло на збільшення фондовіддачі, яка розрахована за товарною продукцією на 0,62 (0,86 – 0,24) і збільшення фондо-віддачі розрахованою за балансовим прибутком на 0,037 [+0,03 – (–0,007)]. Відповідно до фондовіддачі зменшилась фондомісткість, яка розрахована за товарною продукцією на 3,07 (1,16 – 4,23).

розділ 5. Виробничі зв’язки підприємства

Постачальники постачають підприємству сировину, тому підприємство залежить від них, бо відсутність сировини породить простої виробництва. Основними постачальниками ЗАТ “Луцьк Фудз” є (див табл. 18):

Таблиця

Основні постачальники підприємства ЗАТ “Луцьк Фудз”

№ п/п | Назва

1 | АТ “Агроконтракт”

2 | СП ЗАТ “Волиньпак”

3 | Фірма “ОЛС”

4 | ТзОВ “Волинська продуктова компанія”

5 | ПВП “Світязь”

6 | ВАТ “Волиньптахопром”

7 | ТзОВ “Торгсервіс”

8 | ВАТ “Волиньголовпостач”

9 | Фірма “Оріана”

10 | ТзОВ “Нектар”

11 | ТзОВ “Дукат”

| Та інші

Щоб забезпечити постійну доставку сировини і уникнути цінового тиску з боку постачальників, фірма уклала з усіма постачальниками довгострокові угоди терміном на п’ять років (договори підписано у 1999 р.). Головною умовою є те, що постачальник не має права піднімати ціну без вагомих на те причин. Вагомою причиною вважається, наприклад, високий рівень інфляції (більше 15 %).

Збутова стратегія фірми заключається в безпосередньому збуті продукції споживачеві. Ця стратегія фірми має свої переваги: