плит, які підлягають технічному огляду в 2007 році:
=14230 : 3 = 4744 шт.
кількість газових плит, які підлягають технічному огляду в 2007 році з врахуванням терміну впровадження заходу:
=4744 : 2 = 2372 шт.
потреба в змазці з врахуванням терміну впровадження заходу:
= 2372 * 0,02 =47,44 кг.
вартість необхідної кількості змазки :
до впровадження заходу : = 7,60 *47,44=360,54 грн.,
після впровадження заходу : = 25,00 *47.44 =1186 грн.,
очікувана вартість виробничо-технічних витрат газу на газових плитах в 2007 році:
= 1699300 * 0,25 = 424825 грн.
вартість виробничо-технічних витрат газу на газових плитах, які підлягають технічному обслуговуванню з врахуванням терміну впровадження заходу:
= 424825 *(2372/14230) =70814 грн.
Економічна ефективність заходу розраховується за формулою:
(4.1)
Ер1 = 70814 +(360,54-1186) =69988,54 грн.
Розрахована економічна ефективність заходу з врахуванням терміну впровадження склала 69,9 тис. грн. Позитивний результат заходу полягає в зменшенні собівартості транспортування природного газу, покращенні обслуговування населення, забезпеченні безаварійного газопостачання споживачів природним газом.
4.2.2. Розрахунок економічної ефективності від встановлення суміщення професій “слюсар з обходу газопроводів, дворових вводів, ГРП, ШРП” та “монтер із захисту газопроводів від корозії”
Таблиця 4.2.- Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності
Показники | Значення
1. Кількість робітників, чол.:
до впровадження заходу
після впровадження заходу |
8
4
2. Годинна тарифна ставка, грн.:
слюсаря з обходу газопроводів 4 розр.
монтера із захисту газопроводів 4 розр |
3,92
3,92
3. Розмір премії, % | 20
4. Відсоток доплати за суміщення професії, % | 50
5. Річний нормативний фонд робочого часу, год | 1995
Продовження таблиці 4.2
1 | 2
6. Нарахування за шкідливі умови праці, % :
слюсаря з обходу газопроводів
монтера із захисту газопроводів |
4
8
7. Нарахування на заробітну плату, % : | 38
8. Одноразові витрати на перекваліфікацію одного слюсаря, грн | 500
Проведемо розрахунок економічної ефективності :
витрати на річну заробітну плату робітників до впровадження заходу:
(4.2)
де: - годинні тарифні ставки слюсаря та монтера, грн.,
– річний нормативний фонд робочого часу, год.,
- процент премії,
- чисельність працівників, чол.,
- доплата за шкідливі умови праці.
= (3,92*1,04+3,92*1,08) *1995 * 1,20 * 4 = 79580 грн.
витрати на річну заробітну плату робітників після впровадження заходу :
(4.3)
де: – відсоток доплати за суміщення професій, %.
= 3,92 * 1995 *1,04* 1,5 * 1,2 * 4 = 58559 грн.
економія по заробітній платі :
(4.4)
= 79580 –58559= 21021 грн.
економія по нарахуваннях на заробітну плату:
(4.5)
= 21021 * 0,38 = 7987,9 грн.
річний економічний ефект :
(4.6)
де - одноразові витрати на навчання слюсарів суміжній професії, грн.
Ер = 21021+7987,9 –(500 * 4) = 27008,9 грн.
економічний ефект з врахуванням терміну впровадження::
(4.7)
= 27008,9 : 12 * 6 = 13504 грн.
Вивільнення чисельності – 4 чол.
Розрахована економічна ефективність заходу з врахуванням терміну впровадження склала 13,5 тис. грн. Позитивний результат заходу полягає в зменшенні собівартості транспортування природного газу за рахунок зменшення витрат на заробітну плату та нарахування на неї, покращенні організації праці, скороченні чисельності (вивільнення 4 робітників).
4.2.3. Розрахунок економічної ефективності від організації бригади по ремонту приміщень ГРП, адміністративного та інших виробничих приміщень
Таблиця 4.3.- Вихідні дані для розрахунку економічної ефективності
Показники | Значення
Кількість робітників, чол.:
до впровадження заходу
після впровадження заходу |
0
3
Годинна тарифна ставка, грн.:
муляра 4 розр.
маляра 4 розр.
столяра 4 розр. |
3,92
3,92
3,92
Розмір премії, % | 20
Продовження таблиці 4.3
1 | 2
4. Річний нормативний фонд робочого часу, год | 1995
5. Нарахування на заробітну платню,% | 38
6. Очікувані витрати на виконання ремонтно-монтажних робіт сторонніми організаціями, розраховані в кошторисі витрат УЕГГ на 2 півріччі 20047 року, грн | 42000
Проведемо розрахунок економічної ефективності:
витрати на річну заробітну плату робітників після впровадження заходу :
(4.8)
= 3,92 * 1995 * 1,2 * 3 = 28153 грн.
витрати на нарахування на заробітну плату:
(4.9)
=28153 * 0,38 = 10698 грн.
економічний ефект з врахуванням терміну впровадження:
(4.10)
Е р2 = 42000 – (28153+10698)/12 * 6 =22574 грн.
Розрахована економічна ефективність заходу з врахуванням терміну впровадження склала 22,5 тис. грн. Позитивний результат заходу полягає в зменшенні собівартості транспортування природного газу за рахунок зменшення витрат на заробітну плату та нарахування на неї, покращенні організації праці, розширенні власних можливостей підприємства по наданню послуг з іншої діяльності.
4.3 Розрахунок впливу пропонованих заходів на оснвні техніко-економічні
показники діяльності ВАТ”Закарпатгаз”
Для розрахунку впливу запропонованих заходів на основні техніко-економічні показники діяльності підприємства можна використати формули:
зниження собівартості транспортування та постачання природного газу:
, (4.10)
Де - зниження собівартості за рахунок впровадження заходу, тис.грн
збільшення обсягів транспортування природного газу:
, (4.11)
Де - збільшення обсягів транспортування природного газу за рахунок впровадження заходу, тис.м
зниження собівартості 1 тис.м транспортування та постачання природного газу:
, (4.12)
де: ЕР - річний економічний ефект від впровадження заходу, грн;
- обсяг реалізації природного газу в попередньому році, тис.м:
- зниження собівартості за рахунок впровадження заходу, грн.
4. приріст продуктивності праці :
, (4.13)
де:– чисельність працівників в базовому періоді, чол.,
Ч – скорочення чисельності за рахунок впровадження заходу,чол.
Результати розрахунку впливу запропонованих заходів на основні техніко-економічні показники діяльності ВАТ „Закарпатгаз” наведені в таблиці – 4.3.
Таблиця 4.4. - Вплив запропонованих заходів на основні ТЕП ВАТ „Закарпатгаз”
Показники | 2006 рік | 2007 рік | Збільшення (+), зменшення (-) по заходах | 2007 рік
Фактичні | Планові | 1 | 2 | 3 | Проект | % проекту до плану
1.Собівартість транспорту-вання природного газу, тис. грн. | 3708,2 | 64012,3 | -69,9 | -13,5 | -22,5 | 4012,5 | 98,4
2. Обсяг реалізації природного газу, тис.м | 21,115 | 23,56 | +69,9 | +13,5 | +22,5 | 23,56