Вони одні з перших,

котрі запропонували соціальне регулювання над економікою;

котрі намагалися обгрунтувати неспроможність “конкурентної економіки” і висунули ідею “соціального контролю” над господарським життям суспільства;

котрі критикували існування монополій і пропонували механізм звуження влади монополій;

Вони запропонували такі заходи:

створити такий державний заклад, який би захищав інтереси і робочих, і капіталістів; реалізовував і координував програму по досягненню добробуту і прогресу.

впровадити планування економічного розвитку і антикризове регулювання;

коректувати механізм грошового обігу;

регулювати рівень зайнятості;

запровадити державне страхування від безробіття.

Аналіз дирижизму дозволяє зробити висновок, що теоретики цього напрямку обгрунтували необхідність державного регулювання економіки, через недосконалість ринкового механізму. Однак вони не дали серйозних практичних рекомендацій щодо реалізації регулювання економіки. Дирижизм вважається основною теоретичною платформою кейнсіанства.

Використана література:

Білоконенко О. В. Історія економічних вчень: Конспект лекцій. - К.: Європейський університет, 2001. - С. 75-80.

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.: М.: Мысль, 1996. - С. 45-60

Дмитриченко Л. И. История экономических учений: Учебное пособие. - Донецьк, “КИНИС”, ДонГУ, - 1999. - С. 338-339,

Класики кейнсианства: В 2-х т. Т. 11 Экономические цыклы и национальный доход. Ч III- IV / Хансен Э. Сост.: Худокурмов А. Г. - М.: ОАО “Издательство Экономики”, 1997. - С. 5-24.