Всього : +4 грн.

Пух : фактор “ норм “ : (2,5-3)*50 грн.=-2,5 грн

Фактор “цін “ : (55-50)*2,5 кг =12,5 грн.

Всього : -12,5 грн.

Атлас : фактор “ норм “ : (7,5-8)*15=-7,5 грн

Фактор “цін “ : (15-15)*7,5=0

Всього : -7,5 грн.

Резерв економії становить 16,5 грн. (4+12,5) у той час як на першому етапі деталізації показників цей резерв був лише 4 гривні . Тут можна більш точно побачити вплив кожного фактору .Якщо , наприклад , на першому етапі деталізації відхилення видно , що зміна норм цін і пуху призвела до зменшення затрат на 12,5 гривень , то тут можна побачити , що це відбулось завдяки позитивного за змістом впливу зміни “ норм “ пуха на 25 гривень (зі знаком “-“) і негативного впливу зміни “ цін “ на 12,5 ( зі знаком “ + ” , тобто збільшення затрат ) .

1. Нитки : фактор “норм “ =0

фактор “цін “ =0

2.Пух : фактор “норм ”=0

Фактор “цін “=(55-50)*1=5

Фактор “цін “ =0

Всього за 3 матеріалами :5 грн.

Ніяких додаткових резервів економії не виявлено .

Це ті ж самі 5 гривень через підвищення цін на пух .

Зменьшити затрати можна було б за допомогою норм використання пуха на 1 подушку, але зменьшення ваги пуху у подушці може привести до зниження якості виробу бо у подушці такі зміни дуже помітні так як в ній пух завжди пресується під тиском голови на відміну від ковдри , де такі зміни вмісту пуха ( якщо вони не дуже значні ) зовсім не помітні для користувача .

Обов‘язково слід проаналізувати матеріаломісткість виробництва виробів .

Таблиця 6.

Вироби | Обсяг випуску | Затрати матеріалів на одиницю продукції, грн. | Сума затрат на виробництво виробу

план | факт | план | факт | план | факт

шт. | % | шт. | % | грн. | % | грн. | %

1. Одіяла | 345 | 32 | 552 | 33 | 290 | 274 | 100050 | 63 | 151248 | 62

2.Подушки | 736 | 68 | 1104 | 67 | 80 | 85 | 58880 | 37 | 93840 | 38

Всього | 1081 | 100 | 1656 | 100 | х | х | 158870 | 100 | 245088 | 100

Дані про зміну затрат матеріалів на одиницю продукції див. Таблиця 4 і 5 . Дані про зміни осягу виробництва через зміну продуктивності праці див. На сторінці ?? курсової роботи .

Перш за все , слід зазначити , що ковдри дуже матеріалоємкі вироби . За планом вони займають 32 % випуску продукції , але 63 % загальних затрат . Облік матеріаломісткості ведеться у натуральній і вартісній оцінці . Зниження матеріаломісткості одиниці продукції в натуральному вимірнику приведено у таблиці 4 . Увартісному вимірнику відбулося підвищення матеріаломісткості (див. Таблиця 4 ). Але в загальному затрати матеріалів на одиницю продукції зменьшились . Незважаючи на це в загальному обсягу матеріаломісткість випуску ковдр зменьшилась лише на 1 % (62 - 63) . Що ж до подушок , за рахунок збільшення матеріаломісткості у вартісній оцінці одинирці продукції , загальна матеріаломісткість випуску подушок збільшилась на 1% . Проблема зниження матеріаломісткості і постійний пошук потенційних можливостей такого зниження при виробництві товарів виступає у якості важливої техніко-економічної задачі , яка часто потребує залучення спеціалістів – ехніків , технологів , економістів .[12 ]

Щодо залежності матеріальних затрат від структури випуску продукції ( схема 1 ) , то на одному підприємстві зміна обсягу випуску не веде до зміни структури випуску ( тільки на 1 % , таблиця 6 ) , і тому в нашому випадку це не має значення .

Обов‘язково слід проаналізувати вплив факторів на зміну матеріальних затрат на випуск продукції .

Фактори впливу на зміну матеріальнимх затрат на випуск ковдр

Таблиця 7.

№ підстано-вки та назва фактору | Обсяг виробни-цтва ковдр , шт. | Норми затрат , м, кг, м^2 відповідно | Ціни матеріалів , грн. | Матеріа-льні затрати на виробни-цтво ковдр, грн. | Величина впливу фактору

По плану: | 345 |

100;3;8 | 0,2;50;15 | 10050 | _

1. Зміна обсягу виробни-цтва |

552 | 100;3;8 | 0,2;50;15 |

160080 | 60030

2. Зміна норм матеріалів | 552 | 120;2,5;7,5 | 0,2;50;15 | 144348 | -15732

3. Зміна ціни матеріалів | 552 | 120;2,5;7,5 | 0,2;55;15 | 151248 | 6900

Загальний вплив : 51198

Затрати матеріалів на виробництво ковдр зросли на 51198 грн., в тому числі :

В даному випадку знак “-“ являє собою позитивний вплив фактора , бо це означає , що затрати зменьшується .

Те , що затрати значно збільшились при підвищенні обсягу випуску (перша підстановка ) – це природньо . Те , що вплив зміни норм затрат матеріалів позитивний (зі знаком “-“ )можна пояснити так : змінились норми використання двох видів матеріалів – норми затрат ниток збільшується і норми витрат пуха на одиницю виробу зменьшується . Зміна останніх має більше значення , бо – пух найдорожчий з усіх матеріалів , що використовуються .

При зміні цін на