матеріали затрати зросли , бо ціна на 1 кг пуха підвищилась . Затрати зросли незначно , бо одночасово з підвищенням цін зменьшилась норма затрат пуха .
Фактори впливу на зміну матеріальних затрат на випуск подушок .
Таблиця 8 .
№ підстано-вки та назва фактору | Обсяг виробни-цтва подушок , шт. | Норми затрат , м, кг, м^2 відповідно | Ціни матеріа-лів , грн. | Матеріа-льні затрати на виробни-цтво подушок, грн. | Величина впливу фактору
По плану: | 736 |
2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 | 58880 | _
1. Зміна обсягу виробни-цтва |
1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 |
883320 | 29440
2. Зміна норм матеріалів | 1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;50;15 | 88320 | _
3. Зміна ціни матеріалів | 1104 | 2,5;1;1,7 | 0,2;55;15 | 93840 | 5520
Загальний вплив : 29992
Затрати матеріалів на випуск подушок зросли на 29992 грн. , в тому числі за рахунок зміни обсягу випуску (збільшується ) на 29440 , за рахунок зростання цін на матеріали – на 5520.
4. Аналіз затрат на оплату праці та на обслуговування виробництва та управління .
Затрати на оплату праці мають меньшу притому вагу в собівартості продукції , ніж матеріальні затрати . Загально відомо , що одним із найважливіших джерел зниження собівартості продукції є більш швидке зростання продуктивності праці порівняно із середньою оплатою праці .
На підприємстві ,що аналізується так і відбулось .
Затрати на оплату праці на підприємстві “ Шик “.
Таблиця 9.
Кількість працюю-чих, план | Персонал плановий | Ставка планова , грн. | Персонал фактичний | Кількість працюю-чих , факт | Ставка фактична, грн.
1 | Робочий на машині 1 | 300 | Робочий на машині 1 | 1 | 300
1 | Закройщик | 300 | Закройщик | 1 | 300
4 | Швачки
1-подушки
3-ковдри | 300 | Швачки
1-подушки
3-ковдри | 4 | 300
1 | Директор | 500 | Директор | 1 | 500
1 | Головний бухгалтер | 450 | Головний бухгалтер |
1 | 450
1 | Менеджер по забезпе-ченню матеріала-ми | 350 | Менеджер по забезпе-
ченню матеріала-ми і реалізації готових виробів | 1 | 420
1 | Менеджер по реалізації готових виробів | 350 | Робочий , що виконує функції механіка і електрика | 1 | 390
1 | Механік | 300 | Водій | 2 | 300
1 | Електрик | 300 | Грузчик | 1 | 200
2 | Водій | 300 | Складов-щик | 1 | 200
1 | Грузчик | 200 | Приймаль-ники на пунктах | 3 | 200
1 | Складов-щик | 200 | Вбираль-ниця | 1 | 150
3 | Приймаль-ники на пунктах | 200 | Художник-дизайнер | 1 | 200
1 | Вбираль-ниця | 150
Фонд зарплати плановий = 5800 грн.
Кількість працюючих = 20 чоловік.
Загальне відхилення =-290 грн.
Фонд зарплати фактичний = 5510 грн.
Кількість працюючих = 19 чоловік.
Середня зарплата планова ==290 грн. Дорівнює середній зарплаті фактичній .
Продуктивність праці по пошиттю ковдр зросла в 1,6 рази , по пошиттю подушок – в 1,5 рази .
Тобто середня зарплата не зростає , а продуктивність праці зростає великими темпами .
Затрати на оплату праці на підприємстві зменьшились за рахунок того , що форма зекономила 280 грн., залишивши одного менеджера і підвищив йому платню ; замість механіка і електрика взяли одну компітентну людину також з підвищеною платнею (на цьому зекономили ще 210 грн. ) . З метою майбутніх прибутків взяли на роботу по трудовому договору художника-дизайнера , який розробляє вишивки для ковдр . На підприємстві відбулося скорочення трудозатрат в натуральній формі з значним скороченням передозатрат в вартісній формі , причому темпи скорочення затрат в грошовій формі відстають від темпів скорочення затрат в натуральній формі . Це раціоналізація виробництва [12 ] . Кожний підприємець намагається до скорочення трудомісткості одиниці продукції шляхом раціоналізації виробництва . В нашому випадку відбулося скорочення затрат на оплату праці з одночасним ростом випуску продукції , що призвело до значного зменьшення трудомісткості .
Трудомісткіть виробів .
Таблиця 10.
Продукція | Затрати на оплату праці за виробами , грн. | Кількість продукції | Затрати на оплату праці на одиницю виробу , грн.
план | факт | план | факт | план | факт
1. Ковдри |
3654 | 3416,2 | 345 | 552 | 10,5 | 6,1
2. Подушки | 2146 | 2093,8 | 736 | 1104 | 2,9 | 1,9
Всього | 5800 | 5510 | х | х | х | х
Розподілення комплексних затрат на оплату праці було пропорційно матеріаломісткості виробів .
Трудомісткість одиниці виробу значно зменьшилась .
При аналізі фонду оплати праці визначають вплив факторів на його зміну.
Вплив зміни середньооблікової чисельності : ( 19-20 ) * 290 = -290
Одночасно з зменьшенням кількості робітників на одного чоловіка , відбулося змен6ьшення фонду оплати праці на суму середньої заробітної плати.
На даному підприємстві ведеться політика заохочення працюючих . Це необхідно зробити , тим паче , що продуктивність праці за рішенням керівництва має зростати . Чи доцільно ввести іншу форму оплати праці ? Почасову оплату на цьому підприємстві не слід вводити , бо це може погано відбитися на продуктивності випуску продукції . Платити за кожний готовий виріб теж , я думаю , не слід , бо це може привести до надмінного випуску продукції , а на ринку стільки не потрібно . Проблема з реалізацією товарів