У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент





79,7 | -20,3

15 | Оборотність матеріальних оборотних коштів | раз | 1,67 | 1,82 | 0,15 | 108,9 | 8,9

16 | Капіталовкладення | тис. грн. | 8,4 Капітальне будівництво | 59,9 Купівля обладнання | 51,5 | 713,1 | 613,1

17 | Матеріальні затрати | тис. грн. | 2928,4 | 2196,4 | -732,0 | 75,0 | -25,0

18 | Матеріаловіддача | 1,70 | 1,96 | 0,26 | 115,3 | 15,3

19 | ФОП (з нарахуваннями на соц.страхування) | тис. грн. | 1168,7 | 927,2 | -241,5 | 79,3 | -20,7

20 | Зарплатовіддача | 4,25 | 4,64 | 0,39 | 109,2 | 9,2

На базі даних, що наведені в таблиці 2.1, можна зробити оцінку виробничо-господарської діяльності підприємства та провести комплексний аналіз ефективності використання на ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” виробничих та фінансових ресурсів. Дослідження інтенсифікації та ефективності виробництва дозволяє визначити домінуючий напрям руху підприємства, спрогнозувати його майбутній кризовий стан, зумовлений як зовнішніми так і внутрішніми чинниками. Комплексну оцінку інтенсифікації виробництва можна провести наступними методами:

1. Найпростіший підхід полягає в порівнянні індексів зміни валюти балансу, виручки від реалізації [5, ]. Якщо, динаміка виручки перевищує динаміку валюти балансу можна констатувати факт інтенсифікації виробництва та управління підприємством. Цей найпростіший підхід деталізують кількісним обчисленням факторів, що вплинули на зміну виручки від реалізації продукції, за наступною формулою:

ВР = ВБ ·ВР/А), (2.1)

де ВР — виручка від реалізації;

ВБ — валюта балансу;

А — актив.

Такий розрахунок дозволяє визначити фактори впливу на зміну виручки від реалізації продукції, а саме: впливу зміни величини майна підприємства та оборотності майна. Оборотність майна в даному випадку характеризує інтенсивний вплив чинників на ВР.

Результати розрахунку свідчать, що протягом 2005 р. майно ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” зросло на 103,6%. При цьому виручка від реалізації продукції (чистий дохід від реалізації) зменшився на 13,4%. Такий стан характеризується, згідно даної методики, зниженням інтенсивності використання основних та оборотних засобів, і падінням виручки від реалізації лише за рахунок інтенсивних чинників.

2. На думку авторів М.І Баканова та А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуліна, комплексна оцінка інтенсифікації та ефективності виробництва базується на використанні показників інтенсифікації використання виробничих та фінансових ресурсів. До таких показників інтенсифікації відносяться: динаміка продуктивності праці, матеріаловіддача, фондовіддача основних виробничих засобів та оборотність оборотних коштів. До показників екстенсивних факторів впливу на обсяг продукції відносять: затрати за всіма видами авансованих в підприємство ресурсів, а саме: суму оплати праці, матеріальних витрат, основних виробничих засобів та оборотних матеріальних засобів. Позитивна динаміка показників інтенсифікації свідчить про комплексну інтенсифікацію виробництва та управління підприємством. Розрахунок показників інтенсифікації та їх динаміка за даними ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” в період 2004-2005 року наведено в таблиця 2.2.

Таблиця .2.

Зведений аналіз показників інтенсифікації виробництва
ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” за 2004-2005 роки

№ | Види ресурсів | Динаміка якісних показників інтенсифікації | Приріст ресурсу на 1% приросту (зниження) обсягу реалізації | Частка впливу на 100% приросту (зниження) продукції

Екстенсивні | Інтенсивні

1 | Виробничий персонал | 101,9 | 1,12 | 112 | -12

Оплата праці | 109,2 | 1,54 | 154 | -54

2 | Матеріальні затрати | 115,3 | 1,87 | 187 | -87

3 | Основні виробничі фонди | 90,7 | 0,34 | 34 | 66

4 | Оборотні засоби | 108,9 | 1,51 | 151 | -51

5 | Комплексна оцінка інтенсифікації | 97 | 0,80 | 80 | 20

Результати розрахунків, наведені в таблиці 2.2. дозволяють стверджувати, що падіння виручки від реалізації продукції було викликано сукупністю інтенсивних та екстенсивних чинників. При цьому екстенсивний вплив є домінуючим. Поряд зі зниженням виручки від реалізації продукції спостерігалося якісне підвищення використання всіх ресурсів крім основних засобів. Інтенсифікація виробництва спостерігалася в підвищенні продуктивності праці, матеріаловіддачі, зарплатовіддачі, оборотності.

Важливим показником комплексної оцінки інтенсифікації є рівень рентабельності підприємства, як відношення операційного прибутку до величини основних виробничих засобів та матеріальних оборотних коштів. Цей показник узагальнює всі якісні характеристики часткових показників інтенсифікації. Аналіз чинників інтенсифікації здійснюється за наступною формулою:

, (2.2.)

де P — операційний прибуток;

F — вартість виробничих основних засобів;

N — чистий дохід від реалізації продукції;

Е — матеріальні оборотні кошти;

P/N — операційна рентабельність продаж, що характеризує збутову політику підприємства та політику поточних витрат;

F/N — фондомісткість продукції, обернений показник до фондовіддачі;

E/N — закріплення оборотних коштів, обернений показник до оборотності оборотних фондів.

Дані розрахунки дозволяють оцінити вплив на рентабельність підприємства вищенаведених якісних показників інтенсифікації. Результати розрахунку впливу факторів та динаміка показника рентабельності підприємства наведена в таблиці  .3.

Таблиця .3.

Динаміка показника рентабельності виробництва
ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика” за 2004-2005 роки

Показник | 2004 рік | 2005 рік | Відхилення

Абсолютне | Відносне

Операційна рентабельність | -36,25% | 22,2% | 58,00% | 161,11%

Фондомісткість | 2,66 | 2,93 | 0,27 | 10,15%

Коефіцієнт закріплення оборотних кошів | 0,6 | 0,55 | -0,05 | -8,33%

Рентабельність підприємства | -11,04% | 6,32% | 17,36% | 157,25%

За даними таблиці 2.3. вагомий вплив на приріст рентабельності операційна рентабельність, тобто продаж продукції.

Негативний вплив на зміну рентабельності мало зниження фондовіддачі (зростання фондомісткості).

Отримані результати дають підстави стверджувати про необхідність проведення комплексу заходів з антикризового фінансового управління підприємством, що вимагає першочергового проведення санаційного аудиту, з метою визначення найбільш слабких сторін даного підприємства та критичних меж показників.

2.2. Оцінка фінансових результатів санаційного аудиту ВАТ “Івано-Франківська меблева фабрика”.

Основним завданням проведення аналізу є оцінювання результатів господарської діяльності за попередній і поточний періоди, виявлення факторів, які позитивно чи негативно вплинули на кінцеві показники роботи підприємства, прийняття рішення визнання структури балансу


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21