Г | 2 | 50 | 55 | 35 | 35 | 31.9 | 30 | 29.8 | 1750 | 1925 | 1595 | 1500 | 1639 | 250 | 286 | 0.143 | 0.149

Д | 4 | 55 | 79 | 30 | 23.5 | 23.6 | 22.1 | 18.77 | 1650 | 1857 | 1298 | 1215 | 1483 | 435 | 374 | 0.264 | 0.201

Є | 2 | 34 | 10 | 41.2 | 43 | 38.5 | 39.5 | 42.1 | 1400 | 430 | 1309 | 1343 | 421 | 57 | 9 | 0.041 | 0.021

Ж | 1 | 52 | - | 50 | - | 50.5 | 48.5 | - | 2600 | - | 2626 | 2522 | - | 78 | - | 0.03 | -

Ра-

зом | - | - | - | - | - | - | - | - | 10000 | 9167 | 9100 | 9000 | 8390 | 1000 | 777 | 0.10 | 0.085

Примітка: кол.10 = гр.3*гр.5; кол.11 = гр. 4 * гр. 6; кол.12 = гр. 3 * гр. 7; кол.13 = гр. 3 * гр. 8; кол.14 = гр.4 * гр.9; кол.15 = гр..10 – гр. 13; кол.16 = гр. 11 – гр. 14; кол.17 = гр.15 / гр. 10; кол.18 = гр. 16 / гр. 11.

Таблиця 3.3

Аналіз впливу чинників витрат на 1 грн. вартості реалізованої продукції

Вид виробів | Витрати на 1 грн. реалізованої продукції, коп.., за період | Фактичні витрати на 1 грн. реалізованої продукції за цінами попереднього року | Структура продукції за вартістю, частки од., за період | Зміни витрат на 1 грн. реалізованої продукції, коп..

разом | у тому числі за рахунок змін

попередній |

звітний |

попередній |

звітний | собівартості | ціни реалізації | структури виробниц-тва

а | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Розрахунки за даними табл.3.2 | Розрахунки за даними табл.3.3

До суми гр.11 | До суми гр. 10 | гр. 7 + гр. 8 + гр. 9 | (гр. 3 – гр. 1) х гр. 5 | (гр. 2 – гр. 3) х гр. 5 | (гр. 5 – гр. 4) х гр. 1

1.Порівнянні вироби:

А |

91.05 |

90.0 |

94.74 |

0.17 |

0.11 |

-5.57 |

+0.41 |

-0.52 |

-5.46

В | 89.97 | 95.33 | 119.55 | 0.20 | 0.15 | -3.69 | +4.44 | -3.63 | -4.50

Г | 85.14 | 85.71 | 85.71 | 0.21 | 0.175 | -1.88 | +0.10 | 0.00 | -2.98

Д | 79.86 | 73.66 | 94.04 | 0.20 | 0.165 | -3.81 | +2.34 | -3.36 | -2.79

Є | 97.91 | 95.93 | 91.86 | 0.05 | 0.14 | -8.53 | -0.85 | +0.57 | +8.81

Разом за групою 1 | 86.98 | 87.54 | 96.08 | 0.83 | 0.74 | -7.42 | +6.73 | -6.32 | -7.83

2. Непорівнянні вироби

Б |

113.25 |

- |

- |

0.17 |

- |

Розраховується за групою разом

Ж | - | 97.00 | - | - | 0.26

Разом за групою 2 | 113.25 | 97.00 | 157.62 | 0.17 | 0.26 | +5.9 | +11.5 | -15.8 | +10.2

Сукупний обсяг реалізованої продукції | 91.52 | 90.00 | - | 1.0 | 1.0 | -1.52 | +18.23 | -22.12 | +2.37

3.4. Аналіз впливу складу продукції за віком її випуску на зміни витрат на 1 грн. вартості реалізованої продукції.

У ринкових умовах природним є прагнення підприємств оновлювати склад своєї продукції. На основі маркетингових досліджень підприємство відмовляється від виробництва застарілої продукції і розпочинає виробляти нову ( у нашому прикладі підприємство відмовилось від виробництва продукції Б, це тканини які не користуються особливим попитом. і почало освоювати вироби Є і Ж). При цьому нова продукція в початковий період може мати низьку рентабельність, а тимчасові витрати в подальшому компенсуються. Приклад впливу віку продукції на динаміку її собівартості наведений у табл. 3.4

Таблиця 3.4

Витрати на 1 грн. вартості реалізованої продукції

Група виробів за віком | Попередній період | Звітний період | Зміни показника витрат на 1 грн. (гр.3 : гр. 1) х 100%

коп. | відсоток до першої вікової групи | коп. | відсоток до першої вікової групи

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Є, Ж

1 – 1-2 роки | 97.91 | 100 | 97.0 | 100 | 99.1

Г, Д

2 – 2-4 роки | 82.55 | 84.3 | 71.79 | 74.0 | 87.0

(Б, В)

3 – 5-7 роки | 100.7 | 102.8 | 95.33 | 98.3 | 94.7

А

4 – понад 8 років | 91.05 | 92.99 | 90.00 | 92.8 | 98.8

У середньому за всіма віковими групами | 91.52 | 90.00 | 98.3

Найменші витрати на 1 грн. реалізованої продукції мають вироби вік яких становить 2 – 4 роки. У цій групі виявились найістотніші зміни витрат за звітний період порівняно з попереднім, а саме: на 13% (100 – 87) при