Економічні теорії ХХ ст.

Не легко слідкувати за розмовою економістів про звичні щоденні події, такі: як змінюється курс безробіття і зростає індекс цін споживача. Коли вони розмовляють про теорію, то навіть їхнім товаришам-економістам важко розуміти їх, те, що вони говорять один одному. Я повторю слова Джорджа Бернарда Шоу: „Якщо б всіх економістів зібрати з кінця в кінець, вони б не досягли якогось висновку”.

Джон Майнард Кейнс висловився про це значно тактовніше:

„Ідеї економістів і політичних філософів, коли вони праві і коли вони помиляються, є більш могутнім ніж загально зрозумілим. Насправді світом править маленьке “щось”. Практичні люди, які вірять, що можуть бути повністю вільними від будь-якого інтелектуального впливу інших людей є рабами деяких розумних економістів”.

Мета розділу:

Якщо ви прочитаєте ці розділи, ви будете краще розуміти основи:

Класичної економіки;

Теорії Кейнса;

Монетарної школи;

Економіки пропозиції;

Раціонально-очікувальної теорії;

Класична економіка.

Сполучені штати зазнали дуже значного спаду, навіть депресій в 1830-х, 1870-х і 1890-х рр., але завжди одержували своє. Якщо уряд намагався витягнути країну зі спаду, говорили прихильники класицизму, це тільки призводило до гіршого.

Класича школа економістів була основною течією економіки приблизно з 1775 до 1930 року. „Достаток нації” Адама Сміта – це біблія для економістів того часу! Класики вірили, що їхня економіка була саморегулятивною. Спади подбають самі про себе і рушійний механізм буде завжди штовхати економіку прямо до повної зайнятості.

Як ми бачили на початку 10 розділу, головним принципом класичної системи був такий закон: Пропозиція робить власний попит. Все, що виробляється – продається. Чому? Тому що люди працюють так ефективно, як вони розраховують потратити свої прибутки.

А якщо люди зберігають свої доходи? Нема проблем, була відповідь класиків, тому що такі зберігання перетворяться в інвестиції. Виходячи з цього вони позначили Фігуру, яка показує графік зберігання і вкладання. Вони перетинаються в процентній ставці 10%.

А що, якщо сума грошей людей, що хочуть заощадити до 10%: буде більшою, ніж сума інших ділових людей, що хочуть інвестувати? Знову, без проблем. Процентна ставка буде падати автоматично. Люди будуть схильні заощаджувати менше щодо процентних ставок, а інші будуть схильні інвестувати більше. Зрештою, процентна ставка буде падати навіть якщо заощадження і інвестиція будуть рівними.

Класики також припускали похилу гнучкість тарифної кваліфікації і цін. Якщо це трапиться при тимчасовому спадів і приватні підприємства не можуть продавати свою готову продукцію, вони будуть просто зменшувати свої ціни до часу, коли їхня інвентаризація вичерпається. Іншою основою класичної економіки була кількісна теорія грошей, яку ми обговорювали в 12 розділі. За їхньою версією, коли грошова пропозиція змінюється за процентним відношенням, рівень цін змінюється за тим же процентним відношенням. Так, коли грошова пропозиція збільшиться до 5 відсотків, рівень цін зростає до 5% також.

Звернувшись знову до рівняння обміну

Якщо М зросте до 5%, то і Р також, то V і Q залишаться рівними. Ми можемо підтримувати повномасштабну дискусію між Кейсіанцями і монетарристами щодо стабільності V як додатку до цього розділу і закінчити тим, що V – стабільне під час неспаду і мирних років. А Q? Q, випуск товарів і послуг зростає під час неспаду і падає під час спаду.

Де це все залишить нас як вважає теорія кількості? За цією версією, яку класики підтримували, ми могли очікувати, що V і Q залишаться рівними з року в рік.

На кінець, поглянувши ближче на класичний підхід, що спади є тимчасовим феноменом, що за словами закону Say’s, процентна ставка і похилу-зручні зарплати і ціни дбають самі за себе. Це провідні до основи класичної макроекономічної політики при спаді: Нічого не робити!

Якщо уряд зробить спробу зупинити спад, витрачаючи більше грошей чи знижуючи податки, ці міри не спроможні витягнути економіку зі стадії спаду. Чому ні? Тому що спад може подбати за себе сам. Втручання уряду не зможе допомогти, а навіть навпаки, зробити тільки гірше.

А як щодо монетарної політики? Якщо був спад, стандартна монетарна політика буде збільшувати курс росту грошової пропозиції. Як це буде здійснюватися? Запитайте в класиків. Тому що спад подбає сам за себе, а продукція Q, зросте автоматично. Тому що V буде стабільним, зріст в т. М буде просто переходити в ріст в т. Р, так що спроба зупинити спад, на думку монетаристів, призведе до інфляції.

Класична школа домінувала в економічній думці від часів Великої Депресії. Якщо спад прийде автоматично, запитував Джон Майнард Кейнс в 1930, чому відкрита світова економіка повільно тягнеться з року в рік до неминучої депресії? І якщо економіка не зуміє сама вийти з цього, говорить Кейнс, втручання уряду є доцільним.

Кейнсіанська школа.

Джон Майнард Кейнс написав свою орієнтовну роботу „Головна теорія зайнятості, Зацікавленість і Гроші у часи Великої Депресії”. В той час, як Президент Герберт Говер (останній політичний лідер, що підтримував теорію класичної економки) розповідав кожному, хто хотів слухати, що не швидко чекати на кращі часи, речі змінювались часто від поганого д кращого. Так як курс безробіття збільшувався, продукція зменшувалась, більше і більше американців вимагали, щоб Федеральний уряд щось робив. Коли Франклін Рузвельт завдав поразку Говеру в 1932, він отримав мандат до уряду.

Кейнс подав ідею. Проблема, сказав він, була в сукупному попиті. Люди не купляли достатньо товарів і послуг, наймали відкриту робочу силу. Факт, що сукупний попит був такий низький, що