Міжнародна торгівля, їх суть, умови та значення

Вступ

В теорії міжнародної торгівлі центральними є проблеми: 1) Чому існує торгівля, якими є її економічні основи? 2) Наскільки вигідна торгівля для кожної з країн-учасниць? 3) Що обрати для економічного зрос-тання: свободу торгівлі чи протекціонізм?

Пояснення першопричин, що породжують міжнародну торгів-лю, ґрунтується на законі порівняльних (вартісних) переваг. Суть його полягає у тому, що кожна країна має порівняльні переваги у виробництві якого-небудь товару (тобто виготовляє його з мен-шими витратами) і отримує виграш, спеціалізуючись на його ви-робництві і обмінюючи на товари, котрі вона сама неспроможна ефективно виготовляти. 4)Якщо яка-небудь чужа країна може по-стачати нас яким-небудь товаром за більш дешевою ціною, ніж ми самі у змозі виготовляти його, набагато краще закуповувати його у неї на деяку частину продукту нашої власної промислової праці, що докладається в тій галузі, в котрій ми володіємо дея-кою перевагою»11 Смит. А. Исследование о природе й причинах богатства народов. М., 1962, с. 333.

В теорії міжнародної торгівлі докладно розглянено різні аспек-ти порівняльних переваг та їх роль в міжнародному поділі праці та спеціалізації виробництва.

Економічна основа міжнародної торгівлі.

Теорії міжнародної торгівлі

А. Сміт перший, доводячи вигідність для країни вільної торгівлі, розробив теорію аб-солютних переваг. Згідно з цією теорією країни, що володіють природними перевагами (пов'язаними з кліматичними умовами і природними ресурсами) та придбаними перевагами (пов'язаними з розвитком технології та високою квал-іфікацією працівників) у виробництві тих чи інших товарів, мо-жуть виготовляти їх більш ефективно, ніж інші. Якщо торгівля не буде обмежена, - стверджував А. Сміт, - то кожна країна спеціалізуватиметься на виробництві тих товарів і послуг, в якому вона має абсолютну перевагу. Обмін між країнами надлишками спеціалізованої продукції є вигідним для кожної країни, оскільки доз-воляє: 1) реалізувати надлишки конкурентоспроможного вироб-ництва і 2) придбати на отриманий доход більшу кількість імпор-тного товару, ніж вона сама могла б виготовити.

Д. Рікардо розвинув доводи А. Сміта на користь вільної торгівлі і розширив зону порівняльних переваг для вигідної міжнародної торгівлі, ввівши принцип відносної переваги Див.: Рикардо Д. Начал» политической зкоиомин й надогообложения. М., 1941, с. 72-87.. Теорія відносної переваги у вит-ратах стверджує, що міжнародна торгівля вигідна для будь-якої краї-ни і для тієї, котра ні в чому не має переваг, і для тієї, котра має переваги абсолютно для всіх товарів. В кожній країні (без урахування абсолютних переваг) завжди знайдеться товар, виробництво якого більш ефективне (щодо співвідношення витрат), ніж виробництво решти то-варів. Країна отримає більший виграш, якщо сконцентрує свої ресур-си на більш ефективних виробництвах. Країні невигідно розвивати навіть ті галузі, де витрати виробництва нижчі, ніж в інших країнах, але різниця у витратах менша, ніж на виробництво продукції найбільш продуктивної галузі в даній країні. Товар, для якого відносна вигода є найбільшою, і повинен експортуватись. Проілюструємо ці вигоди на числовому прикладі. Візьмемо такі країни як Англія і Португалія І припустимо, що вони торгують одна з одною. Оскільки дві економіки не взаємоді-ють, то можна очікувати, що ціни на одні і ті ж товари в Англії і Португалії будуть різними. Цю різницю в цінах Д. Рікардо пояс-нював різною продуктивністю праці в цих країнах. Крім того, наслідком різної продуктивності праці була також і різниця в до-ходах, бо трудові витрати повинні компенсовуватись, виходячи з їх продуктивності.

Припустимо, що кожна країна може вибирати, куди направля-ти свої трудові ресурси: на виробництво пива, зерна або якихось сполучень цих товарів. Час, необхідний для їх виробництва, і час, який є в наявності, такі11 Приклади взяті з підручника: Michael R. Czioncota, Pietra Rivoli, Likka Ronkainen International Business, N.Y.: The Dryden Press, 1995, р. 24-29.:

Час, необхідний для виробництва | Англія | Португалія

1 галона пива (год.) | 6 | 7,5

Час, необхідний для виробництва

1 фунта зерна (год.) | 4 | 10

Час, що е в наявності (год.) | 36 | 60

Зазначимо, що Португалія менш ефективна у виробництві як пива, так і зерна. Ця більш низька продуктивність і впливає на те, що португальці бідніші за британців: англійський робітник може заробити 1 галон за 6 годин, а португальський - за 7,5 го-дин. Висловлюючись економічною мовою, Англія має абсолютну перевагу у виробництві обох товарів. Відносні ціни на товари в обох країнах можуть були легко підраховані. Витрати виробницт-ва 1 галона пива в Англії є у 1,5 рази вищими від витрат вироб-ництва 1 фунта зерна. Отже, 1 фунт зерна коштуватиме 0,66 гало-на пива. Так само в Португалії відносна ціна фунта зерна - 1,33 галона пива. Виробничі можливості і доходи кожної країни відоб-ражені на рис. 1.

Англія може за дія ти всі свої трудові ресурси на виробництві пива і спожити потім 6 галонів пива, але залишитись без зерна (точка А). Навпаки, всю працю можна направити на виробницт-во 9 фунтів зерна (точка В). Англія може також виробити і спо-жити будь-яке сполучення пива і зерна, що знаходиться-на лінії. Припустимо, що таке сполучення вибрано сукупне виробництво і споживання становить - 4 галона пива і 3 фунта зерна (точка С). Зазначимо, що ніяка точка, що лежить праворуч від лінії АСВ, не може бути досягнута, оскільки Англія просто неспро-можна виробити більше через нестачу додаткового робочого часу. Будь-яка точка, що лежить ліворуч від лінії АСВ, означає, що не всі трудові ресурси будуть використані.