Зміст

Вступ 3

1. Монетаризм як економічний світогляд 4

2. Методологія монетаризму 11

3. Сучасне практичне застосування монетаризму 23

4. Напрямки використання основних положень монетаризму

в Україні 28

Список використаної літератури 34

Вступ

Протягом XX в. у буржуазній політичній економії велася гостра боротьба між різними її школами. В останні 10-15 років найбільш популярною стає Чикагська школа - школа монетаризму. Зараз практично в усьому світі ідеї цієї економічної школи покладені в Основу державної політики. Монетаризм припускає віру в ефективність ринку і заперечує державне регулювання економіки чи допускає його в дуже обмежених межах. У цьому виявляється перевага монетаризму з ідеями старої класичної школи, і монетаристів звичайно називають “неокласиками”.

Основним виразником ідей неокласичної школи традиційно вважається Мілтон Фрідмен (народ. у 1912 р.), власник Нобелівської премії в області економіки за 1976 р., професор Чикагського університету, автор більш 250-ти робіт, у тому числі 27-ми книг. Економічні праці М. Фрідмена поставили його в один ряд із Дж. М. Кейнсом. Теорія М. Фрідмена пов‘язана не тільки з монетаризмом, положеннями Чикагської школи, але і з розробкою Кількісної теорії грошей.

Тому доцільно розглянути основні положення монетаризму як економічної доктрини і дослідити межі та напрямки її використання в Україні, що і буде основною метою даної курсової роботи.

1 Монетаризм як економічний світогляд

Монетаризм як економічне вчення склалося у своєму сучасному виді порівняно недавно, у 50—70-х рр. Воно має, однак, давні історичні корені, що ідуть у XVIII століття, до часів класиків — А. Сміта, Д. Рікардо, Ж. Б. Сея, Д.Юма — і являє собою доктрину “неокласичного відродження”.

Монетаризм виглядає як наука про гроші. Монетаристи бачать у налагодженому грошово-кредитному механізмі той "золотий ключик", що відкриває двері в царство економічної стабільності. Але монетаризм — це і цілісна концепція, особливий підхід до проблем відтворення, зайнятості, міжнародної економічної взаємозалежності.

Положення монетаризму в економічній теорії є складним, неоднозначним. Він повинний постійно підтверджувати свій авторитет, причому головними опонентами виступають кейнсіанці, представники вчення, що зробили революційний переворот в економічній науці XX століття. Лорд Дж. М. Кейнс (1883—1946) був великим економістом. Він створив систему поглядів і інструментарій, що дозволили переборювати кризи надвиробництва і скорочувати безробіття. Але прийшли інші часи і виникли нові проблеми. У хронічну хворобу перетворилася інфляція, що підкосила інвестиційну діяльність, некерованим стало безробіття, у кризі виявилася міжнародна валютна система, побудована на основі ідей Дж. Кейнса. Економіка почала занепадати. І всі погляди звернулись до монетаризму.

Головне досягнення монетаризму полягає в тому, що науковий світ знову повернувся обличчям до ринкової економіки, повірив у запас її міцності. Адже система здатна до "самолікування", тільки цьому процесу не треба заважати.

Засновником сучасного монетаризму є Мільтон Фрідмен (народився в 1912 році), він був нагороджений Нобелівською премією в області економіки в 1976 році, професор Чикагського університету, автор більше 250 робіт, в тому числі 27 книг.

Монетаризм завоював міцні позиції в середовищі економічного істеблішменту, в університетах США, Західної Європи. Але одночасно це вчення стало досить неоднорідним.

Монетаризм виглядає ідеологією підприємництва. В той же час, із загальнотеоретичної точки зору, мова йде лише про прихильність до традиційних постулатів ринкової економіки. Критики лівого напрямку обвинувачують М. Фрідмена в відволіканні від соціальних проблем — безробіття і банкрутств. Монетаристи застерігають від захоплення соціальними компромісами, колективним плануванням і іншими формами "сповзання до соціалізму".

З важливих робіт монетариської теорії можна виділити наступні:

У чому ж полягають основи монетаризму?

Ринкова система має здатність автоматично, на основі саморегулювання, приводити себе в рівновагу. Вона як би абсорбує труднощі, що виникають не усередині ринкового механізму, а нав'язуються зовнішніми факторами, які є результатом помилкових дій, відповідальних за економічну політику державних органів.

Монетаризм сприйняв образ старої, фритредерської економіки, де діють об'єктивні причинно-наслідкові зв'язки.

Ринкова система має запас міцності, що далеко не вичерпаний. Стійкість, життєстійкість закладені в самій природі приватного господарства.

Другим постулатом монетаристської доктрини, що випливає з першої умови, можна назвати необхідність обмеження державного втручання в економіку, скорочення частки ВНП, що виділяється для потреб держави.

В основі погляду монетаристів лежать цілком вагомі доводи:—

державне втручання блокує дію стихійних регуляторів, що прагнуть відновити рівновагу;

держава здатна створювати попит (держзамовлення, оборона та інші витрати), керувати сукупним попитом, фінансуючи його за рахунок податків, позик, емісії, але держава не може збільшити товарну пропозицію; послуги держави — дійсно пряме відрахування з ВНП;—

монетаристи виступають проти протекціоністських мір в області зовнішньої торгівлі і валюти (мита, кількісних обмежень імпорту, девальвацій, валютних інтервенцій), їхні погляди вписуються в загальну логіку монетаризму, але дуже уразливі з погляду усі тих же енергійних політиків.

Третій вихідний пункт монетаризму полягає в переносі центра ваги досліджень і практичних рекомендацій до області кредитно-грошових справ. Гроші у своєму різноманітті можуть, на думку М. Фрідмена і його послідовників, бути стихійним регулятором економічних процесів.

Це регулювання складається навколо грошової маси, її розмірів, темпів зростання і складових величин. Особливо істотним виявляється співвідношення грошей у сфері обігу і грошей у вигляді відкладеного попиту — строкових вкладів, що є джерелом кредитування і (потенційно) збільшення першої складової.

Пріоритет грошей послужив підставою для обвинувачень монетаристів у поверхневому підході, захопленні другорядними процесами.

Особлива роль у монетаристській доктрині