Намагаючись примірити до України наробки монетаризму, ми змушені пропонувати дії не яскраві, помітні, популярні, але, можливо, зовні навіть непривабливі. Завдання полягає в поступовій корекції грошового обігу, у перебуванні оптимального варіанта пристосування економіки і суспільства до присутності “природного безробіття”. Це все-таки гідна альтернатива схованому безробіттю і примусовій праці.

Навряд чи нам допоможе директивний контроль за цінами, зарплатою, валютним курсом. Ці міри часом заворожують, але адже вони надзвичайні за своїм задумом і тому короткочасні, тому що підривають стимули виробництва, трудової діяльності, ведуть до планів-наказів і карткової системи. Звичайно подібні міри контролю були даниною воєнному часу. До того ж контроль за розподілом зміцнює бюрократію, породжує хвилю корупції. Ці соціальні феномени не знають національних відхилень, мають властивість загальності.

Але головне полягає в тому, що директивний контроль за цінами, зарплатою і валютним курсом — найбільше гальмо на шляху до господарського відродження.

При удаваній примітивності теорія пропозиції (Supply side economics) переводить нашу увагу з областей попиту і обігу в сферу виробництва. На прапорі цієї доктрини записаний девіз Сея: “Пропозиція породжує попит”. Виробництво розвивається в результаті підприємницької діяльності, ініціативи, ризику. Артур Лафер вважає, що в будь-якій системі джерелом творення є індивідуальний інвестор. Для нас теорія пропозиції важлива своїм упором на продуктивні інвестиції. Корисно було б вивчити податкову модель Лафера.

Теорія пропозиції включає вивчення підприємництва як такого, його творчого потенціалу, мотивів поводження. Для Supply side economics взагалі характерний виражений зв’язок із психологією, як особистісної, так і соціальної, а також облік пов’язаних з нею національних особливостей. Науковий напрямок, що поєднує економіку з психологією, нам ще необхідно бути відкрити для себе.

Ми виявляємо, що й у нас діють загальмонетарні параметри, залежність валютного курсу і платіжного балансу від стану внутрішнього грошового обігу, і в нас “надлишкові гроші випливають через дефіцити”.

Проблемою номер один стає кваліфіковане валютне прогнозування. І тут кейнсіансько-неокласичний синтез з-його “раціональними очікуваннями” просто незамінний. Він вчить залучати до аналізу множинність факторів, враховувати минулий досвід, особливо валютних інтервенцій і інших форм державного регулювання, виміри капітальних активів і імпортовану інфляцію. Все це дуже актуально для України.

Міркування над монетаристськими підходами до аналізу відкритої економіки допомагають, на наш погляд, формуванню концепції “гривневої зони”, а також дослідженню перспектив співвідносної динаміки долара, німецької марки, ЄВРО.

Адаптація західного теоретичного і практичного досвіду, плюс відродження українських економічних і кредитно-грошових традицій — от, можливо, спрощена, але у всякому разі, звернена в майбутнє вихідна формула нової української економічної думки.

Список використаної літератури

Базилевич Віктор Дмитрович, Попов Віктор Миколайович, Базилевич Катерина Степанівна, Найдич Н. М., Гражевська Н. І. Економічна теорія. Політекономія: Підруч. — 2.вид., випр. — К. : Знання-Прес, 2003. — 581с.

Базилевич Віктор Дмитрович, Попов Віктор Миколайович, Базилевич Катерина Степанівна, Гражевська Надія Іванівна. Економічна теорія: політекономія: Підручник. — 6.вид., перероб. і доп. — К. : Знання-Прес, 2007. — 720с.

Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С.. Політична економія ; Загальна економічна теорія (Ч.1) ; Спеціальна економічна теорія (Ч.2): Підруч. — К. : Ніка-Центр, 2000. — 527с.

Башнянин Г. І., Лазур П. Ю., Медведєв В. С. Політична економія. Частина 1. Загальна економічна теорія. Частина 2. Спеціальна економічна теорія: Підруч. — К. : Ельга, 2002. — 526с.

Білецька Л. В., Білецький О. В., Земляков І. С., Жовковська Т. Т., Олійник О. С. Економічна теорія: графіки, формули, схеми, терміни: Навчально-метод. посібник. — Івано-Франківськ : ІМЕ, 2002. — 220с.

Білик Віталій Онуфрійович, Саблук Петро Трохимович, Шкарбан Дмитро Володимирович, Гойчук О. І., Орехівський Г. А. Економічна теорія: Навч. посіб. — 4.вид., перероб. та доп. — К. : ННЦ ІАЕ, 2004. — 560с.

Ватаманюк Зіновій Григорович, Панчишин Степан Михайлович, Ревенчук Сергій Корнійович, Буняк В. Г., Гнатюк Н. І. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка: Навч. посіб. — К. : Видавничий дім "Альтернативи", 2001. — 606с.

Віскузі В. Кіп, Вернон Джон М., Гарингтон (мол.) Джозеф Е. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика: Пер. з англ.. — К. : Видавництво Соломії Павличко "Основи", 2004. — 1047с.

Воробйов Євген Михайлович, Гриценко Андрій Андрійович, Лісовицький Володимир Миколайович, Соболєв Володимир Михайлович. Економічна теорія: Посібник. — К.; Х. : ТОВ "Корвін", 2003. — 703с.

Довбенко Михайло Володимирович. Сучасна економічна теорія (Економічна нобелелогія): Навч. посіб.. — К. : Академія, 2005. — 335с.

Дратвер Борис Леонтійович, Пасічник Наталя Олексіївна. Економічна теорія: Навч. посібник — Кіровоград : КДПУ, 2006. — 260с.

Економічна теорія: Курс лекцій. — Чернівці : Рута, 2006. — 334с.

Крайник Ольга П., Бліщук Катарина М., Третяк Галина С. Сучасна економічна теорія: Навч. посіб. — Львів : ЛРІДУ УАДУ, 2002. — 163с.

Кривцов Олександр Станіславович, Бережний Валерій Михайлович. Економічна теорія у запитаннях та відповідях: Навч. посіб.. — Х.: Факт, 2004. — 210с.

Мельник Леонід Юхимович, Макаренко Петро Миколайович, Кириленко Іван Григорович. Економічна теорія на межі тисячоліть: Навч. посібник.