Проте загалом питання реформування аграрного сектора за-лишається невирішеним. У своїй основі господарство залишаєть-ся екстенсивним, ефективність його була низькою, урожайність зернових була майже вдвічі нижчою, ніж у Франції, втричі — ніж у Німеччині. Сільськогосподарські машини були великою рідкіс-тю в селянських господарствах, мінеральні добрива застосовува-лися лише у великих спеціалізованих господарствах, причому до 90% всіх мінеральних добрив завозилося з-за кордону.

Наслідки столипінської аграрної реформи в Україні

На хутори і отруби виселилось 50% селянських господарств.

Це сприяло розвитку капіталізму на селі, технічному прогресу, збільшенню врожайності.

Частина селян переселилась в Сибір (і інші райони Росії) і, незважаючи на величезні труднощі, створили там свої власні господарства.

Використана література:

Економічна історія : Навч.- метод. Посібник для самостійного вивчення дисципліни / Н. О. Тимочко, О. А. Пучко, Л. М. Рудомьоткіна та ін. – К. : КНЕУ, 2001

Лановик Б. Д., Матисекович З. М., Матейко Р. М., Економічна історія України і світу. Підручник/ за ред. Б. Д. Лановика. – 4-те вид., випр. і доповнене. – К. : Вікар, 2001.

Лановик Б. Д., Лазарович М. В., Економічна історія: Курс лекцій. – 3-тє вид., перероб. І доп. – К.: Вікар, 2001

Юхименко П. І. , Економічна історія:навч.посіб. – К.:Вікар,2004