чином, держава виступає в ролі арбітра, який
обирає оптимальне (і найбільш ефективне) співвідноше-
ння між монополіями і конкурентними галузями. У різні
періоди історії для різних країн це співвідношення було різ-
ним, що коректується відповідно до особливостей розвитку
економіки, держава повинна уміло і ефективно використоувати
цей механізм.
РОЗДІЛ 3. МЕТОДИ ДЕРЖАВНОГО ВПЛИВУ НА РИНОК.
3.1 Державні витрати.
Держава впливає на ринковий механізм
через свої витрати, оподаткування, регулювання і дер-
жавне підприємництво.
Державні витрати вважаються одним з важливих
елементів макроекономічної політики. Вони впливають на
розподіл як прибутку, так і ресурсів. Державні витрати
прибувають з державних закупок і трансфертних платежів.
Державні закупки являють собою, як правило, придбання
суспільних товарів (витрати на оборону, будівництво і утрима-
ння шкіл, автошляхів, наукових центрів і т.д.). Трансфертні
платежі - це виплати, що перерозподіляють податкові
прибутки, отримані від всіх платників податків, певним
верствам населення у вигляді допомоги по безробіттю, виплат в
зв'язку з інвалідністю і т.д. Треба зазначити, що державні
закупки вносять внесок в національний прибуток і без-
посередньо використовують ресурси, в той час як трансфери
не використовують ресурси і не пов'язані з виробництвом.
Державні закупки приводять до перерозподілу ресурсів від
приватного до суспільного споживання товарів. Вони дають
можливість громадянам користуватися суспільними
товарами. Трансфертні платежі мають інше значе-
ння: вони змінюють структуру виробництва товарів
індивідуального споживання. Суми, взяті у вигляді податків в
одних верств населення, виплачуються іншим. Однак ті, кому
призначаються трансфери, тратять ці гроші на інші товари,
чим і досягається зміна структури споживання.
3.2 Оподаткування.
Іншим важливим інструментом державної політики явля-
ється оподаткування Податки - основне джерело
бюджетних коштів. У державах з ринковою економікою
стягуються різні види податків. Одні з них носять видимий
характер, наприклад прибутковий податок, інші не так
очевидні, оскільки накладаються на виробників сировинних
ресурсів і впливають на домашні господарства непрямим
шляхом у вигляді більших цін на товари. Податки
охоплюють як домашні господарства, так і фірми. У вигляді
податків до бюджету попадають значні суми (наприклад в
США біля 30 процентів всієї вартості, що проводяться
товарів і послуг).
Одна з основних проблем - справедливість розподілу
податкового тягаря. Існує три основні системи, що грунтуються
на понятті прогресивності оподаткування - відношення
суми, що стягується у вигляді податку з прибутку конкретного
працівника до величини цього прибутку.
- пропорційний податок (сума податку пропорційна при-
бутку працівника);
регресивний податок (в процентному відношенні податок
взимається тим нижче, ніж вище прибуток працівника);
прогресивний податок (в процентному відношенні чим
вище за прибуток, тим вище податок).
На мою думку, найбільш справедливим є прогресив-
ний податок, хоча процентне підвищення податку
не повинне бути значним, щоб не ослаблювати стимули до
праці, а отже - до великих заробітків. Як правило, прибут-
ковий податок побудований саме за цим принципом. Однак
податки з продажу і акцизні податки є фактично регресив-
ними, оскільки вони в більшості випадків перекладаються на
споживачів, в прибутку яких одна і та ж сума займає різну
частку.
Мета держави - зібрати податки таким чином, щоб
забезпечити потреби бюджету і одночасно не викликати
невдоволення платників податків. При дуже високих
податкових ставках починається масове ухилення від сплати
податків. На сучасному етапі в Україні відбувається саме
така ситуація. Державі не вистачає коштів, вона підвищує
податки, підприємці все частіше ухиляються від їх сплати,
отже, в бюджет йде все менше коштів. Держава знову
підвищує податки. Виходить замкнуте коло. Я вважаю, що в
даній ситуації резонно знизити податки. Це зменшить стимули
до несплати, зробить чесне підприємництво більш
прибутковим, приведе до значних прибутків держави і знизить
рівень криміналізації бізнесу.
3.3 Державне регулювання.
Державне регулювання покликане координувати
економічні процеси і пов'язувати приватні і суспільні ін-
тереси. Воно здійснюється в законодавчій, податковій, кре-
дитній і субвенціонній формах. Законодавча форма регулю-
вання регламентує діяльність підприємців. Прикладом
можуть служити антимонопольні закони. Податкова і
кредитна форми регулювання передбачають використання
податків і кредитів для впливу на національний обсяг
виробництва.
Змінюючи податкові ставки і пільги, уряд впливає
на звуження або розширення виробництва. При зміні умов
кредитування держава впливає на зменшення або
збільшення обсягу виробництва.
Субвенціонна форма регулювання передбачає нада-
ння державних субсидій або податкових пільг окремим
галузям або підприємствам. До їх числа звичайно відносять
галузі, що формють загальні умови для формування сус-
пільного капіталу (інфраструктури). На основі субсидій
може виявлятися підтримка і в сфері науки, підготовки
кадрів, і в рішенні соціальних програм. Існують також і
спеціальні, або цільові субсидії, які передбачають
витрачання коштів бюджету за суворо визначеними програмами.
Частка субвенцій в ВНП розвинених країн становить 5-10
процентів. Виділяючи субсидії, знижуючи податкові ставки,
держава тим самим змінює розподіл ресурсів, і галузі, що
субсидуються отримують можливість відшкодовувати витрати,
які неможливо покрити по ринкових цінах.
3.4 Державне підприємництво.
Державне підприємництво здійснюється в тих
областях, де господарювання суперечить природі
приватних фірм або ж потрібні величезні вкладення коштів і
ризик. Основна відмінність від приватного підприємництва
полягає в тому, що першочергова мета державного
підприємництва складається не в отриманні прибутку, а в
рішенні соціально-економічних задач, таких як забезпечення
необхідних темпів зростання, згладжування циклічних
коливань, підтримка зайнятості, стимулювання науково-
технічного прогресу і т.д. Дана форма регулювання
забезпечує підтримку малорентабельних підприє-
мств і галузей господарства, які життєво важливі для відтво-
рення. Це передусім галузі економічної інфраструк-
тури (енергетика, транспорт, зв'язок). До проблем, що
вирішуються державним підприємництвом, відносяться
також забезпечення населення пільгами в різних областях
соціальної інфраструктури, допомога життєво важливим
науко- і капіталомістким галузям економіки з метою
прискорення науково-технічного прогресу і зміцнення на цій
основі позицій країни в світовому господарстві, проведення
регіональної політики - будівництво в економічно відсталих
районах промислових підприємств, створення робочих місць,
охорона навколишнього середовища шляхом впровадження
безвідходних технологій, будівництва очисних споруд, роз-
виток фундаментальних наукових досліджень, виробництво
товарів, що є, згідно із законом, державною монополією.
Я вважаю, що державне підприємництво повинно
розвиватися тільки в тих сферах, де просто немає іншого
виходу.
Справа в тому, що в порівнянні з приватними державні під-
приємства є менш ефективними. Державне підприємс-
тво, нехай навіть наділене самими широкими правами і від-
повідальністю, завжди відстає від приватного в мірі гос-
подарської