Разом з тим короткострокове зменшення інвестицій є одним із важливих стабілізуючих факторів, який дозволяє компенсувати нестачу ресурсів на споживання. Для розвитку економіки, реалізації структурних перетворень необхідне поступове нарощування інвестиційних можливостей. Вони формуються під впливом політичних, економічних, соціальних та інших факторів, що визначають умови інвестиційної діяльності в регіоні і ступінь ризику інвестицій. На регіональному рівні інвестиційний клімат зумовлений двосторонніми відносинами підприємств, банків, профспілок, органів влади. Тобто на цьому рівні конкретизується узагальнена оцінка інвестиційного клімату під час економічного реального процесу. Його розгортання пов'язане із двома основними джерелами - державними ресурсами (коштами бюджетів і позабюджетних фондів) і приватним капіталом (власними ресурсами підприємств та організацій, заощадженими коштами населення, іноземними вкладеннями).

Регіони України різняться між собою за рівнем економічного розвитку, галузевою спеціалізацією, природнокліматичними умовами. Але, незважаючи на це, вони тісно пов'язані сучасним виробництвам.

Інвестиційний потенціал регіону характеризується його ресурсними складовими,

які уможливлюють використання цих ресурсів для відтворення основного капіталу, підвищення рівня конкурентоспроможності і стратегічного успіху підприємств усіх форм власності.

Результати аналізу, які характеризують економічну взаємодію українських регіонів, вказують на те, що відбувається єдиний процес відтворення. Він становить цілісну систему взаємодіючих відтворювальних процесів, які відбуваються в регіонах. З таких позицій розраховані питома вага участі регіонів в українському відтворювальному процесі основного капіталу, а також міра залежності регіону від зв'язку з ним. Вагомість кожного регіону у загальному обсязі інвестицій в основний капітал в Україні за 2000 і 2007 pp. наведено у таблиці 2.8. Кількісні показники допомагають виявити "критичні" території для залучення інвестицій з метою прискорення відтворення основного капіталу.

Аналіз таблиці 2.4 дозволяє відстежити структурні зрушення, які відбулися за період 2000-2007 pp. Перш за все слід відзначити, що інвестиційний потенціал такого регіону, як м. Київ, зріс на 8,73% і становив 16,25% загальноукраїнського обсягу інвестицій в основний капітал.

Друге місце посіла Одеська область - відповідно 2.86 і 7,12%. Далі йдуть: Харківська область - 2,04 і 6,50%; Автономна Республіка Крим - 1,39 і 4,05%; Львівська область - 0,91 і 4,78%. Слід підкреслити і таке - найбільш розвинені промислові області знизили свою участь у загальному обсязі інвестицій в основний капітал у країні: Дніпропетровська - на 3,35%; Донецька - 2,47%; Луганська -1,99%; Івано-Франківська - 1,70%; Житомирська - 1,42%; Черкаська - 1,10%; Запорізька - на 1,0%.

Аналіз структури інвестицій в основний капітал у регіонах України свідчить, що деякі області порівняно із середньо українськими показниками мають досить високий рівень інвестиційної привабливості для інвесторів. Крім того, значна частка бюджетного фінансування зумовлена наявністю інвестиційних проектів, які виконуються в рамках державного пріоритетного стратегічного напряму інноваційної діяльності. Державні програми щодо нового будівництва в умовах

структурної перебудови повинні здійснюватися за рахунок Державного бюджету, а реконструкція, розширення та технічне переозброєння діючого виробництва - за

рахунок коштів підприємств (можливості останніх визначаються об'ємами амортизаційних відрахувань та інвестиційного прибутку).

Ефективне здійснення відтворення основного капіталу пов'язане з формуванням інвестиційного потенціалу кожного із суб'єктів господарювання. Для цього потрібно підходити до інвестування з позицій проектування. Тоді кожна інвестиція розглядається як певний проект, реалізація якого підпадає під принципи та технологію управління проектом. З огляду на те, що потенційний інвестор є власником капіталу, а його цілі сформовано виходячи з прагнення отримання прибутку, можна дійти висновку, що рівень ефективності Інвестиційного проекту та час його формування відіграють вирішальну роль у прийнятті рішення щодо залучення інвестицій. При виборі проектів інвестування слід врахувати в першу чергу, такі фактори, як стратегічні цілі регіону, підприємства, галузеві особливості його функціонування, ступінь залученості до інвестиційного процесу, кон'юнктури інвестиційного ринку.

Таблиця 2.4 - Структура інвестицій в основний капітал по регіонах країни (v відсотках у загального обсягу)

залученості до інвестиційного процесу, кон'юнктури інвестиційного ринку.

Таблиця 2.4 - Структура інвестицій в основний капітал по регіонах України (v відсотках у загального обсягу)

Регіон, область | 2000 р. | 2007 р. | 2007р. до 2000р. ±

Україна | 100 | 100 | ± 0

Автономна республіка Крим | 2,66 | 4,05 | -13,9

Вінницька | 2,75 | 1,74 | -1,04

Волинська | 1,22 | 1,70 | +0,48

Дніпропетровська | 11, 15 | 7,80 | -3,5

Донецька | 12,60 | 10,13 | -2,47

Житомирська | 2,84 | 1,42 | -1,42

Закарпатська | 0,88 | 1,63 | +0,75

Запорізька | 5,05 | 4,05 | - 1,00

Івано – франківська | 4,28 | 2,58 | - 1,70

Київська | 4,86 | 4,48 | -0,38

Кіровоградська | 1,76 | 1,36 | -0,40

Луганська | 5,65 | 3,66 | - 1,99

Львівська | 3,57 | 4,78 | +0,91

Миколаївська | 2,79 | 2,80 | +0,1

Одеська | 4,26 | 7,12 | +2,86

Полтавська | 4,68 | 4,85 | +0,17

Рівненська | 2,05 | 1,90 | -0,15

Сумська | 2,22 | 2,56 | +0,34

Тернопільська | 1,33 | 0,88 | -0,45

Харківська | 4,46 | 6,50 | +2,04

Херсонська | 1,76 | 1,04 | -0,72

Хмельницька | 2,74 | 1,48 | -0,76

Черкаська | 2,65 | 1,55 | -1,10

Чернівецька | 1,04 | 0,90 | -0,14

Чернігівська | 2,28 | 1,55 | -0,73

м. Київ | 7,52 | 16,25 | +8,73

м. Севастополь |

0,62 | 0,74 | -0,12

Ефективний розвиток економіки регіону в ринкових умовах неможливий без активізації