2.4. Аналіз забезпеченості підприємства основними виробничими фондати та ефективність їх використання

Аналізуючи використання основних виробничих фондів на ВАТ „Промприлад” першочергово звернемо свою увагу на їх склад, структуру та показники рівня забезпеченості основними виробничими фондами протягом 2005-2007 років. Показники для аналізу наведені в таблиці 2.11.

Таблиця 2.11

Показники рівня забезпеченості ВАТ «Промприлад» основними виробничими фондами

Показники | 2005 | 2006 | 2007 | Абсолютний приріст | Темпи приросту, %

2005-2006 | 2006-2007 | 2005-2006 | 2006-2007

Середньо-річна вартість ОВФ, тис. грн. | 9303 | 9371 | 9571 | 68 | 200 | 0,7 | 2,1

- активна частина | 6700 | 6840 | 7090 | 140 | 250 | 2,1 | 3,7

питома вага активної частини | 72 | 73 | 74 | 1 | 1 | 1,4 | 1,4

- пасивна частина | 2603 | 2531 | 2481 | -72 | -50 | -2,8 | -2,0

питома вага пасивної частини | 28 | 27 | 26 | -1 | -1 | -3,6 | -3,7

Як показують дані таблиці 2.11 середньорічна вартість основних виробничих фондів на ВАТ „Промприлад” протягом аналізованого періоду збільшилась від величини 9303 тис. грн. у 2005 році до 9571 тис. грн. у 2007 році, тобто протягом 2005-2006 років відбулося збільшення на 68 тис. грн. або на 0,7%, а 2006-2007 років - на 200 тис. грн. або на 2,1%. Таке збільшення відбулося за рахунок зростання активної частини основних виробничих фондів, яка за 2005-2007 роки збільшилась на 390 тис. грн. (140 + 250 = 390). Пасивна частина основних виробничих фондів, навпаки, за аналізований період зменшилася.

Аналіз структури основних виробничих фондів (рис. 2.5) заводу вказує на те, що більше 70% питомої ваги займає активна частина, а саме: у 2005 році - 72%, у 2006 році - 73% і у 2007 році - 74%. Крім того, протягом аналізованого періоду її частка збільшувалася. Пасивна частина основних виробничих фондів у 2005 році займала 28%, у 2006 році - 27% і у 2007 році - 26% питомої ваги.

Рис. 2.5. Динаміка структури персоналу на ВАТ „Промприлад”

Наступним кроком за допомогою таблиці 2.12 проаналізуємо структуру основних фондів за 3 роки.

Таблиця 2.12

Структура основних фондів ВАТ „Промприлад” за 2005-2008 рр.

Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік

тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | %

Будівлі | 3925,9 | 42,2 | 3935,8 | 42,0 | 3924,1 | 41,0

Споруди | 1144,3 | 12,3 | 1124,5 | 12,0 | 1052,8 | 11,0

Передавальні пристрої | 279,1 | 3,0 | 281,1 | 3,0 | 287,1 | 3,0

Силові машини і обладнання | 372,1 | 4,0 | 374,8 | 4,0 | 382,8 | 4,0

Робочі машини і обладнання | 2911,8 | 31,3 | 2980,0 | 31,8 | 3235,0 | 33,8

Вимірювальні пристрої і лабораторне обладнання | 260,5 | 2,8 | 262,4 | 2,8 | 287,1 | 3,0

Обчислювальна техніка | 204,7 | 2,2 | 206,2 | 2,2 | 191,4 | 2,0

Інші машини і обладнання | 46,5 | 0,5 | 46,9 | 0,5 | 47,9 | 0,5

Транспортні засоби | 18,6 | 0,2 | 18,7 | 0,2 | 19,1 | 0,2

Господарський і виробничий інвентар | 139,5 | 1,5 | 140,6 | 1,5 | 143,6 | 1,5

Всього | 9303,0 | 100,0 | 9371,0 | 100,0 | 9571,0 | 100,0

Аналіз даних таблиці 2.12 показує, що найбільшу питому вагу в структурі основних фондів займають будівлі - більше 40%. Однак, їхня питома вага за 2005-2007 роки зменшилась від 42,2% до 41%, в основному, за рахунок купівлі нових робочих машин та обладнання, питома вага яких збільшилась від 31,3% в 2005 році до 33,8 % у 2007 році.

Найменшу питому вагу в структурі основних виробничих фондів займають транспортні засоби (0,2% протягом аналізованого періоду) та інші машини і обладнання (0,5% аналогічно).

На наступному етапі аналізу розглянемо динаміку показників фондоозброєності та технічної озброєності праці за допомогою таблиці 2.13 та рис. 2.6.

Таблиця 2.13

Динаміка показників забезпеченості підприємства основними виробничими фондами

Показники | Роки

2005 | 2006 | 2007

Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. | 9303 | 9371 | 9571

у т.ч. активна частина | 6700 | 6840 | 7090

Чисельність підприємства, осіб | 444 | 448 | 452

Фондоозброєність праці,

тис. грн./ особу | 20,95 | 20,92 | 21,17

Технічна озброєність праці,

тис. грн. / особу | 15,01 | 15,27 | 15,69

Рис. 2.6. Динаміка показників забезпеченості підприємства основними виробничими фондами

Як видно із проведених розрахунків рівень забезпеченості основними виробничими та фондами та їх активною частиною з кожним роком поступово зростає, що є позитивним явищем і викликане поступовим оновленням технічних ресурсів підприємства та модернізацією наявного обладнання на підприємстві.

Тепер проаналізуємо детальніше ефективність технічний стан та рух основних виробничих засобів за 2005-2007 роки за допомогою коефіцієнтів, що відтворені в таблиці 2.14.

На даному підприємстві ступінь зносу основних виробничих фондів за 2007 рік дорівнює 0,315, ступінь придатності дорівнює 0,685. Отже, ВАТ „Промприлад” має придатні основниі виробничі фонди, на що вказує невеликий ступінь їх зносу. Це позитивно впливає на роботу даного підприємства. Крім того, за аналізований період 2005-2007 років слід відмітити їх позитивну динаміку: коефіцієнт придатності підвищувався, а коефіцієнт зносу зменшувався, що можемо наглядно спостерігати на рисунку 2.5.

Таблиця 2.14

Показники руху та технічного стану основних виробничих фондів