активною частиною з кожним роком поступово зростає, що є позитивним явищем і викликане поступовим оновленням технічних ресурсів підприємства та модернізацією наявного обладнання на підприємстві.
Протягом всього аналізованого періоду 2005-2007 років оновлення основних виробничих фондів переважає їх вибуття, а це, в свою чергу, вказує на певне нарощування основних виробничих фондів на підприємстві. Надходження основних виробничих фондів у 2007 році здійснювалося на 1,2% новими основних виробничих фондів. Вибуття основних виробничих фондів на підприємстві „Промприлад” становить 0,009 (або 0,9%), і здійснюється за рахунок фізичного зносу та з інших причин.
Коефіцієнт використання календарного часу за 2007 рік дорівнює 0,6219, що входить в нормативний проміжок (0,60 – 0,80), а отже є можливість впровадження таких заходів, за допомогою яких вдалося б підвищити використання календарного часу, в результаті чого підвищувалась би ефективність використання основних виробничих фондів. Використання робочого часу характеризується коефіцієнтом використання робочого часу, який в даному випадку рівний 0,7965. Робочий час та внутрізмінний час на підприємстві „Промприлад” використовується не повністю, що впливає на ефективність використання основних виробничих фондів. Ефективність використання основних виробничих фондів складає 0,54, а це впливає на ефективність ведення виробництва.
Фондовіддача характеризує обсяг випуску продукції з 1 гривні вартості основних фондів. В 2007 році цей показник становив 1,75 грн. / грн., що на 0,03 більше від 2005 року, а це характеризує динаміку зміни як позитивну.
Фондорентабельність показує, яка величина прибутку припадає на 1 грн. вартості основних виробничих засобів. На ВАТ „Промприлад” у 2005 році на кожну гривню вартості основних виробничих засобів припадало 14 коп. прибутку, а вже з 2006 року - 15 коп.
підприємство забезпечене матеріальними ресурсами на 99,7%. Розрахункову потребу в сировині матеріалах завищено на 471 тис. грн., інших матеріальних ресурсів – на 247 тис. грн. Потребу у комплектуючих виробах занижено на 133 тис.грн. Згідно з планом матеріального забезпечення покриття потреби у матеріалах передбачається за рахунок внутрішніх та зовнішніх джерел, при чому за рахунок внутрішніх джерел на 6,6% та за рахунок зовнішніх – на 93,4%.
Фактично на підприємство надійшло менше від планової потреби комплектуючих виробів на суму 23 тис.грн. Забезпеченість цими видами сировини є недостатнім, але недостача не є значною.
Матеріаломісткість у звітному році становить 0,62, що на +0,01 пункта більше порівняно з 2006 роком і на +0,02 пункта більше порівняно з 2005 роком. Зростання матеріаломісткості говорить про ріст суми матеріальних витрат, що припадає на 1 грн. виготовленої продукції. Зростання матеріаломісткості відбулося внаслідок в основному за рахунок зростання цін на матеріальні ресурси.
Отже, в результаті проведеного аналізу, можна зробити висновок, що забезпеченість підприємства матеріальними ресурсами є достатнім. Підприємству необхідно економко використовувати матеріали, зменшити відходи від виробництва.
Для покращення виробничо-господарської діяльності ВАТ «Промприлад» необхідно впроваджувати організаційно-технічні заходи.
Основними резервами підвищення ефективності використання виробничих ресурсів підприємства є: запровадження карткового режими пропусків на підприємстві та окремих підрозділах; встановлення штрафів за неефективне використання матеріальних ресурсів; підвищення ефективності використання внутрізмінного часу роботи обладнання.
Впровадження запропонованих заходів на ВАТ «Промприлад» могло б дати позитивні результати, які б у свою чергу мали позитивний вплив на використання виробничих ресурсів підприємства, що призвело б до нарощення обсягів виробництва, зростання прибутковості діяльності в цілому.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Богиня Д.П., Грішнова О.А. Основи економіки праці : Навчальний посібник. – К. : Знання – Прес, 2000. – 313с.
Боднар Н.М. Економіка підприємства: Навч. посіб. – К.: Видавництво А.С.К., 2004 – 400 с.
Бойчик І.М., Харів П.С., Хопчан М.І. Економіка підприємства : Навчальний посібник. – Львів, видавництво “Сполом”, 1999. – 211с.
Бутинець Ф.Ф.Економічний аналіз: Навчальний посібник. – Житомир, ПП. «РУТА», 2003 р.
Витвицький Я.С.,Витвицька У.Я.,Данилюк М.О.,Устенко А.О., Цигилик І.І. Економіка підприємства. – Івано-Франківськ: ІМЕ, 2002. – 320 с.
Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф.Покропивного. – вид. 2-ге, перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 528с.
Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. проф. Ф.Ф.Бутинця. – Житомир: ПП “Рута”, 2003. – 680 с.
Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. проф. М.Г. Чумаченка. – К.: ПП КНЕУ, 2003. – 556 с.
Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник для економічних спеціальностей вузів: Пер. з рос. – К.: Вища школа, 1992. – 192 с.
Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. – К.: Знання – Прес, 2000. – 207с.
Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: Підручник / За ред. проф. А.Г. Загороднього. – Вид. 2-ге, перероб. і доп. – Львів: «Магнолія 2006», 2007. – 440 с.
Луцишин Л.М. Планування діяльності підприємства : Навч. посіб. – Івано – Франківськ, ІМЕ, 2004. – 160 с.
Мельник В.М. Основи економічного аналізу: Навч. посіб. – Тернопіль: Академія ДПСУ, 2000. – 183с.
Мних Є.В. Економічний аналіз: Підручник. – Київ: Центр навчальної літератури, 2003. – 412с.
Петрович Й.М., Кіт А.Ф., Захарчин Г.М., Кіндрацька Г.І. та ін. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. Й. М. Петровича. – 2-ге вид., виправл. – Львів: «Магнолія плюс», - 2006. – 580 с.
Планування діяльності підприємства: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни /М.А.Белов, Н.М.Євдокимова, В.Є.Москалюк та ін. За заг. ред. В.Є.Москалюка. – К.: КНЕУ, 2002. – 252 с.
Примак Т.О. Економіка підприємства: Навч.посіб. – К.: Вікар, 2001. – 178с.
Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч.посіб. – з-тє вид., випр. І доп. – К.: