-25,00 | 93,61 | 93,61 | -6,39 | -6,39
2004 | 367 | 1,00 | -24,00 | 100,27 | 93,86 | 0,27 | -6,14
2005 | 395 | 28,00 | 4,00 | 107,63 | 101,02 | 7,63 | 1,02
2006 | 398 | 3,00 | 7,00 | 100,76 | 101,79 | 0,76 | 1,79
Таблиця 2.1.9 – Динаміка середньої заробітної плати працівників СП “Тикаферлюкс”
Рік | Середня заробітна плата, грн. | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньорічні темпи росту, %
ланцюговий | Базисний | ланцюговий | базисний | ланцюговий | базисний
2002 | 619,1––– | 100–– | 109%
2003 | 671,9 | 52,80 | 52,80 | 108,53 | 108,53 | 8,53 | 8,53
2004 | 696,1 | 24,20 | 77,00 | 103,60 | 112,44 | 3,60 | 12,44
2005 | 657,03 | -39,07 | 37,93 | 94,39 | 106,13 | -5,61 | 6,13
2006 | 874,03 | 217,00 | 254,93 | 133,03 | 141,18 | 33,03 | 41,18
Таблиця 2.1.10 – Динаміка собівартості реалізованої продукції СП “Тикаферлюкс”
Рік | Собвартість реалізованої продукції,
тис. грн. | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньорічні темпи росту, %
ланцюговий | Базисний | ланцюговий | базисний | ланцюговий | базисний
2002 | 20387,5––– | 100–– | %
2003 | 20982,7 | 595,20 | 595,20 | 102,92 | 102,92 | 2,92 | 2,92
2004 | 25923,3 | 4940,60 | 5535,80 | 123,55 | 127,15 | 23,55 | 27,15
2005 | 17139,7 | -8783,60 | -3247,80 | 66,12 | 84,07 | -33,88 | -15,93
2006 | 24686,7 | 7547,00 | 4299,20 | 144,03 | 121,09 | 44,03 | 21,09
Таблиця 2.1.11 – Динаміка валового прибутку СП “Тикаферлюкс”
Рік | Валовий
прибуток,
тис. грн. | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньорічні темпи росту, %
ланцюговий | Базисний | ланцюговий | базисний | ланцюговий | базисний
2002 | 2864,1––– | 100–– | 133
%
2003 | 13855,8 | 10991,7 | 10991,7 | 483,78 | 483,78 | 383,78 | 383,78
2004 | 4815,2 | -9040,6 | 1951,1 | 34,75 | 168,12 | -65,25 | 68,12
2005 | 5089,3 | 274,1 | 2225,2 | 105,69 | 177,69 | 5,69 | 77,69
2006 | 8968,4 | 3879,1 | 6104,3 | 176,22 | 313,13 | 76,22 | 213,13
Таблиця 2.1.12 – Динаміка рентабельності СП “Тикаферлюкс”
Рік | Рнтабельність,
тис. грн. | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньорічні темпи росту, %
ланцюговий | Базисний | ланцюговий | базисний | ланцюговий | базисний
2002 | 14,05––– | 100–– | 126,8%
2003 | 66,03 | 51,98 | 51,98 | 469,96 | 469,96 | 383,78 | 383,78
2004 | 18,57 | -47,46 | 4,52 | 28,12 | 132,17 | -65,25 | 68,12
2005 | 29,69 | 11,12 | 15,64 | 159,88 | 211,32 | 5,69 | 77,69
2006 | 36,33 | 6,64 | 22,28 | 122,36 | 258,58 | 76,22 | 213,13
Для кращого сприйняття динаміки показників зобразимо графічно їх темпи росту.
Рисунок 2.1.3 – Темпи росту основних техніко-економічних показників СП “Тикаферлюкс”
Отже, згідно з результатами аналізу основних показників діяльності підприємства за 2002-2006 рр. (таблиці 1.2 –1.7), можна зробити висновок, що 2003 рік став найбільш успішнішим для підприємства, оскільки балансовий прибуток та рентабельність підприємства відчутно піднялись, що явно проглядається на вищенаведеному рисунку 1.3.
Обсяг реалізованої продукції та собівартість продукції є взаємопов’язаними показниками. У 2003 році, який є найбільш успішним для підприємства, обсяг реалізованої продукції збільшився на 11469,40 тис. грн. у порівнянні з базовим роком, причому собівартість реалізованої продукції у цьому ж році збільшилась тільки на 2,92 відсотки. Це свідчить, що однією з причин зростання обсягу реалізованої продукції є невелике збільшення собівартості продукції, що дало змогу отримати більші прибутки.
Аналіз динаміки чисельності працівників на підприємстві та їхньої середньої заробітної плати праці за період 2002-2006 рр. приводить до наступних висновків: чисельність працівників за досліджуваний період є стабільним та зазнає мінімальних змін. Середньорічний темп росту чисельності працівників становить 100,44%., а середньорічний росту заробітної плати становить 109%. У 2003 році, при зменшенні чисельності працівників на 6,39%, середня заробітна плата зросла на 8,53%. Темп росту середньої заробітної плати з початку досліджуваного періоду становить 141,18%, а темп росту чисельності працівників – 101,79%. Вищенаведені дані вказують на те, що при невеликій зміні чисельності працівників на підприємстві, їхня середня заробітна плата зростає.
Валовий прибуток характеризує фінансовий результат усіх видів господарської діяльності підприємства, а показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, окупність витрат. Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання. Саме це пояснює ситуацію, яка склалась при розгляді темпів росту балансового прибутку та рентабельності на нашому підприємстві.
У 2003 році валовий прибуток досягнув найвищого показника, порівнюючи з базовим роком, темп приросту склав 363,78%, рентабельність підприємства у 2002 році також зросла, темп приросту становить такий же результат, як загальний прибуток –363,78%. Показники балансового прибутку та рентабельності не є рівнозначними у 2005 та 2006 роках, тому що рентабельність, фактично, є співвідношенням прибутку з авансованою вартістю або поточними витратами.
За весь досліджуваний період підприємство щороку отримувало додатній загальний прибуток, відповідно є рентабельним, хоча динаміка прибутковості та рентабельності в різні роки й не була однаковою.
Тепер ми зробимо прогнозування зміни обсягу реалізованої продукції методом екстраполяції.
Рівняння