4 | Втрати від участі в капіталі–––––

5 | Інші витрати | 64,5 | 55,4 | 85,7––

6 | Операційний прибуток | 280,5 | 295,2 | 120,4 | 1385,9 | 4743,4

Прибуток від звичайної діяльності | 216 | 178,5 | 829,1 | -4186,5 | 143,9

Тепер розрахуємо динаміку прибутку від звичайної діяльності

Таблиця 2.2.9 – Динаміка прибутку (збитку) від звичайної діяльності

Рік | Прибуток від звичайної діяльності,

тис. грн. | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-річні

темпи

росту, %

Ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 216––– | 100–– | 90,34%

2003 | 178,5 | -37,5 | -37,5 | 82,64 | 82,64 | -17,36 | -17,36

2004 | 829,1 | 650,6 | 613,1 | 464,48 | 383,84 | 364,48 | 283,84

2005 | -4186,5 | -5016 | -4403 | -504,94 | -1938,19 | -604,94 | -2038,2

2006 | 143,9 | 4330,4 | -72,1 | -3,44 | 66,62 | -103,44 | -33,38

Отже, відповідно до вищенаведених розрахунків, найбільший рівень прибутку від звичайної діяльності був зафіксований у 2004 році, а збиток від звичайної діяльності у 2005 році, причому діапазон зміни фінансового результату від звичайної діяльності у 2006 році становить 5015,6 тис. грн.

АНАЛІЗ ДИНАМІКИ ЧИСТОГО ПРИБУТКУ Таблиця 2.2.10 – Вихідні дані для розрахунку чистого прибутку

№ п/п | Показник | Роки

2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006

1 | Прибуток від звичайної діяльності тис.грн. | 216 | 178,5 | 829,1 | -4186,5 | 143,9

2 | Прибуток від надзвичайної д-ті тис.грн–––––

3 | Податки з надзвичайного прибутку тис.грн.–––––

Оскільки, СП “Тикаферлюкс” отримує прибуток тільки від звичайної діяльності, то, відповідно, чистий прибуток дорівнюватиме прибутку від звичайної діяльності.

Для наглядності проведених розрахунків та отриманих результатів зобразимо графічно темпи росту прибутків СП “Тикаферлюкс” за 2002-2006 рр. та динаміку зміни прибутків протягом досліджуваного прибутку.

Рисунок 2.2.3 – Динаміка зміни прибутку (збитку) СП “Тикаферлюкс” за 2002-2006 рр.

Рисунок 2.2.4 – Темпи росту прибутку (збитку) СП “Тикаферлюкс” за 2002-2006 рр.

Отже, згідно рисунку 3.3 та 3.4, на яких зображено динаміку зміни усіх показників та темпи їх росту, простежується позитивна тенденція. Характерним для СП “Тикаферлюкс” є коливання рівня прибутку. Графічне зображення дає змогу переконатись в успішній діяльності підприємства, оскільки показники прибутку є позитивними. Найвищий темп росту валового прибутку був у 2003 році, чистого прибутку – у 2002 році. Єдиний рік, у якому СП “Тикаферлюкс” отримали збитки – 2004.

Аналіз рентабельності виробництва СП “Тикаферлюкс”

Розрахуємо показники рентабельності, оскільки ці показники більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання.

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ТОВАРНОЇ ПРОДУКЦІЇ ПІДПРИЄМСТВА

Таблиця 2.2.11 – Розрахунок рентабельності товарної продукції підприємства

Роки | Прибуток від операційної д-ті тис.грн. | Собівартість реалізованої продукції тис.грн. | Рентабельність товарної продукції %

2002 | 165,4 | 23675,3 | 0,7

2003 | 295,2 | 20982,7 | 1,41

2004 | 120,4 | 25923,3 | 0,46

2005 | 1385,9 | 17139,7 | 8,1

2006 | 4743,4 | 24686,7 | 19,21

Отже, СП “Тикаферлюкс” у 2006 році з кожної гривні витрат отримало 19,21% прибутку в операційній діяльності. Причому рівень рентабельності продукції в досліджуваному періоді є позитивним, і з 2004 року цей показник збільшується високими темпами.

Таблиця 2.2.12 – Динаміка зміни рентабельності товарної продукції за 2002-2006 рр.

Рік | Рентабельність товарної продукції, % | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-

річні

темпи

росту, %

ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 0,7––– | 100–– | 228,88%

2003 | 1,41 | 0,71 | 0,71 | 201,43 | 201,43 | 101,43 | 101,43

2004 | 0,46 | -0,95 | -0,24 | 32,62 | 65,7143 | -67,4 | -34,3

2005 | 8,1 | 7,64 | 7,4 | 1760,9 | 1157,14 | 1660,9 | 1057,14

2006 | 19,21 | 11,11 | 18,51 | 237,2 | 2744,3 | 137,2 | 2644,3

Рисунок 2.2.5 – Динаміка зміни рентабельності продукції

Рисунок 3.2.2– Темпи росту рентабельності продукції

При аналізі динаміки потрібно відзначити, що рентабельність товарної продукції СП “Тикаферлюкс” починаючи з 2003 року збільшується, найвища рентабельність товарної продукції зафіксована у 2006 році, темп його росту становить 2744,3% в порівнянні з 2002 роком. Безумовно, рентабельність товарної продукції у 2005 та 2006 році є порівняно високою, що є позитивним. Середньорічний темп росту становить 228,88%.

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ПРОДАЖУ

Таблиця 2.2.13 – Розрахунок рентабельності продажу

Роки | Чистий прибуток | Виручка від реалізації продукції | Рентабельність продажу

2002 | 216 | 43276,2 | 0,5

2003 | 178,5 | 54143,9 | 0,33

2004 | 829,1 | 49297,5 | 1,68

2005 | -4186,5 | 31460,6 | -13,31

2006 | 143,9 | 47820,3 | 0,3

Отже, підприємство з 1 грн. виручки від реалізації за досліджуваний період отримувало прибуток в межах 0,3-1,68%. Виключенням є 2005 рік, коли СП “Тикаферлюкс” отримало 13,31% збитку.

Таблиця 2.2.14 – Динаміка зміни рентабельності продаж за 2002-2006

Рік | Рентабельність продажу, % | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-

річні

темпи

росту, %

ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 0,5––– | 100–– | 88,01%

2003 | 0,33 | -0,17 | -0,17 | 66 | 66 | -34 | -34

2004 | 1,68 | 1,35 | 1,18 | 509,1 | 336 | 409,1 | 236

2005 | -13,31 | -14,99 | -13,81 | -792,3 | -2662 | -892,3 | -2762

2006 | 0,3