Рисунок 2.2.5 – Динаміка зміни рентабельності продаж

Рисунок 2.2.6 – Темпи росту рентабельності продаж

Найвищий темп росту рентабельності продажу СП “Тикаферлюкс” був у 2004 році та становить 509,1% порівняно з 2003 роком. У 2005 році продаж товарів був нерентабельним, проте в 2006 році рентабельність продажу становила 0,3%, що є найменшим рівнем рентабельності за досліджуваний період.

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ АКТИВІВ

Таблиця 2.2.13 – Розрахунок рентабельності активів СП “Тикаферлюкс”

Роки | Чистий прибуток | Середня сума активів | Рентабельність активів

2002 | 216 | 39461,95 | 1

2003 | 178,5 | 39893,7 | 0,45

2004 | 829,1 | 41471,5 | 2

2005 | -4186,5 | 38564,9 | -11

2006 | 143,9 | 35955,35 | 0,4

Отже, за винятком 2005 року активи СП “Тикаферлюкс” є рентабельними. 1 1 грн. активів підприємство за досліджуваний період отримувало від 0, 4 до 2% прибутку. Потрібно відзначити, що активи підприємства є низькорентабельними, тому необхідно вжити заходів щодо підвищення їх рентабельності.

Таблиця 2.2.14 – Динаміка зміни рентабельності активів за 2002-2006 рр.

Рік | Рентабельність активів, % | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-

річні

темпи

росту, %

ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 1––– | 100–– | 79,53%

2003 | 0,45 | -0,55 | -0,55 | 45 | 45 | -55 | -55

2004 | 2 | 1,55 | 1 | 444,44 | 200 | 344,44 | 100

2005 | -11 | -13 | -12 | -550 | -1100 | -650 | -1200

2006 | 0,4 | 11,4 | -0,6 | -3,64 | 40 | -103,64 | -60

Рисунок – 2.2.7– Динаміка зміни рентабельності активів

Рисунок 2.2.8 – Темпи росту рентабельності активів

Найвищий рівень рентабельності активів СП “Тикаферлюкс” зафіксовано у 2004 році, темп його росту склав 444,44% порівняно з 2003 роком. У 2005 році активи СП “Тикаферлюкс” були нерентабельними, як і загалом господарська діяльність підприємства у цьому році. Середньорічні темпи росту 79,53%.

АНАЛІЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ

Таблиця 2.2.15 – Розрахунок рентабельності власного капіталу СП “Тикаферлюкс”

Роки | Чистий прибуток | Середня сума власного капіталу | Рентабельність власного капіталу

2002 | 216 | 12653 | 1,71

2003 | 178,5 | 11724,1 | 1,52

2004 | 829,1 | 12336,35 | 6,72

2005 | -4186,5 | 10241,85 | -40,88

2006 | 143,9 | 7107,6 | 2,02

Найвищий показник рентабельності власного капіталу підприємство отримало у 2004 році, коли СП “Тикаферлюкс” із 1 грн. власного капіталу отримало 6,72% прибутку. У 2005 році підприємство було нерентабельним, тому і від власного капіталу підприємство не отримувало прибутку, збиток становив 40,88% з однієї 1 грн. власного капіталу.

Таблиця 2.2.16 – Динаміка зміни рентабельності власного капіталу за 2002-2006 рр.

Рік | Рентабельність власного капіталу, % | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-

річні

темпи

росту, %

ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 1,71––– | 100–– | 104,25%

2003 | 1,52 | -0,19 | -0,19 | 88,9 | 88,9 | -11,1 | -11,1

2004 | 6,72 | 5,2 | 5,01 | 442,1 | 392,98 | 342,1 | 292,98

2005 | -40,88 | -47,6 | -42,59 | -608,33 | -2390,64 | -708,33 | -2490,64

2006 | 2,02 | 42,9 | 0,31 | -42,9 | 118,13 | -104,94 | 18,13

Зобразимо графічно динаміку зміни та темпи росту рентабельності власного капіталу

Рисунок 2.2.9 – динаміка зміни рентабельності власного капіталу

Рисунок 2.2.10 – Темпи росту рентабельності власного капіталу

Темп росту рентабельності власного капіталу СП “Тикаферлюкс” у 2003 році досягнув 392,98%, в порівнянні з 2002 роком. Проте, уже в наступному році темп спаду рентабельності власного капіталу підприємства становив –2390,64%. Середньорічний темп росту рентабельності власного капіталу підприємства 104,25%.

Аналіз рентабельності операційної діяльності

Таблиця 2.2.17 – Розрахунок рентабельності операційної діяльності за 2002-2006рр.

Роки | Операційний прибуток | Операційні витрати | Рентабельність операційної діяльності

2002 | 165,4 | 685,7 | 24,12

2003 | 295,2 | 3755,0 | 7,86

2004 | 120,4 | 465,5 | 25,86

2005 | 1385,9 | 1681,3 | 82,43

2006 | 4743,4 | 2206,5 | 214,97

Отже, витрати СП “Тикаферлюкс” на операційну діяльність є ефективними. Причому, якщо рентабельність операційної діяльності у 2003 році становила 7,86%, то у 2006 – 214,97%

Таблиця 2.2.18 – Динаміка зміни рентабельності операційної діяльності

Рік | Рентабельність оперативної діяльності, % | Абсолютний приріст, тис.грн. | Темп росту, % | Темп приросту, % | Середньо-

річні

темпи

росту, %

ланц | баз | ланц | баз | лан | баз

2002 | 24,12––– | 100–– | 172,78%

2003 | 7,86 | -16,26 | -16,26 | 32,59 | 32,59 | -67,41 | -67,41

2004 | 25,86 | 18 | 1,74 | 329,01 | 107,21 | 229,008 | 7,21

2005 | 82,43 | 56,57 | 58,31 | 318,75 | 341,75 | 218,75 | 241,75

2006 | 214,97 | 132,54 | 190,85 | 260,79 | 891,25 | 160,8 | 791,25

Рисунок 2.2.11 – Динаміка зміни рентабельності операційної діяльності

Рисунок 2.2.12 – Темпи росту рентабельності операційної діяльності

Темпи росту рентабельності від операційної діяльності за період з 2004 по 2006 роки практично одного рівня. Темп росту рентабельності операційної діяльності СП “Тикаферлюкс” у 2006 році становив 891,25%, порівнюючи з 2002 роком. Середньорічний темп росту становить 172,78%, що свідчить про високу рентабельність операційної діяльності.

Отже, СП “Тикаферлюкс” є рентабельним підприємством. Розрахувавши показники рентабельності, можемо зробити висновок, що загалом протягом досліджуваного періоду підприємство отримувало