середній рівень заробітної плати по підприємству становить 151,81грн.

найпоширенішим варіантом у групуванні працівників за рівнем оплати праці є сума зарплати на рівні 139,57грн.

половина працюючих має зарплату менше 147, інша половина – більше 147грн.

середнє квадратичне відхилення заробітної плати становить 46,29грн. , що свідчить про наявність абсолютної варіації оплати праці працівників підприємства в сукупності на рівні 46,29 грн.

коеф варіації 30,49%, що не перевищує 33% і свідчить, що сукупність працівників за рівнем оплати праці є однорідною, а заробітна плата (середня) – типовою для досліджуваної групи працівників. Тому існує однорідність рівня оплати праці працівників підприємства.

отже, розподіл працівників за рівнем оплати праці характеризується значною правосторонньою асиметрією.

а концентрація працівників за рівнем оплати праці є плоско-вершинною, що знайшло відображення в коеф ексцесу.

Правостороння асиметрія виявилась неістотною, а ексцес для цього розподілу не властивий.

Для опису рядів динаміки, а також при вивченні особливостей розвитку соціально-економічних явищ, використовується система взаємопов’язаних характеристик: абсолютний приріст, темп зростання, темп приросту і абсолютне значення одного відсотка приросту. Обчислення характеристик ґрунтується на співвідношенні рівнів ряду.

Якщо базою при цьому є попередній рівень, то вона називається змінною, а самі характеристики – ланцюговими. Якщо за базу вибраний початковий рівень у0, то базу називають постійною, а характеристики – базисними.

Параметри рівняння регресії потрібно тлумачити так: якщо при інших рівних умовах платежі до бюджету та відрахування в резервний фонд збільшаться на 1 тис.грн. ,то прибутковість виручки від реалізації продукції зменшиться на 0.000263 тис.грн. За рахунок впливу інших факторів, які рівномірно змінюються протягом часу, прибутковість виручки від реалізації продукції спадатиме в середньому на 0.7652 тис.грн.

Оскільки наше фактичне значення ra = 0.2578 є більшим за теоретичне значення при імовірності 0.95, raт = 0.253, отже можна сказати, що автокореляція не усунута, тому модель є неадекватною. Через це тісноту зв’язку та його істотність ми не розраховуємо.

Використана література:

Статистика: підручник / А.В.Головач, А.М.Єріна, О.В.Козирєв та ін. За ред. А.В.Головача – К.: Вища школа, 1993, 623с.

Статистика: збірник задач / А.В.Головач, А.М.Єріна, О.В.Козирєв та ін. За ред. А.В.Головача – К.: Вища школа, 1994, 448с.

Статистика: підручник / С.С.Герасименко та ін. – К.: КНЕУ, 1998.

Статистика підприємництва / П.Г.Вашків, П.У.Пастер, В.П.Сторожук, Є.І.Ткач – К.: Слобожанщина, 1999.

Загальна теорія статистики: курс лекцій / Н.В.Ковтун, Г.С.Столяров – К.: Четверта хвиля, 1996, 144с.

Теорія статистики: практикум / А.М.Єріна, З.О.Пальян. – К.: Знання, 1997.