У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

 

КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА

на тему:

Правові аспекти монопольного становища суб’єктів господарювання на ринку України

ЗМІСТ

Вступ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Розділ 1. Теоретично-правові засади виникнення і становлення монополізму та його правове регулювання.

Історія та причини виникнення монополій. Економіко-правова суть та прояви монополії. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Монополізм та його негативні наслідки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

Розділ 2.Правове регулювання монопольних суб?єктів господарювання.

2.1. Правовий статус монопольних суб?єктів господарювання . . . . . . . . . . . .15

2.2. Правові засади державного регулювання монополізму. . . . . . . . . . . . . . .19

2.3. Види монополістичної діяльності. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.4. Відповідальність суб?єктів господарювання за порушення антимонопольного законодавства:монополістичні зловживання . . . . . . . . . . 33

Розділ 3. Порівняльний аналіз антимонопольного законодавства України з антимонопольним законодавством зарубіжних країн .

3.1. Порівняльний аналіз антимонопольного законодавства України з антимонопольним законодавством зарубіжних країн . . . . . . . . . . . . . . . 35

3.2. Механізми удосконалення судової практики України щодо спорів в галузі порушення антимонопольного законодавства. . . . . . . . . . . . . . . . .40

Висновок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45

Список використаних джерел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

Додатки

ВСТУП

Проблеми монополізації господарського життя, конкуренція на товарних ринках привертають сьогодні пильну увагу не тільки спеціалістів, але і широких прошарків населення. У нашій країні, промисловості якої в спадщину від командно-адміністративної системи колишнього СРСР дістався цілий комплекс гігантів-монополістів, особливо важливою стає проблема демонополізації економіки і недопущення посилення ролі вже чинних на ринку монополій. В Україні процес створення державного контролю по недопущенню несумлінної конкуренції фактично почався з нуля, тому що присутня ще зовсім нещодавно в керуванні економікою командно-адміністративна система по своїй суті виключала наявність вільної конкуренції в господарській діяльності.

У зв’язку із бурхливим процесом виникнення і розвитку монополій і завзятим використанням ними монопольної влади виникло антимонопольне законодавство. Якщо ще на початку XIX ст. для врегулювання монопольних випадків використовувались окремі норми господарського права, або й окремі пункти у статтях про господарську відповідальність, то наприкінці XIX ст., а саме у 1890 р. У США був прийнятий перший антимонопольний закон – Закон Шермана [17, с. 106]. З цього часу і почався розвиток антимонопольного законодавства у багатьох країнах світу.

“Монополізм” — поняття змінне, діалектичне. Так, в міру набли-ження до ринкових відносин відбувається модифікація звичних струк-тур і на зміну традиційним монополіям приходять нові. Для прикладу: за рахунок обвальної приватизації в Україні таких елементів інфраструктури ринку, як складське господарство та транспортування вантажів виникла нова монополія — монополія посередників у сфері вантажообігу.

Особливе місце у вищенаведеному списку належить природним монополіям, до сфери існування яких відносяться транспортування нафти, нафтопродуктів та газу по магістральних трубопроводах, ви-робництво електричної та теплової енергії і надання послуг з їх пере-дачі, залізничні перевезення, послуги транспортних терміналів, мор-ських та річкових портів, аеропортів.

Актуальність теми. Розгляд питань, пов’язаних із антимонопольним законодавством є актуальним, оскільки чи не щодня порушуються справи про його недотримання, а деякі з них набувають неабиякого розмаху. Доведено, що монополія, здебільшого , шкідлива для суспільства, оскільки спричиняє збільшення суспільних витрат. Монополії спричиняють зниження продуктивності праці, погіршення якості продукції, ріст цін, недобросовісність у виконанні договірних зобов’язань, “відкачку” з економіки і без того недостатніх коштів; вони поглиблюють проблему неплатежів, утруднюють залу-чення іноземних інвестицій, здійснюють основний тиск на уряд, закріплюють чи-новницьку владу.

Метою даної кваліфікаційної роботи є дослідження правових аспектів існуючого монопольного становища на господарському ринку України, теоретичного визначення монополії, застосування антимонопольного законодавства на практиці та порівняння антимонопольного законодавства України з антимонопольним законодавством зарубіжних країн.

Предметом дослідження є суспільні відносини під час конкуренції,


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14