39. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на вироб-ництві та професійних захворювань.

При перегляді цього переліку відразу спадає на думку вираз - фіс-кальна політика. На жаль, фіскальна політика нашої держави не є вива-женою, що призводить до. бажання СГ уникнути надмірного податкового тиску, який на сьогодні становить 67 %. Подібна реакція СГ викликає

Термін «фіскальний» походить від латинського fiscalis - казенний. У Росії XVIII століття цей термін вживали до посадових осіб, які дбали про інтереси казни, наглядали за діяльністю адміністративних установ та посадових осіб з метою вияв-

лення порушень цих інтересів.

ланцюгову реакцію органів контролю і відповідне ставлення до підпри-емців у суспільстві -мовляв, усі бізнесмени злочинці!?). шо. в свою чер-гу, визначає ставлення органів контролю до суб'єктів підприємництва-немає підприємців, які не порушували 6 законів!

ПРАВОВА ОСНОВА

А як можна провадити підприємницьку діяльність у країні, де. її регу-лює не багато, не мало:

Більшість з цих правових актів, на жаль, досить часто суперечать один одному.

_Згідно з чинним законодавством України правом перевірки(сг) – СУБЄКТИ ГОСПОДАРЮВАННЯ на-ділені 39 організацій, юридичною основою діяльності яких є:

6 КОДЕКСІВ

39 ЗАКОНІВ УКРАЇНИ

6 УКАЗІВ ПРЕЗИДЕНТА

19 ПОСТАНОВ KW

29 ВІДОМЧИХ АКТІВ

ЗАГРОЗИ

з боку Кримінальних структур:

Давно відомо, що у нас неможливо працювати без так званого ДАХУ. Цей «дах» забезпечують підприємцям як кримінальні структури, так і де-які органи державного управління. При цьому КРИМІНАЛ І ОРГАНИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ НІКОЛИ НЕ ЗАВАЖАЮТЬ ОДИН ОД-НОМУ. Підприємці стикаються з тим, що «дах» не просто збирає «дани-ну», а й вимагає частки доходів підприємства, набуває певних прав влас-ності та переходить від кримінальних до легальних взаємовідносин з бізнесом. Не вклавши нічого, крім віртуального «захисту», він через пев-ний час стає співвласником, а потім і єдиним власником бізнесу. »

Діяльність криміналу має такі форми:*

пропозиції «даху»;

* економічне проникнення до комерційних структур і підпорядку-вання їх;

* вимагання акцій і грошей у підприємців;

* економічний підрив банків і підприємств;

* псування, розкрадання, знищення нерухомості, засобів-виробниц-тва, товарів, сировини, транспорту тощо за замовленнями конкурентів або як помста за непокору;

* організація грабунків та злодійства;

* шантаж, викрадання й убивства бізнесменів;

* одержання безповоротних кредитів або товарів;

Для досягнення своїх цілей кримінал використовує всі доступні йому законні й незаконні методи, в тому числі послуговуючись своєю агенту-рою в податкових і правоохоронних органах. Кримінал здійснює;*

вивчення фінансового становища підприємства через банки, по-даткові та правоохоронні органи;*

визначення ефективності роботи підприємства їч.фез^корумпованих Співробітників фірми;

* пропозиції про спільну діяльність та інвестування готівкою;

* пропозиції про фінансування договорів від підконтрольних при-ватних осіб і фірм;

* пропозиції про збільшення числа засновників;

* спроби влаштувати на роботу на підприємство свого представ-ника

* пропозиції про надання «даху» за відсотки від прибутку;

* скупка акцій підприємства (у низькооплачуваних співробітни-ків);

* перехоплення вигідних комерційних контрактів і проектів;*

компрометація підприємства і його продукції;*

залякування керівників і співробітників підприємства;

* збір компрометуючих матеріалів на керівників підприємства з ме-тою шантажу;

* підслуховування телефонних переговорів;*

прослуховування службових і житлових приміщень;

* зовнішнє спостереження за керівництвом підприємства;

* перлюстрація кореспонденції;

* фото-, відеозйомка об'єктів, транспортних засобів тощо;

* участь у приватизації;

* створення благодійних фондів;

* створення власних фінансових, комерційних і охоронних струк-тур;

* фінансово-економічні злочини, пов'язані „з пограбуваннями. бан-ків, фінансових корпорацій, великих акціонерних товариств і населення країни шляхом одержання безповоротних кредитів, використання фаль-шивих авізо, створення фінансових пірамід, комп'ютерного шахрайства;

• контроль над банками;*

контроль над окремими галузями промисловості торгівлі;*

рекет*

викрадання автомашин і торгівля краденим;,

* торгівля антикваріатом;

* работоргівля;

* контроль проституції та жебракування;

* замовлені убивства і викрадення бізнесменів;

* повернення боргів і кредитів кримінальними методами; *

торгівля наркотиками;

* контроль ринків (базарів) - монополізацію торгівлі;
* підміна судових органів держави;

* фальшивомонетництво;

* пограбування офісів, складів, транспортних засобів, нафтопро-водів;*

організація дорожньо-транспортних пригод з метою вимагання;

* «утримання» старих, алкоголіків, наркоманів в обмін на їх квар-тири.

ЗАГРОЗИ З БОКУ ШАХРАЇВ:

Шахрайство в Україні розквітло у 1991 році, коли чеченськими утру-пованнями був винайдений новий спосіб збагачення: вони створювали «фірми-проліски» (одноденки), що за фальшивими авізо одержували чужі гроші. У 1992 році їх приклад почали наслідувати інгушські, вір-менські, дагестанські та інші кримінальні угруповання.

З 1992 року шахрайські фірми (вони називались трастами) збирали у населення кошти під обіцянку фантастичних відсотків, а зібравши великі суми - успішно зникали з ними. У1993-1995 роках тільки в Києві щомісяця припиняли існування 2-3 шахрайські фірми, які збирали у насе-лення гроші під обіцянку високих відсотків. У 1996 році припинили діяль-ність більш як ЗО % комерційних банків, що брали участь у шахрайстві.

Тільки офіційно 100 тис, осіб по всій Україні назвали себе по-терпілими від махінацій. А скільки їх було «насправді? Порушено безліч кримінальних справ, але жодна справа не доведена до логічного кінця че-рез неадекватне законодавство і відсутність судової практики у таких справах.

ВНУТРІШНІ ЗАГРОЗИ

До внутрішніх загроз бізнесу належать:*

внутрішні конфлікти між керівниками та персоналом підпри-ємства;

* управлінська некомпетентність, відсутність професіоналізму в ро-боті керівництва;

* помилкова кадрова політика (прийом на роботу родичів, друзів, знайомих);*

крадіжки та різні порушення з боку персоналу підприємства; відсутність дієвої стратегії забезпечення безпеки підприємства.

ЯК МОЖНА

МІНІМІЗУВАТИ ЗАГРОЗИ

_ Для цього існують два шляхи, що доповнюють один одного: