Якщо витрати від демпінгування компенсує не сама фірма, а держава, то демпінг нази-вають субсидиційним, тобто за рахунок державних експортних субсидій. У випадках доведення факту демпінгу, шкоди від нього та джерела компенсації збитків експортера, застосовуються анти-демпінгові і компенсаційні мита, які вже є джерелом компенсації збитків імпортера

(рис. 2).

Джерела компенсації демпінгу для експортера

1.Державне субсидування експорту

2.Завищення цін на інших ринках або на інші товари

Антидемпінгові інструменти — (джерела) компенсації демпінгу для імпортера

1.Компенсаційне мито

2.Антидемпінгове мито

Рис. 2. Джерела компенсації демпінгу та антидемпінгові інструменти 5.

Антидемпінгове мито — додаткове імпортне мито, яким об- кладаються товари, що експортуються за цінами, нижчими за

нормальні ціни світового ринку або внутрішні ціни країни, що імпортує товар, при самостійному демпінгу (за джерелами ком-пенсування збитків). Воно може бути тимчасовим, що встанов-люється на період проведення антидемпінгової процедури, і постійним, визначеним і встановленим у результаті антидемпін-гового розслідування.

Компенсаційне мито — особливий вид мита, яке встановлюється у випадках ввезення товарів при виробництві або при вивеенні яких прямо чи опосередковано використовувались субсидії. Таким чином, це мито є інструментом боротьби з негативним пливом на економіку факту ввезення іноземних товарів, що суб-сидуються в країні-експортері прямо (інвестиційні субсидії) або опосередковано (через систему диференційованих податкових ставок, прискорену амортизацію, кредитування експортерів на |пільгових умовах тощо).

Документами ГАТТ-СОТ регулюються умови застосування ан-цемпінгового і компенсаційного мита. Основними серед них є: неможливість одночасного застосування як антидемпінгового, так і компенсаційного мита для усунення наслідків одного випадку демпінгу чи субсидування експорту; обмеженість розміру ставки мита: розмір антидемпінгового га не може перевищувати демпінгову маржу для цього товару (демпінгова маржа — це різниця в цінах, визначена відповідно до вимог п.1 ст.5 ГАТТ); розмір компенсаційного мита не пови-ен перевищувати суму дотацій чи субсидії, стосовно яких було визначено, що вони прямо чи опосередковано надавались на ви-робництво, виготовлення чи експорт даного товару у країні похо-дження чи експорту, включаючи будь-яку спеціальну субсидію на транспортування певного товару;наявність шкоди: жодна сторона не повинна стягувати будь-яке антидемпінгове чи компенсаційне мито з імпорту будь-якого товару, що походить з території іншої сторони, якщо вона не встановить, що ефект демпінгу чи субсидування відповідно є таким, ший спричиняє або створює загрозу заподіяння матеріальної шкоди вітчизняній промисловості чи може значно матеріально гальмувати розвиток вітчизняної промисловості.

За мотивами і термінами застосування демпінг поділяється на спорадичний, хижацький та постійний 5.

- Спорадичний демпінг — реалізація товару на закордонному юинку за цінами, нижчими за внутрішні або видатки виробництва, упродовж дуже короткого проміжку часу. Такий демпінг, як; правило, не може заподіяти суттєвої шкоди або її дуже важко до-вести. Однак він вигідний споживачам, які мають можливість куг пувати товари за досить низькими цінами, хоча й обмежений період часу.

- Хижацький демпінг — реалізація товарів на закордонних ринках за цінами, нижчими за видатки, з метою витіснення ї ринку національних виробників. У такий спосіб іноземні фірми намагаються завоювати ринок конкретного товару та, посівши пріоритетні позиції на ньому, підняти в майбутньому ціни Оскільки хижацький демпінг є, як правило, самостійним, а реалії зація стратегії захоплення зарубіжного ринку за допомогою нш зьких цін вимагає великих коштів, то він не може продовжувати^ ся протягом тривалого періоду.

- Постійний (стійкий) демпінг — реалізація товарів за цінами; нижчими за внутрішні або видатки виробництва упродовж тривалого періоду. Цей вид демпінгу може досить серйозно вразити певну галузь, тому виробники цієї галузі активно вимагатимуть захисту від іноземної конкуренції.

При розгляді питання про антидемпінгові заходи слід диферен-ціювати поняття антидемпінгової процедури та антидемпінгового розслідування. Різниця між ними полягає в тому, що антидемпін-гова процедура передує антидемпінговому розслідуванню і є по-чатковим етапом, на якому приймається рішення про достатність наявних даних для відкриття антидемпінгового розслідування.

Та-ким чином, антидемпінгова процедура — це розгляд відповідний документів скаржника стосовно достатності цих документів дм порушення і проведення антидемпінгового розслідування.

Згідно зі ст. 5 Угоди про застосування статті VI Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 р. для порушення процедури необхідна письмова заява, що повинна включати докази: демпінги шкоди в рамках ст. VI Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994р.; причинного зв'язку між демпінговим імпортом та очі| куваною або фактичною шкодою.

Просте твердження, не піді кріплене відповідними доказами, не може вважатися достатнім для розгляду його як заяви. Крім того, заява повинна містиці таку інформацію:

- про особу заявника та опис обсягу і вартості вітчизняного виробництва аналогічного товару заявником. Якщо заява робить-ся від імені вітчизняної галузі, в заяві повинна бути визначена га-лузь, від імені якої робиться заява, шляхом подання переліку всц відомих вітчизняних виробників аналогічного товару (або об'еднань відомих вітчизняних виробників аналогічного товару) і, за можливості, опис обсягів та вартості вітчизняного виробництва аналогічного товару, який припадає на таких виробників;

- повний опис товару, який нібито демпінгується, назва від-повідної країни чи країн походження або експорту, особу кожно-го відомого експортера або іноземного виробника та перелік ві-домих осіб, що імпортують зазначений товар;

- інформацію щодо цін, по яких зазначений товар продається, коли він призначений для споживання на внутрішніх ринках країн походження або експорту та інформацію про експортні ці-ни або, якщо це доречно, про ціни, за якими цей товар перепро-дається незалежному покупцеві на території імпортера;

- інформацію про динаміку обсягів товару, що нібито дем-нгується, вплив цього імпорту на ціни аналогічного товару на

внутрішньому ринку та вплив імпорту на