До розрахунку сумарного обсягу реалізації учасників концентрації не вклю-чаються кошти, одержані від поставок товарів у межах однієї групи суб'єктів господарювання, зв'язаних відносинами контролю.

Крім того, передбачено, що у випадках, коли в результаті концентрації створюються господарські товариства, асоціації, концерни та інші об'єднання підприємств, погоджувати слід і установчі документи, на підставі яких вони створюються, а також зміни до них, пов'язані із зміною предмета і цілей діяль-ності, порядку розподілу прибутку і збитків. Звернення до АМК є необхідним і тоді, коли змінюються склад, порядок формування та компетенція органу управління зазначеного суб'єкта господарювання, коли змінюється порядок прийняття органом управління рішень або мають місце інші зміни, що посилю-ють узгодженість дій на ринку або в інший спосіб призводять до погіршення умов конкуренції. Не підлягають погодженню лише ті зміни до установчих документів, які пов'язані з виходом підприємств з об'єднань.

?????? більшість підприємців не знають цих вимог. Деякі підприємці звертаються до комітету вже після здійснення концентрації, коли органи реєстрації відмовляють їм в оформленні відповідних документів або після наступного перепродажу новому власникові виникає необхідність контактувати з державними органами. Тут особливо треба підкреслити, що згоду комітету слід одержувати попередньо, тобто до моменту здійснення концентрації.

Невиконання усіх цих вимог є порушенням конкурентного законодавства Зокрема, такими порушеннями є:

- концентрація без одержання згоди АМК у необхідних випадках;

- невиконання вимог погоджених установчих документів;

- недотримання умов, за яких окремі випадки інвестиційної діяльності не вважаються концентрацією і тому не вимагають згоди комітету;

- невиконання вимог і зобов'язань, якими було зумовлено одержання згоди комітету.

Сприяння роботі Антимонопольного комітету України

До закону введено ряд статей, які повинні сприяти створенню умов для нормальної роботи АМК, спонукати до виконання його рішень, захищати тих. хто звертається до нього із скаргами. Порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції вважаються: законодавчі та виконавчі органи розробку, виробництво і реалізацію Інтелектуальної продукції.

Формування механізмів, які передбачають посилення ролі держави у процесах передачі технологій і диверсифікації наукових досліджень та розробок, сьогодні є важливою складовою інноваційної політики України. Державне регулювання і підтрим-ка цієї сфери - необхідна, але недостатня умова. Провідну роль у просуванні техно-логій оборонного призначення в цивільний сектор економіки мають відігравати самі підприємства, насамперед ті, які прагнуть досягти високого рівня конкурентоспро-можності на ринках товарів і послуг.

ПРО ПОСИЛЕННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ПІДПРИЄМСТВА

О. ЗОЗУЛЬОВ,

кандидат економічних наук

Зміни в соціально-економічній політиці, які відбулися в країні протягом 90-х років, створили об'єктивні передумови для появи й розвитку нових напрямів в економічній науці та практиці підприємств - менеджменту, маркетингу, інжинірингу, контролінгу тощо. Якщо враховувати, що тільки в менеджменті можна виділити декілька основ-них напрямів, а піднапрямів — близько 20, то навіть у фахівців, які професіонально займаються питаннями економіки, виникають певні труднощі у баченні місця цих на-прямів і пропонованих ними різноманітних стратегій у системі управління підприєм-ством.

Через об'єктивні умови запровадження нових напрямів в економіці відбувалося шляхом калькування західних теоретичних розробок у вітчизняну теорію та практику Якщо навіть поверхово проаналізувати кандидатські дисертації, що захищаються ????? легке помітити, що існують певні труднощі в узгодженні ??? прямів, подекуди відсутнє системне бачення запропонованих стратегій, методик методів у загальній системі посилення конкурентних позицій підприємства на ринку Це призводить до того, що періодично з'являються модні теоретичні напрями, які обіцяють легке вирішення проблем діючих підприємств. Проте, як правило, цього не відбувається (і не через те, що запропоновані теорії та методики не вірні) Причиною є відсутність системного погляду на їх місце в системі заходів щодо посилення конку-рентних позицій підприємств.

Стратегічна стабільність підприємства на ринку можлива лише за умов його кон-курентоспроможності та можливості адаптації до змін ринкового середовища. Щоб бути конкурентоспроможною, компанія повинна мати конкуренті переваги. Для підпри-ємства існують три основних шляхи здобуття конкурентних переваг: стати кращим самому, послабити конкурентів або змінити ринкове середовище.

У першому випадку підприємство застосовує сукупність заходів, спрямованих на вдосконалення власної діяльності (наприклад, поліпшення якості продукції, зни-ження її собівартості). У другому випадку діяльність компанії спрямовано на безпосе-реднє послаблення конкурентів. За винятком кримінальних і напівкримінальних за-ходів, які широко застосовуються у вітчизняній практиці, це можуть бути й легальні методи (наприклад, переманювання найдосвідченіших кадрів, створення "перегонів” для конкурентів у доступі до каналів поширення товарів через укладання угод на ексклюзивну дистрибуцію тощо). У випадку неможливості використання двох перших шляхів або їх вичерпаності компанії часто (особливо останнім часом як в Україні, так

- створення перешкод для працівників АМК або його територіального від-ділення при проведенні перевірок і оглядів, при вилученні або арешті майна, документів, предметів або інших носіїв інформації;

- обмеження щодо господарської діяльності суб'єкта господарювання у від-повідь на те, що він звернувся до АМК або його територіального відділення із заявою про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

- невиконання рішень органів АМК або їх виконання не в повному обсягу. Надання інформації комітетові

Для проведення об'єктивних розслідувань і встановлення різносторонніх контактів з підприємцями важливе значення має дисципліна надання інформації на запит комітету. Порушення такої дисципліни істотно ускладнює процес прий-няття зважених рішень і затримує розслідування.

Часто виникає неправильне уявлення, що, начебто, інформацію можна запитувати лише в осіб, які беруть участь у справі. Це далеко не так. Підприємці помиляються, відмовляючись надавати інформацію комітетові на тих підставах, що вони, начебто, не мають ніякого відношення до розслідуваної справи. Стаття 41 Закону України "Про захист економічної конкуренції" дає право АМК та його територіальним