З метою отримання обгрунтованих висновків необхідно врахувати умова порівнянності показників оскільки порівняти можна тільки якісно однорідні величини.

2) ряди динаміки, для оцінки динамічних рядів статистика
використовує наступні взаємозв'язані характеристики. Серед них
абсолютний приріст, темп зростання, темп приросту і абсолютне значення
1% приросту.

За допомогою цього методу можна уникнути випадкових висновків. Для характеристики та аналізу динаміки процесу чи явища використовують показники абсолютного приросту - ?y, темпів росту – t, і темпів приросту - ?t.

Наведемо формули, які будуть використовуватися в даному методі.

Абсолютний рівень – абсолютний розмір членів ряду динаміки:

y0 , y1, y2, . . . . . . . , yi-1, yi, yi-1,. . . . . ,yn. (2.20)

Абсолютний приріст порівняно з попереднім роком – різниця абсолютних рівнів двох суміжних періодів:

?yi/(I-1) = yi-yi-1 (2.21)

Абсолютний приріст за весь аналізований період – різниця між даним і базисним рівнем:

?yi/0 = yi-y0 (2.22)

Для визначення ступеня покращення показників використовуються темпи росту та темпи приросту (%).Темпи росту порівняно з минулим періодом - відношення значень двох суміжних рівнів:

t/i/(I-1) = 100 (2.23)

Темпи росту за весь аналізований період – різниця між даним і базисним рівнем:

t/i/0 = (2.24)

Темп приросту – відношення абсолютного приросту за період, що розглядається, до абсолютного рівня минулого року:

?ti/(I-1) = (2.25)

Темп приросту порівняно з базисним періодом визначається за відношенням :

?ti/0 = (2.26)

Абсолютне значення 1% приросту визначається за формулою:

?t1% = (2.27)

В даному курсовому проекті буде використано метод найменших квадратів. При побудові моделі роки умовно позначають через t і змінюють їх так, щоб сума дорівнювала 0. Тобто рік, який знаходиться в середині ряду позначаємо через 0; роки, що йдуть від нього в майбутнє – додатними числами; в минуле – від’ємними.

Умовою оптимальності в даному методі є знаходження такої залежності Y(t) при якій

, (2.28)

Розрахуємо параметри рівняння прямої виду

( 2.29)

Для цього розв’яжемо систему рівнянь

(2.30)

При знаходимо ; і записуємо рівняння прямої.

Розраховуємо теоретичні значення рівнів динамічного ряду по прямій і результати заносимо в таблицю.

Для вибору оптимальної функції для прогнозування показника слід розрахувати суму відхилень фактичних значень від теоретичних не тільки по прямій, але і по іншій лінії: параболі, або гіперболі, і для прогнозування вибрати ту залежність яка має найменшу суму відхилень.

Для визначення параметрів запишемо рівняння параболи:

(2.31)

Для цього розв’яжемо систему рівнянь

(2.32)

Оскільки і 3 =0, то , а параметри а і с знайдемо розв’язавши систему:

Після того, як усі параметри визначили, розраховуємо теоретичні значення обраного показника по параболі.

При проведенні статистичних та економічних досліджень, при аналізі господарської діяльності підприємств велике практичне значення мають графічні методи. Вони допомагають не лише описові, але й аналізу складного комплексу цифр. В практиці аналізу і прийняття рішень залежно від мети і вирішуваних завдань використовуються різноманітні види графічних зображень. Побудовані на прямокутній сітці координат графіки чи діафрагми зв’язують дві змінні величини. Їх використовують для швидкого знаходження функції при відповідному значенні аргументу.

3) графічний спосіб, відмітною рисою якого є його наочність.
Основні форми графіків - це діаграми. За змістом діаграми бувають: порівняння, структурні, динамічні, графіки зв'язку і контролю.

4) групування - розподіл багатьох одиниць об'єкта спостереження на
якісно однорідні групи за певними суттєвими для них ознаками. Групування
уможливлює вивчення економічних явищ у взаємозв'язку та
взаємозалежності, вивчення впливу найбільш суттєвих факторів.

Задача регресійного аналізу включає встановлення форми зв'язку і кількісне визначення регулярної складової за допомогою рівняння регресії

у = f (х), яке дістають методом найменших квадратів. Задача кореляційного аналізу кількісне визначення випадкової складової (виявлення зв'язку між випадковими змінними та оцінка його тісноти).

Отже, у процесі написання даної дипломної роботи при виканні економічних розрахунків використовуватимемо вище перелічені методи економічного аналізу.

З. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДП"ДЕРЕВООБРОБНИК"

3.1 Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності ДП "Деревообробник"

Для того, щоб дізнатись про функціонування ДП "Деревообробник" ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат", чи є ефективним використання матеріальних, трудових та інших ресурсів вцілому, чи працює підприємство прибутково, чи збиткове проведемо аналіз основних техніко-економічних показників (надалі ОТЕП) підприємства, які визначають ефективність діяльності даного підприємства.

Вихідні дані для розрахунку та проведення аналізу ОТЕП ДП "Деревообробник" наведено в таблиці 3.1

Таблиця 3.1 - ОТЕП ДП "Деревообробник" за період 2005-2007рр.

Показники | 2005 рік | 2006 рік | 2007 рік

Обсяг реалізованої продукції, тис. грн. | 6192,4 | 5717,4 | 4031,4

Продуктивність праці, тис.грн./чол. | 21,80 | 20,87 | 20,06

Собівартість реалізованої продукції, тис.грн. | 3703,5 | 3757,3