Для наочності структуру основних засобів представимо у вигляді рисунка 3.5.

Рисунок 3.5 - Структура основних засобів ДП "Деревообробник"

У звітному році порівняно з 2006 роком вартість основних засобів зменшилася на 9,1%, що склало 252,3тис.грн. Зменшення відбулося у складі промислово-виробничих основних засобів на 10,22%, що склало 276,1тис.грн. в т.ч. активної частини основних засобів на 17,9% або на 223,6тис.грн., також відбулося зменшення пасивної частини на 1% або 12,5тис.грн. При цьому відбулося збільшення невиробничих основних засобів на 5,3% або 3,8тис.грн.

У звітному році порівняно з базовим роком вартість основних засобів
зменшилася на 7,07%, що склало 191,7тис.грн. Зменшення відбулося у складі
промислово-виробничих основних засобів на 8,09%, що склало 213,4тис.грн. в т.ч. активної частини основних засобів на 19,2% або на 243,6тис.грн. У пасивній частині відбулося збільшення на 1,02% або 30,2тис.грн. Збільшення невиробничих основних засобів у 2007 році порівняно з базовим відбулося на 2,3% або 1,7тис.грн.

Рівень забезпеченості ДП "Деревообробник" основними засобами проаналізуємо за допомогою показників фондоозброєності праці та технічної озброєності праці, які розрахуємо відповідно за формулами (2.8-2.9). Результати розрахунків представимо у вигляді таблиці 3.16.

Таблиця 3.16 - Розрахунки показників рівня забезпеченості ОЗ

Показники | Роки | Відхилення, %

2005 | 2006 | 2007 | 2007-06 | 2007-05

Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн. | 2669,6 | 2742 | 2646,15 | -3,5 | -1

Промислово-виробничі ОЗ тис.грн. | 2637,7 | 2700,4 | 2444,3 | -10,22 | -8,09

Середньооблікова чисельність робітників у найбільшу зміну, чол. | 230 | 225 | 165 | -26,7 | -28,3

Коефіцієнт фондоозброєності, тис.грн/чол. | 11,6 | 12,2 | 16,0 | +31,1 | +37,9

Коефіцієнт технічної озброєності тис.грн./ч. | 11,5 | 12,0 | 14,8 | +23,3 | +28,7

За даними розрахунками бачимо, що коефіцієнти фондоозброєності та технічної озброєності зросли протягом аналізованого періоду, так у звітному році коефіцієнт фондоозброєності склав 16,0 він зріс на 31,1% порівняно з 2006 роком і на 37,9% порівняно з 2005 роком. Коефіцієнт технічної озброєності у 2007 році склав 14,8. Він зріс на 23,3% порівняно з минулим роком і на 28,7% порівняно з 2005 роком. Темпи зростання показників фондоозброєності та технічної озброєності зросли, але це відбулося за рахунок зменшенння чисельності працівників, а не за рахунок збільшення основних засобів.

Рух та технічний стан основних засобів

Для вивчення руху і технічного стану основних засобів ДП "Деревообробник" проведемо розрахунок коефіцієнтів зносу, придатності, оновлення, вибуття, які розрахуємо за формулами (2.10-2.14). Результати розрахунків представимо у таблиці 3.17. Для розрахунку використаємо вихідні дані таблиці 3.18 та рисунка 3.6.

Таблиця 3.17 - Вихідні дані

Показники | Роки

2005 | 2006 | 2007

Середньорічна вартість ОЗ, тис.грн | 2669,6 | 2742 | 2646,15

Промислово-виробничі ОЗ, тис.грн | 2637,7 | 2700,4 | 2444,3

Надходження ОЗ, тис.грн | 178,5 | 145,8 | 90,5

Вибуття ОЗ, тис.грн | 239,1 | 337,5 | 342,8

Залишкова вартість ОЗ, тис.грн | 2711,7 | 2772,3 | 2520

Первісна вартість ОЗ, тис.грн | 5576,4 | 5868,9 | 5746,8

Знос ОЗ, тис.грн | 2864,7 | 3096,6 | 3226,8

Таблиця 3.18 – Розрахунки показників для аналізу руху та технічного стану

Показники | Роки | Відхилення, %

2005 | 2006 | 2007 | 2007-2006 | 2007-2005

Коефіцієнт зносу | 0,51 | 0,53 | 0,56 | +5,7 | +9,8

Коефіцієнт придатності | 0,49 | 0,47 | 0,44 | -6,4 | -10,2

Коефіцієнт оновлення | 0,07 | 0,05 | 0,04 | -20 | -42,8

Коефіцієнт вибуття | 0,09 | 0,12 | 0,13 | +8,3 | +44

Коефіцієнт реальної вартості ОЗ | 0,5 | 0,44 | 0,37 | -15,9 | -26

Рисунок 3.6 – Динаміка коефіцієнтів руху та технічного стану основних засобів ДП “Деревообробник”

З проведених розрахунків бачимо, що коефіцієнт зносу зростає протягом аналізованого періоду, так у 2007 році порівняно з 2006 роком він зріс на 5,7%, порівняно з 2005 роком - на 9,8%. Коефіцієнт придатності зменшується, у звітному періоді порівняно з 2006 роком він знизився на 6,4%, порівняно з 2005 - на 10,2%. Це говорить про низькі темпи оновлення основних засобів. Бачимо, що коефіцієнт оновлення протягом аналізованого періоду зменшився і є дуже низьким, отже частка вартості засобів, які надійшли за аналізований період у загальній вартості дуже мала. Інтенсивність вибуття основних засобів у 2007 році порівняно з 2006 роком зросла на 8,3%, а порівняно 3 2005 роком - на 44%. Це означає, що протягом аналізованого періоду частка вартості зособів, які вибули у загальній вартості зросла. Коефіцієнт реальної вартості, тобто частка основних засобів у валюті балансу протягом аналізовано періоду зменшується.

Для проведення аналізу технічної і вікової структури діюче устатуквання згрупуємо за видами і дані занесемо в таблицю 3.19.

Таблиця 3.19 - Вихідні дані для аналізу середнього терміну експлуатації основних засобів за 2007 рік

Показники | Термін використання, років | Разом

доЗ | 3-7 | 7-15 | понад 15

Будинки та споруди, од. | - | - | - | 5 | 5

Машини та обладнання, од. | - | 19 | 44 | 20 | 83

Транспортні засоби, од. | - | - | 6 | 15 | 21

Інструмент, прилади та інвентар, од. | 33 | 2 | - | - | 35

Інші основні засоби, од. | - | 26 | - | - | 26

Разом: | 33 | 47 | 50 | 40 | 170

Питома вага: | 19,4% | 27,6% | 29,4% | 23,5% | 100%

За даними таблиці