взагалі та фінансового аналізу зокрема.
За класифікацією розрізняють неформалізовані й формалізо-вані методи аналізу. Неформалізовані (евристичні) методи аналізу ґрунтуються на описуванні аналітичних процедур на ло-гічному рівні, а не на жорстких аналітичних взаємозв'язках та за-лежностях. Серед неформалізованих методів для дипломної роботи будуть використовуватися такі:
експертних оцінок та сценаріїв;
порівняльні;
побудови системи показників;
побудови системи аналітичних таблиць.
Ці методи застосовують в основному для прогнозування стану об'єкта на перспективу в умовах неповно використаної інформа-ції, неможливості обліку всіх чинників, спрощеної уяви про яви-ща економічної дійсності, тобто в умовах часткової або повної невизначеності. Стан невизначеності характеризує відсутність будь-яких конкретних даних про можливі напрями розвитку дій та про вірогідність здійснення кожного з них у майбутньому. Ці методи характеризуються певним суб'єктивізмом, оскільки в них велике значення мають інтуїція, досвід та знання аналітика.
До формалізованих методів фінансового аналізу належать ті, в основу яких покладено жорстко формалізовані аналітичні залеж-ності. Основні з них такі:
арифметичних різниць;
ланцюгових підстановок;
відсоткових чисел;
балансовий.
Використання видів, прийомів і методів фінансового аналізу для конкретних цілей вивчення фінансового аналізу підприємст-ва в сукупності становить методологію та методику аналізу.
Фінансовий аналіз здійснюють за допомогою різних моделей, які дають змогу структурувати та ідентифікувати взаємозв'язки між основними показниками. Існують три основні типи моделей, які за-стосовують у процесі аналізу фінансового стану підприємства:
дескриптивні;
предикативні;
нормативні.
Дескриптивні моделі (описового характеру) є основними для оцінки фінансового стану підприємства. До них належать побу-дова системи звітних балансів, подання фінансових звітів у різ-номанітних аналітичних розрізах, вертикальний і горизонтальний аналіз звітності, трендовий аналіз, аналіз відносних показників і коефіцієнтів, порівняльний, або просторовий, аналіз, факторний аналіз, система аналітичних коефіцієнтів. Дескриптивні моделі ґрунтуються на використанні інформації з фінансової звітності.
Предикативні моделі— це моделі прогностичного характе-ру, які використовують для прогнозування доходів та прибутку підприємства, його майбутнього фінансового стану.
Нормативні моделі — це моделі, які уможливлюють порів-няння фактичних результатів діяльності підприємства із норма-тивними. Ці моделі застосовують, як правило, у внутрішньому фінансовому аналізі. Їх суть полягає у встановленні нормативів на кожну статтю витрат стосовно технологічних процесів, видів виробів та у розгляді і з'ясуванні причин відхилень фактичних даних від цих нормативів.
Фінансовий аналіз значною мірою ґрунтується на застосуванні детермінованих факторних моделей.
Отже, у процесі аналізу фінансового стану підприємства мо-жуть використовуватись найрізноманітніші прийоми, методи та моделі аналізу. Їх кількість та широта застосовування залежать від конкретних цілей аналізу та визначаються його завданнями в кожному конкретному випадку.
Для забезпечення виживання підприємства в сучасних умовах управлінському персоналу потрібно насамперед вміти реально оцінювати фінансовий стан як свого підприємства, так і його існу-ючих та потенційних конкурентів[5, с. 28-30].
Отже, на основі наведеної методики з використанням методів фінансового аналізу, буде проведено аналіз фінансоо-економічного стану Тлумацького УЕГГ.
3 Аналіз фінансово-економічного стану Тлумацького УЕГГ
3.1 Оцінка та аналіз економічного потенціалу підприємства
Оцінка та аналіз економічного потенціалу Тлумацького УЕГГ передбачає проведення побудови аналітичного балансу на основі даних фінансової звітності підприємства.
Таблиця 3.1 – Агрегований порівняльний аналітичний баланс на 2005-2006 р.р.
Номер рядка | Стаття балансу | 01.01.2006 | 01.01.2007 | Зміни
тис.грн. | % | тис.грн. | % | абсолютні (+,-) тис.грн. (гр.3-гр.1) | Темп приросту, % (гр.5: гр.1) х100 | структура, % | частка пунктів (гр.4-гр.2)
а | б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
А к т и в
1. | Майно разом | 5268246 | 100 | 5999060 | 100 | 730814 | 13,87 | 100 | -
1.1 | Необоротні активи | 4180015 | 79,34 | 5069996 | 84,51 | 889981 | 21,29 | 121,78 | 5,17
1.1.1 | Незавершене будівництво | 192797 | 3,66 | 769 | 0,01 | -192028 | -99,60 | -26,28 | -3,65
1.1.2 | Основні засоби | 3987218 | 75,68 | 5069227 | 84,5 | 1082009 | 27,14 | 148,06 | 8,82
1.2 | Оборотні активи | 1088231 | 20,66 | 929064 | 15,49 | -159167 | -14,63 | -21,78 | -5,17
1.2.1 | Запаси | 202660 | 3,85 | 164084 | 2,74 | -38576 | -19,03 | -5,28 | -1,11
1.2.2 | Дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги | 552466 | 10,49 | 364687 | 6,08 | -187779 | -33,99 | -25,69 | -4,41
1.2.3 | Дебіторська заборгованість за розрахунками | 309964 | 5,88 | 356615 | 5,94 | 46651 | 15,05 | 6,38 | 0,06
1.2.4 | Грошові кошти та їх еквіваленти | 23141 | 0,44 | 43678 | 0,73 | 20537 | 88,75 | 2,81 | 0,29
Продовження таблиці 3.1.
П а с и в
2. | Джерела майна разом | 5268246 | 100 | 5999060 | 100 | 730814 | 13,87 | 100 | -
2.1 | Власний капітал | -1217750 | -23,11 | -486158 | -8,10 | 731592 | -60,08 | 100,11 | 15,01
2.1.1 | Додатковий вкладений капітал | 3859805 | 73,27 | 4796146 | 79,95 | 936341 | 24,26 | 128,12 | 6,68
2.1.2 | Резервний капітал | -5077555 | -96,38 | -5282304 | -88,05 | -204749 | 4,03 | -28,02 | 8,33
2.2 | Позиковий капітал | 6485996 | 123,11 | 6485218 | 108,10 | -778 | -0,01 | -0,10 | -15,01
2.2.1 | Кредиторська заборгованість | 565626 | 10,74 | 385490 | 6,43 | -180136 | -31,85 | -24,65 | -4,31
2.2.2 | Поточні зобов’язання | 5883019 | 111,67 | 6099369 | 101,67 | 216350 | 3,68 | 29,6 | -10
2.2.3 | Інші