на 47137,1 з темпом 177,14% і становить 108205 тис.грн. На 01.01.08р. нерозподілений прибуток зростає на 27932,5 тис.грн. з темпом 125,8%, у порівнянні з попереднім періодом, і становить 136177,6 тис.грн. Найбільшу частку у структурі власного капіталу складає прибуток і інший додатковий капітал. Перший показник зрозуміло високий, оскільки дане підприємство отримує дуже високі прибутки, що є більшою частиною власних його ресурсів. Другий показник говорить нам про те, що засновники даного підприємства під час його заснування вкладали більшу частину в капітал підприємства не коштами, а скоріше матеріальними ресурсами (устаткуванням, обладнанням). Статутний капітал підприємства залишається незмінним і становить 614 тис.грн.
Щодо позикового капіталу, то на 01.01.06р основну його частину складають поточні зобов’язання. за рахунок значної заборгованості із внутрішніх розрахунків, що становить 12741 тис.грн. Оскільки, в наступному році ця заборгованість була погашена, то на 01.01.07р. найбільша частка у позиковому капіталі належить кредиторській заборгованості за товари, роботи і послуги, що становить 7736,1
тис.грн. і зростає ще на 2879,5 тис.грн з наступному році з темпом 137,22% і становить 10615,6 тис.грн. на 01.01.08р. Таке зростання кредиторської заборгованості зумовлене тим, що підприємство не розрахувалося з своїми постачальниками тому, що основною частиною капіталу було погашено поточні зобов’язання із внутрішніх розрахунків.
Показавши структуру майна та джерел майна підприємства і проаналізувавши зміни, які в ньому відбулися за період 2005-2007рр., необхідно розрахувати показники майнового стану підприємства, які характеризують стан та структуру активів підприємства у сукупності з їх джерелами покриття (пасивами). Умовно їх можна поділити на дві групи: показники, які характеризують стан основних засобів та показники, які визначають стан оборотних коштів. Методику розрахунку показників майнового стану, які будуть використовуватись у даній дипломній роботі, наведено у додатку А.
Таблиця 3.3 – Розрахунок показників майнового стану
Показники | Роки
01.01.2006 | 01.01.2007 | 01.01.2008
Коефіцієнт зносу основних засобів | 0,78 | 0,76 | 0,71
Частка реальної вартості основних засобів в майні підприємства | 0,6 | 0,56 | 0,49
Коефіцїєнт оновлення основних засобів | 0,17 | 0,16 | 0,18
Коефіцієнт вибуття основних засобів | 0,025 | 0,016 | 0,03
З вище наведеної таблиці видно, що знос основних засобів є досить високим і дещо знижується протягом аналізованого періоду. На 01.01.06р. даний показник
становить 78%, а в кінці періоду – 71%. Це означає, що стан матеріально-технічної бази підприємства не в найкращому стані. Крім коефіцієнта зносу для характеристики майнового стану на підприємстві застосовують коефіцієнт оновлення. Даний коефіцієнт на 01.01.06р. становив 17% і зменшився на 1% у наступному році, але вже на 01.01.08р. становив 18%, тобто почав зростати. Це означає, що на підприємство було впроваджено нове устаткування, що є позитивним явищем. Коефіцієнт вибуття основних засобів протягом аналізованого періоду знижується, а саме: на 01.01.06р. становить 2,5%, у наступному періоді 1,6%, на 01.01.08р. – 0,3%. Це вважається досить позитивним явищем, оскільки вартість введених в дію основних засобів перевищує вартість вибулих основних засобів, тобто з підприємства вибуває застаріле устаткування і замінюється новим. Оскільки НГВУ «Бориславнафтогаз» займається видобутком нафти і газу, то в структурі його активів найбільшу частку складають основні засоби. Як бачимо з таблиці 3.3, на 01.01.06р. основні засоби складають 60% у складі сукупних активів підприємства, у наступному році – 56%, а на 01.01.08р. – 49%.
Отже, проаналізувавши структуру, динаміку майна підприємства та джерел його формування можна зробити наступні висновки:
у розглянутому періоді вартість майна підприємства має стійку
тенденцію до зростання, що було викликано як переоцінкою у 2005 році так і
приєднанням Бориславського УТТ.
аналізуючи структуру видно, що джерелами покриття основних
засобів та позаоборотних активів виступає власний капітал та довготермінова
заборгованість. Це відповідає досить рідній в реальних умовах ідеальній
стратегії. Мобільні ж активи покриваються за рахунок короткострокових
зобов'язань, що несе за собою досить високий ризик втрати підприємством
ліквідності.
3.2 Аналіз ліквідності і платоспроможності
Фінансовий стан підприємства з позиції короткострокової перспективи оцінюється показниками ліквідності та платоспроможності, які у загальному
вигляді характеризують його спроможність своєчасно і в повному обсязі здійснювати розрахунки за короткостроковими зобов’язаннями перед контрагентами.
Зовнішні суб’єкти фінансового аналізу не в змозі оцінити платоспроможність підприємства по оперативним даним, тому вони оцінюють здатність підприємства виконувати свої короткострокові зобов’язання за рахунок поточних активів за певний період.
Для розрахунку показників ліквідності і платоспроможності НГВУ «Бориславнафтогаз» (див. Додаток А) побудуємо таблицю.
Таблиця 3.4 – Розрахунок показників ліквідності і платоспроможності
Показники | Роки
01.01.2006 | 01.01.2007 | 01.01.2008
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,015 | 0,31 | 0,3
Коефіцієнт проміжної ліквідності | 0,59 | 1,25 | 0,93
Коефіцієнт покриття | 1,01 | 1,14 | 1,9
Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,13 | 0,13 | 0,06
Коефіцієнт платоспроможності | 0,88 | 0,45 | 0,6
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності станом на 01.01.06р. становило 1,5%. Слід відмітити, що значення коефіцієнта нижче рекомендованої межі. Це означає, що у разі негайної потреби підприємство може погасити незначну частину своєї короткострокової заборгованості. На 01.01.07р. та 01.01.08р. значення коефіцієнта досягає рекомендованого значення і відповідно становить 31% і 30%.
Значення коефіцієнта загальної поточної ліквідності (коефіцієнт покриття) за період з 01.01.2006 по 01.01.2008 років знаходиться в рекомендованих межах 1 - 2 і показує, що підприємство може сплатити всі поточні борги, якщо для цього використає всі свої оборотні активи. Воно має достатньо обігових коштів для погашення боргів протягом року. Перевищення оборотних активів над
короткостроковими зобов’язаннями дає змогу зробити висновок про те, що підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які формуються з власних
джерел. З позицій