Аналіз асортименту продукції досліджуваного підприємства показав, що із зростанням обсягів переробки нафти поліпшились показники асортименту. Ситуація що склалася протягом 2006 року зумовила значення коефіцієнта асортиментності - його величина за всіма видами продукції рівна 1, тобто обсяг продукції зарахований у виконання плану рівний плановому обсягу товарної продукції за кожним видом.

Щодо показника ритмічності, то протягом останніх двох років свідчить про, те що ситуація з поставками сировини на підприємство покращується у 2006 р. становило 99,4% , хоча значна залежність від постачальників російської експортної суміші може призвести до зривів у виробництві, а отже і до порушень технологічного режиму, простоювання обладнання та робочої сили, що негативно впливає на виробничо-господарську діяльність підприємства в цілому. ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" в цілому дотримується рівномірності завантаження виробничого обладнання без його форсування. Значення коефіцієнта рівномірності протягом досліджуваного терміну було близьким до 100 %, що пояснюється більш менш стабільними поставками нафти на підприємство.

Аналіз виконання плану щодо реалізації продукції повністю залежить від виконання плану щодо переробки давальницької сировини.

Аналіз поступлення сировини на підприємство показав, що з кожним року закуповується все менше власної сировини ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття", що зумовлено зменшенням власних обігових коштів (найбільш ліквідних). Причиною зменшення найбільш ліквідних активів стало зростання дебіторської заборгованості (появилася в балансі така стаття, як "резерв сумнівних боргів"), різке зростання цін на нафту, тощо. В останні роки завод майже повністю перейшов на давальницьку схему переробки. Основними давальцями являються Долинське “НГВУ”, Надвірнянське “НВУ”, “НГВУ” Охтирканафтогаз та компанія "Альфа-нафта", яка імпортує російську експортну суміш.

Протягом досліджуваного періоду максимально можливий обсяг переробки нафти, тобто виробнича потужність ВАТ не змінювалась і становила 3400 тис.т. нафти в рік. Відповідно до цього коефіцієнт використання виробничих потужностей повністю залежав від обсягів постачання нафти і саме тому, його значення зросло від 0,586 до 0,773.

Проведений кореляційно-регресійний аналіз показав, що найбільш суттєвий вплив на зміну величини обсягу товарної продукції мають показники: питома вага робітників в загальній чисельності персоналу, коефіцієнт автоматизації процесів та коефіцієнт ритмічності виробництва продукції. Якщо вищесказані показники набудуть оптимального значення то обсяг товарної продукції збільшиться на 55 % , тобто на 365,919 тис. т..

З метою реалізації виявлених резервів в процесі аналізу запропоновано наступні заходи:

- залучення на підприємство для переробки додаткової кількості нафти – сирця ;

- будівництва установки гідроочистки дизельного палива ;

- будівництва установки ізомеризація легких бензинових фракції.

Запропоновані заходи дали змогу: збільшити обсяги переробки сировини на 497 тис. т. в рік; отримали додатково 491 тис. т. нафтопродуктів; збільшити завантаженість виробничих потужностей на 14,7 %; збільшити продуктивність праці на 1,31 тис . т./люд.; збільшити фондовіддачу на 0,0144 т./грн., сумарний економічний ефект від впровадження запропонованих заходів складе 169907,71 тис.грн .

Список використаної літератури

1.Брагін Ю.В. Економіко-математичне моделювання: Навч.посібник.-К.:УМКВО,1990.-196с.

2.Витвицький Я.С., Витвицька У.Я., Данилюк М.О Економіка підприємництва: Навч.посібник. /За редакцією Витвицького Я.С.-Івано-Франківськ:ІМЕ,2002,-320с.

3.Геврик Є.О Охорона праці. Навч.посібник.-Львів.-2000.

4.Городівський О.В., Рошак І.І. Методичні вказівки для розробки розділу: “Охорона праці” у дипломних проектах для студентів економічних спеціальностей,- Івано-Франківськ: ІФНТУНГ,1997,-43с.

5. ГОСТ 12,1,003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.

6. ГОСТ 12,1,003-83 ССБТ. Опасные и вредные призводственные факторы.

7. ГОСТ 12,1,003-83 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

8. ГОСТ 12,1,003-83 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования.

9.Економіка підприємства: Підручник /За заг. ред. Покропивного С.Ф.

Вид.2-ге,перероб.та доповн.-К.:КНЕУ,2001.-528с.

10.Економіка підприємсва: Збірник задач і тестів.-Навч.посібник.-К.: Знання-2001.

11. Економіка підприємництва: Підручник за редакцією Петровича Й.М.-2-ге вид.-Львів.: Магнолія-плюс.-2006.-212с.

12.Збірник задач по економіці нафтогазових галузей промисловості : Підручник за редакцією Вітвицького Я.С.-К.УМК ВО 1992.

13.Злотникова Л.Г. Экономические проблемы повышения ефективности производства в нефтеперерабативающей промышленности.-М. Химия.-1977.

14.Иванова М.А., Самарина И.А. Экономика, организация труда и управления в нефтеперерабативающей промышленности. - Учеб . пособие для раб .образования .- М.: Химия,-1987.

15.Коробов М.Я. Фінансово – економічний аналіз діяльності підприємства : Навчальний Посібник – К. :Товариство “ Знання ”, КОО ,2000.

16.Лалаяш А.М.Инструкция по расчету производственных мощностей предприятий нефтеперерабативающей промышленности.-Москва,1986.

17.Малышев Ю.М. Экономика,организация и планирование производства на предприятиях нефтеперерабативающей промышленности.-М.Химия,1990.

18.Мельник В.М. Основи економічного аналізу.-Київ:Кондор.-2003.

19.Організація і управління виробництвом : нафтогазовий комплекс : Навч. посібник /Заряд. Лесюка О.І. – Івано-Франківськ : Факел ,1999.

20.Примак Т.О. Планування діяльності підприємства: Конспект лекцій.-К.:МАУП,1998.-59с.

21.Сыромятников Е.С., Савицкий В.Б. , Злотникова Л.Г. Организация и планирование производства на предприятиях нефтяной и газовой промышленности.: Учебник для техникумов .- 3-е изд., -М. : Недра, 1985.

22.Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства: Навч. Посібник.-Львів: ЛБІ НБУ,2000.-485с.

23.СНиП 11-4-79. Естественное и искусственное освещение.

24.Чарковський В.М., Хвостіна І.М., Запух ляк І.Б. Економіко-математичне моделювання: Навч. Посібник.- Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 2003.-109с.

25.Швайка Л.А. Планування діяльності підприємництва: Навч.посібник.- Львів: Новий світ,2003.-85с.

Рисунок 3.1 –Динаміка основних техніко – економічних показників діяльності ВАТ “Нафтохімік Прикарпаття”

Таблиця 3.4 - Оцінка виконання плану з асортименту

Види продукції. | Роки

2004 | 2005 | 2006

факт тис.т. | план тис.т. | коефіцієнт вико-нання плану | коефіцієнт асортимен-тності | факт тис.т. | план тис.т. | коефіцієнт виконання плану | коефіцієнт асортимен-тності | факт тис.т. | план тис.т. | коефіцієнт виконання плану | коефіцієнт асортимен-тності

1. Бензин А-80 | 205,8 | 215 | 0,95 | 0,95 | 280,7 | 282 | 0,99 | 0,99