Структура доходів сімейного бюджету залежить від характеру суспільних відносин у країні та рівня розвитку продуктивних сил. Для ринкової економіки специфічним є те, що в доходах сім'ї підвищується роль доходів від власності та індивідуальної трудової діяльності.

Сукупний сімейний дохід не повинен бути нижчим за прожитковий мінімум, тобто вартості (грошової оцінки) набору товарів і послуг, розрахований на основі наукових нормативів споживання і забезпеченості населення першочерговими життєвими засобами. Кризовий стан економіки України, на жаль, поки що не дозволяє підтримувати відповідний науково- обгрунтований рівень прожиткового мінімуму для значної частини населення, особливо соціально вразливих прошарків — багатодітних сімей, інвалідів, основної маси пенсіонерів і безробітних. Ці люди неспроможні без допомоги держави забезпечувати хоча б мінімальні свої потреби, тому категорія наших співвітчизників, які знаходяться за межею бідності, надзвичайно численна.

Аналізуючи доходи сім'ї принципово важливо врахувати не просто номінальний їх розмір, а реальну купівельну спроможність, що залежить від рівня цін на товари, послуги та динаміки інфляційних процесів у тій чи іншій країні.

Одночасно слід розуміти, що чисельність і склад сім'ї, співвідношення між працюючими і непрацюючими у реальному житті надзвичайно різноманітні. Це позначається як на обсязі, так і на структурі доходів. Середні цифри не в змозі врахувати цю різноманітність. Однак середні величини мають позитивну властивість: дають можливість виявити типову ситуацію і визначити головні тенденції її розвитку. У нашому випадку — це тенденції формування та використання сімейних доходів.

Так, за даними Держкомстату України, сукупний середній дохід на сім'ю в 2007 р. становив понад 3,8 тис. грн. (табл. 4.1).

Джерела доходу у середньому на сім'ю

за рік | Усі сім'ї незалежно від місця проживання

грн. | %

Сукупний дохід, | 3804,9 | 100

в тому числі:

трудові доходи | 1679,3 | 44,1

пенсії, стипендії, різні допомоги і т. ін. | 375,8 | 9,9

доходи від особистого

підсобного господарства | 1046,9 | 27,5

доходи з інших джерел | 702,9 | 18,5

Табл.4.1 Структура сукупного доходу сімей в Україні за 2007 р.

Трудові доходи (зарплата в усіх її різновидах і формах) становили понад 2/5 цієї суми. Для сільських домогосподарств основним джерелом доходів був дохід від особистого підсобного господарства (понад 50 %).

Отже, питома вага трудових доходів сімей в їх загальному обсязі виявляється не досить високою. Це свідчить про те, що заробітна плата втратила своє значення як основне джерело засобів для забезпечення життєдіяльності населення України.

Для реалізації отриманих домогосподарствами доходів в умовах ринкової економіки необхідна наявність на споживчому ринку достатньої кількості та відповідного асортименту товарів і послуг за доступними для масового споживача цінами. Це одна з найважливіших умов макроекономічної ринкової рівноваги.

Використання сімейних доходів

Отримання сімейних доходів, якими б великими вони не були, з точки зору теоретичного економічного аналізу не слід абсолютизувати як самоціль, адже це лише засіб задоволення потреб людини. Із зростанням доходів не тільки повніше задовольняються потреби сім'ї, а й змінюється структура системи надання переваг в їх використанні. У цьому виявляється одна з форм закону зростання потреб та їх ускладнення. Відповідно змінюється і структура витрат сім'ї.

Сімейні доходи використовуються за різними напрямами. Основні серед них такі: на харчування; придбання товарів широкого вжитку (одяг, взуття) і довгострокового користування (меблі, холодильники, телевізори, комп'ютери, автомобілі тощо); оплату соціально-культурних і комунально-побутових послуг; сплату податків і різних платежів; заощадження та нагромадження; інші, часто непередбачені витрати.

Щодо зміни структури витрат із сімейного бюджету можна виявити

кілька тенденцій. Перш за все, це скорочення у доходах питомої ваги коштів, що йдуть на харчування сім'ї. В цілому така тенденція прогресивна і свідчить про зростання рівня та якості життя населення. Вона характерна для всіх країн з динамічним розвитком економіки. Пояснюється це тим, що витрати на харчування — необхідна основа існування кожної людини. Видатки на нього, за всієї їх пріоритетності, визначаються традиційними сімейними потребами і менш за все піддаються скороченню. Тобто ці видатки більш-менш стабільні порівняно з іншими їх видами.

Позитивними є й тенденції зростання витрат із сімейного бюджету на соціально-культурні потреби, збільшення заощаджень та нагромаджень, які спрямовуються для поліпшення добробуту членів сім'ї, організацію власного бізнесу тощо.

У таблиці 4.2 наведена структура використання сукупного доходу сімей. Бачимо, що у 2007р. досить високою була питома вага витрат сімей на харчування (близько 3/5) і мізерними — нагромадження коштів (менше 1 %).

Напрями використання доходу

в середньому на сім'ю за рік | Усі сім'ї незалежно від

місця проживання

грн. | %

Увесь використаний сукупний дохід,

в тому числі на:

харчування (з урахуванням

алкогольних напоїв)

непродовольчі товари

оплату послуг

(в т. ч. на оплату житла і комунальних

послуг)

податки, збори, платежі

втрати

інші втрати

нагромадження | 3804,9

2192,6

631,7

481,1

265,9

163,5

12,4

288,5

35,1 | 100

57,6

16,7

12,6

7,0

4,3

0,3

7,6

0,9

Табл.4.2 Структура використання сукупного доходу сімей в Україні

за 2007 р.

У 2007 р. доходи населення збільшилися на 38,4%, або 101 541 млн грн. в порівнянні з 2006 р. до 365 923 млн грн, заощадження склали 32 956 млн гривень.

Як свідчить головне управління статистики в Івано-Франківській області, доходи населення по регіонах України у 2007 р. були досить диференційованими. Так, найбільший дохід отримувало населення м. Києва. Він складав 41 665 млн грн. У тому числі: заробітна плата -