У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


національній валюті | 15,76 | 3,64 | -12,13 | -

у іноземній валюті | - | - | - | -

1.3. Витрати майбутніх періодів | - | - | - | -

у % до майна | - | - | - | -

В структурі майна досліджуваного підприємства КП «Завод Нафтохім» протягом 2008 року відбулись такі зміни. Перш за все, загальна вартість майна підприємства за період зменшилась на 16,0 тис.грн до рівня 803,0 тис.грн, що склало 98,05% від величини на початок року, а саме 819,0 тис.грн. Дане зменшення загальної вартості майна зумовлене значним, як для даного підприємства, скороченням вартості оборотних активів. Проте, потрібно зазначити, що і вартість основних засобів та інших необоротних активів на кінець 2008 року зменшилась до рівня 412,90 тис.грн, що складає 99,83% порівняно з початком року, коли вартість основних засобів становила 413,6 тис.грн. Зменшення необоротних активів, зумовлено зменшенням залишкової вартості основних засобів за рахунок зносу виробничо-технічного обладнання, а також частковим вибуттям із есксплуатації непридатного та застарілого обладнання.

Проте, як було вище сказано, основний вплив на зменшення вартості майна підприємства було спричинено саме зменшенням вартості оборотних активів, що водночас прискорює їх оборотність. Абсолютна зміна протягом аналізованого періоду становила 15,30 тис.грн, з 405,4 тис.грн до 390,1 тис.грн. Зменшення в основному було пов’зано із значним скороченням вартості грошових коштів та їх еквівалентів на суму 99,0 тис.грн. Така зміна пояснюється необхідністю оплати значного поповнення виробничих запасів на суму 63,30 тис.грн, а також оплатою невідкладних платежів та непердбачуваних витрат. Отже, вартість грошових коштів та їх еквівалентів на кінець 2008 року склала лише 29,20 тис.грн. Щодо частки грошових коштів у загальній вартості майна підприємства, то вона знизилась з 15,76% до 3,64%.

Подорожчання енергоносіїв призвело до зростання і вартості необхідних виробничих запасів, які на кінець 2008 року становили 317,10 тис.грн, тобто збільшились на 63,3 тис.грн порівняно з 2008 роком, або на 129,94%. Що стосується дебіторської заборгованості, то її зростання на 21,30 тис.грн, або на 94,67% пов’язано в основному із подоржчанням продукції нафтопереробного комплексу України, а також із погіршенням платоспроможності більшості покупців продукції, особливо на кінець 2008 року. Структура майна підприємства на кінець 2008 року зображено на рисунку 3.3.

Рисунок 3.3 - Структура майна підприємства станом на кінець 2008 року

Тому досліджуваному підприємству слід звернути увагу на правильний вибір партнерів та контрагентів, а також провести оптимізацію рівня витрат, що дасть можливість дещо знизити відпускні ціни і тим самим покращити систему розрахунків з покупцями.

Продовжити аналіз складу та структури майна підприємства доцільно за допомогою показників мобільності всього майна підприємства й оборотних коштів за три досліджувані періоди, таблиця 3.4. Зведемо їх в одну таблицю та проведемо порівняльний аналіз змін, що відбулись в структурі майна підприємства.

Таблиця 3.4 – Коефіцієнти мобільності майна та оборотних коштів

Період | Фактичне значення

показника

1 | 2

Коефіцієнт мобільності майна

01.01.2006 | 0,358

01.01.2007 | 0,42

01.01.2008 | 0,49

01.01.2009 | 0,485

Коефіцієнт мобільності оборотних коштів

01.01.2006 | 0,33

01.01.2007 | 0,31

01.01.2008 | 0,318

01.01.2009 | 0,075

Результати аналітичної таблиці 3.4 свідчать, що протягом досліджуваних років, коефіцієнт мобільності майна постійно зростає. Так, станом на 01.01.07 значення даного коефіцієнта в порівнянні з початком 2006 року зріс на 0,06, станом на 01.01.2008 року коефіцєнт мобільності майна зростає на 0,07 порівняно із значенням попереднього періоду. Найбільшого свого значення даний показник досягає саме на початку 2008 року і становить 0,49. Така тенденція до зростання свідчить перш за все про значне збільшення вартості оборотних активів в майні підприємства. Незначне збільшення коефіцієнта станом на 01.01.2009 року зумовило перевищення темпів зниження оборотних активів над темпом зниження валюти балансу.

Коефіцієнт мобільності оборотних коштів навпаки характеризується наявністю тенденції до зменшення. Так, станом на 01.01.07р. його значення становило 0,31, що на 0,02 менше в порівнянні із значенням попереднього року. Якщо ж порівнювати отримані значення коефіцієнта мобільності оборотних коштів із попередніми роками, то станом на 01.01.08р. спостерігається тенденція до зростання його значення на 0,01 в порівнянні з початком 2007 року. Найбільшого свого значення коефіцієнт досягає саме на початку 2008 року, що пояснюється перш за все значним зростанням вартості грошових коштів та їх еквівалентів на 34,0 тис.грн в порівнянні з початком попереднього періоду. Проте така тенденція різко змінилась у 2008 році, коли вартість грошових коштів протягом року скоротилась на 99,9 тис.грн, у зв’язку із необхідністю оплати поповнених виробничих запасів та невідкладних (непередбачуваних) витрат підприємства. Отже, слід зазначити, що низька мобільність оборотних активів не завжди є негативною. За високої рентабельності продукції, підприємство здебільшого спрямовує вільні кошти на розширення виробництва.

На наступному етапі проведемо аналіз виробничого потенціалу підприємства та дослідимо зміни, які відбулися в його складі протягом досліджуваних років.

Виробничий потенціал досліджуваного підприємства представлений наявністю лише основних засобів та виробничих запасів (незавершене виробництво та витрати майбутніх періодів відсутні), тому дослідимо:

основні засоби, їх наявність, динаміку і питому вагу у реальній вартості майна;

виробничі запаси, їх наявність, динаміку і питому вагу виробничих активів у загальній вартості майна підприємства;

проведемо відповідний аналіз та дослідимо причини зміни в структурі виробничого потенціалу підприємства.

Для аналізу структури виробничого потенціалу підприємства на 2006, 2007 та 2008 роки проведемо горизонтальний та вертикальний аналіз, як на початок, так і на кінець досліджуваних періодів, у відповідності до запропонованої методики описаної у 2 розділі та використовуючи відповідні формули 2.31-2.32.

Таблиця 3.5 – Аналіз виробничого


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15