Отже, проведемо розрахунок відносних показників ліквідності за три досліджувані періоди, у відповідності до методики описаної в другому розділі.

Результати розрахунків вказаних коефіцієнтів абсолютної, швидкої та загальної ліквідності за три досліджуваі роки представимо у вигляді аналітичної таблиці 3.14, а також на рисунку 3.12.

Таблиця 3.14 – Коефіцієнти ліквідності станом на початок періоду

Період | Фактичне значення Кабс.лікв.

1 | 2

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кабс.лікв.)

01.01.2006 | 1,91

01.01.2007 | 3,26

01.01.2008 | 4,97

01.01.2009 | 0,48

Коефіцієнт швидкої ліквідності (Кш.лікв.)

01.01.2006 | 2,01

01.01.2007 | 4,20

01.01.2008 | 5,83

01.01.2009 | 1,21

Коефіцієнт загальної ліквідності (Кз.л.)

01.01.2006 | 5,83

01.01.2007 | 10,61

01.01.2008 | 15,59

01.01.2009 | 6,45

У відповідності до отриманих результатів основних коефіцієнтів ліквідності, дані аналітичної таблиці 3.14 свідчать, що за результатами розрахунків коефіцієнта абсолютної ліквідності, підприємство має достатньо грошових коштів, а отже абсолютно ліквідних активів для погашення своїх короткострокових позикових зобов’язань в повному обсязі. Зміни за три роки у значеннях аналізованого коефіцієнта були такими: значення коефіцієнта абсолютної ліквідності станом на 01.01.2007 року склало 3,26, тобто перевищує отримане значення на початку 2006 року на 1,35, темп даної зміни складає 170,77%. Така ж тенденція до зростання значення отриманого показника спостерігається і станом на 01.01.2008 року, що свідчить перш за все про наявність у підприємства достатньої суми високоліквідних активів для погашення своїх негайних платежів та зобов’язань. Проте, на 01.01.2009 року ситуація дещо погіршується, про що і свідчить отримане значення показника абсолютної ліквідності на рівні 0,48. Воно з одного боку показує достатність суми коштів для оплати невідкладних потреб, а з іншого оцінюючи високу щоденну потребу підприємства у наявності на рахунках достатньої суми грошових коштів та їх еквівалентів у національній валюті для забезпечення та постійного поповнення виробничих запасів, свідчитиме тільки про негативну тенденцію у зменшенні даного коефіцієнта.

Результати проведених розрахунків коефіцієнта швидкої ліквідності показали, що протягом досліджуваних років фактичні значення коефіцієнта швидкої ліквідності дещо перевищували нормативно встановлені. Зокрема, на початок 2007 року фактичне значення аналізованого коефіцієнта збільшилось на 2,18 порівняно з попереднім періодом: від 2,01 до 4,2. Зростання значення даного показника спостерігалось і на початку 2008 року, де коефіцієнт швидкої ліквідності склав 5,83, що на 3,82 більше порівняно з початком 2006 року, що було зумовлено зростанням дебіторської заборгованості протягом даного періоду на 21,3 тис.грн.

Значне зменшення вартості грошових коштів в структурі майна підприємства сприяло також і зменшенню коефіцієнта швидкої ліквідності, який на початку 2009 року склав лише 1,21. Потрібно сказати, що тенденція, яка спостерігалась особливо в перші два роки свідчила про значне перевищення показника швидкої ліквідності й тяжіла до збільшення, а це насторожує, оскільки може означати про істотне відвертання коштів у дебіторську заборгованість, а також поганий вибір партнерів досліджуваним підприємством.

Проте ситуація, що склалась на кінець 2008 року, показала про усунення таких прорахунків у керуванні активами та вибором партнерів з реалізації виробничо-технічної продукції колективним підприємством «Завод Нафтохім».

У відповідності до отриманих результатів загального коефіцієнта ліквідності, отримані його фактичні значення значно перевищували співвідношення 1:1.

Тобто це означає, що на початок 2006 року на кожну гривню короткострокових зобов’язань припадало 5,83 грн. оборотних активів, на початок 2007 року – 10,61 грн., що на 4,78 більше порівняно з базовим роком. На початок 2008 року на кожну гривню короткострокових зобов’язань припадало вже 15,59 грн. оборотних активів. А станом на 01.01.2009 року на кожну гривню короткострокових зобов’язань припадало лише 6,45 грн. оборотних активів.

Насамкінець, проведемо факторний аналіз з допомогою методу елімінування, а точніше спосібу ланцюгових підстановок, коефіцієнта загальної ліквідності, у відповідності до запропонованої в другому розділі методики та формул 2.39-2.43.

Вихідні дані для розрахунку зобразимо у вигляді аналітичної таблиці 3.15.

Таблиця 3.15 – Чинники впливу на коефіцієнт загальної ліквідності

Показник | Роки

2006 | 2007 | 2008

1 | 2 | 3 | 4

Поточні зобов'язання | 29,2 | 26,0 | 51,5

Оборотні активи (поточні): | 309,7 | 405,4 | 390,1

- Грошові кошти | 95,1 | 129,1 | 29,2

- Дебіторська заборгованість | 27,5 | 22,5 | 43,8

- Виробничі запаси | 187,1 | 253,8 | 317,1

Результат (Кз.л.): | 10,612 | 15,590 | 7,570

Вплив факторів на коефіцієнт забезпеченості оборотних коштів власними оборотними коштами зобразимо у вигляді таблиці 3.16.

Таблиця 3.16 – Вплив факторів на коефіцієнт загальної ліквідності

Роки | Загальна зміна | За походженням зміни

Грошові кошти | Дебіторська заборгова ність | Виробничі запаси | Поточні зобов'язання

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

2007 | баз. | 4,985 | 1,164 | -0,1712 | 2,284 | 1,7087

ланц. | - | - | - | - | -

2008 | баз. | -3,04 | -2,2568 | 0,5582 | 4,4521 | -5,7848

ланц. | -8,02 | -3,8423 | 0,8192 | 2,4346 | -7,4291

Отже, порявняно з 2006 роком в 2007 році коефіцієнт загальної ліквідності збільшився на 4,985. Кількісний вплив факторів був наступним:

врезультаті збільшення грошових коштів на 34,0 тис.грн, коефіцієнт загальної ліквідності зріс на 1,164;

зменшення дебіторської заборгованості з 27,5 тис.грн до 22,5 тис.грн (тобто на 5,0 тис.грн) пизвело до зменшення аналізованого показника на 0,1712;

збільшення виробничих запасів на 66,7 тис.грн у 2007 році сприяло зростанню зміни коефіцієнта загальної ліквідності до 2,284.

скорочення поточних зобов’язань з 29,2 тис.грн до 26,0 тис.грн призвело до підвищення коефіцієнта загальної ліквідності на 1,7087.

Порівняно з базовим періодом 2006 року, у 2008 році