Таблиця 2 Земельні ресурси

Таблиця 3 Лісові ресурси

Таблиця 4 Мисливське господарство

Таблиця 5 Мінерально-сировинні ресурси

Таблиця 6 Рекреаційні ресурси

Таблиця 7 Стан навколишнього природного середовища

Додаток 2 | Бальні оцінки СВОТ-аналізу потенціалів, можливостей та загроз реалізації Стратегії | 53

Таблиця 1 Свот-аналіз за потенціалом району

Таблиця 2 Оцінка можливостей реалізації сценаріїв стратегії розвитку району

Таблиця 3 Оцінка загроз реалізації сценаріїв стратегії розвитку району

Таблиця 4 Сумарна оцінка можливостей та загроз реалізації сценаріїв стратегії розвитку район

Додаток 3 | Результати напрацювань з громадськістю щодо вироблення бачення, місії та стратегічних (пріоритетних) цілей | 57

Додаток 4 | Стратегічні та операційні цілі | 58

Додаток 5 | Перелік середньо- та довгострокових цільових програм, які реалізуються в районі | 65

Додаток 6 | Моніторинг показників досягнення цілей за державними пріоритетами щодо розвитку Закарпатської області | 81

Додаток 7 | Учасники розробки Стратегії та інші організаційні матеріали | 83

Склад робочої групи по розробленню проекту районної стратегії розвитку до 2015 року (затвердженого спільним розпорядженням голови райдержадміністрації та голови районної ради від 26.03.07 № 6)

Склад дорадчого комітету по розробленню проекту районної стратегії розвитку до 2015 року (затвердженого спільним розпорядженням голови райдержадміністрації та голови районної ради від 26.03.07 № 6)

Перелік матеріалів в яких зафіксовано думки громадськості, взяті до уваги в ході розробки Стратегії розвитку Берегівського району на період до 2015 року

Додаток 1

Таблиця 1

Водні ресурси

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Недостатня насиченість водогосподарських систем захисними гідротехнічними спо-рудами не повністю забезпечує надійний захист населених пунктів та територій області від шкідливої дії вод | Х

2 | Неможливість забезпечення в повній мірі функціонування існуючих державних водогосподарських систем, в зв'язку з недостатнім фінансуванням робіт по їх утриманню, реконструкції, капітальному та поточному ремонту | Х

3 | Аварійний стан систем водопостачання і водовідведення населених пунктів | Х

4 | Незадовільна якість водних ресурсів | Х

5 | Скид неочищених та недостатньо очищених стічних вод, що призводить до забруднення поверхневих вод | Х

6 | Відсутність та незадовільний стан очисних споруд; недотримання водоохоронного режиму у прибережних смугах та водоохоронних зонах річок | Х

7 | Відсутність обліку води, що забирається з поверхневих водних джерел та порушення правил первинного обліку води та стоків | Х

8 | Аварії на продуктопроводах, що призводять до забруднення поверхневих вод | Х

Примітка: 5 балів – найбільш гострі проблеми, 1 бал – найменш гострі проблеми

Додаток 1

Таблиця 2

Земельні ресурси

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Водна ерозія ґрунтів | Х

2 | Недостатня рекультивація порушених земель та зменшення поживних речовин у ґрунтах | Х

3 | Незабезпеченість у повному обсязі фінансування робіт визначених земельною реформою | Х

4 | Відсутність проектів по встановленню меж в натурі прибережних смуг, водоохоронних зон річок та інших водоймищ | Х

5 | Недосконала законодавча база ринку земель | Х

6 | Відсутність фінансування та геодезичної зйомки, які стримують виготовлення державних актів на право власності громадянам | Х

Примітка: 5 балів – найбільш гострі проблеми, 1 бал – найменш гострі проблеми

Додаток 1

Таблиця 3

Лісові ресурси

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Відсутність на державному рівні єдиної ефективної екологічно безпечної лісогосподарської політики на територіях постійних лісокористувачів | Х

2 | Фінансування з державного бюджету не забезпечує проведення необхідних заходів, передбачених лісовпорядкуванням, по веденню лісового господарства, тому за власні кошти проводяться тільки необхідні заходи, що є недостатнім | Х

3 | Низький рівень реалізації деревини через аукціон | Х

4 | В структурі витрат висока частка (35%) послуг підрядників | Х

5 | Низька, порівняно з іншими виробничими витратами, питома вага витрат на утримання лісової дорожньої мережі (2 %) | Х

Примітка: 5 балів – найбільш гострі проблеми, 1 бал – найменш гострі проблеми

Додаток 1

Таблиця 4

Мисливське господарство

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Високий рівень браконьєрства | Х

2 | Низький рівень фінансування природоохоронних заходів | Х

3 | Низький рівень обліку та контролю за рідкісними видами тварин | Х

Примітка: 5 балів – найбільш гострі проблеми, 1 бал – найменш гострі проблеми

Додаток 1

Таблиця 5

Мінерально-сировинні ресурси

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Недостатнє виділення бюджетних коштів для робіт з охорони і раціонального використання мінеральних ресурсів. Це не дає можливості виконувати в необхідних обсягах роботи з моніторингу геологічного середовища та здійснювати геологічні заходи | Х

2 | Нестабільне фінансування державного замовлення, що призвело до появи заборгованості по заробітній платі, консервації виконаних робіт | Х

3 | Припинення видачі спеціальних дозволів на користування надрами через неврегульованість законодавства | Х

4 | Недостатня кількість спеціалістів з ведення гірничих робіт | Х

5 | Обмежені обсяги інвестицій у розвідку та розробку корисних копалин і проведення геоекологічних робіт | Х

Примітка: 5 балів – найбільш гострі проблеми, 1 бал – найменш гострі проблеми

Додаток 1

Таблиця 6

Рекреаційні ресурси

№ п/п | Назва проблеми | Бальна оцінка

1 | 2 | 3 | 4 | 5

1 | Невиправдано низьке використання одного із найбагатших бальнеологічних потенціалів області | Х

2 | Недостатнє використання для організації рекреаційно-туристичної діяльності інших рекреаційних ресурсів району і, перш за все, територій природоохоронного