з прикордонними країнами;*
сприятлива вікова структура населення ;*
наявність трудових ресурсів;*
прикордонне розташування і зручний в’їзд для іноземних туристів;*
наявність унікальних туристично-рекреаційних продуктів ;*
унікальні умови для розвитку садівництва і виноградарства;*
висока інтенсивність сільськогосподарського виробництва;*
достатня сировинна база для добувної, окремих видів харчової та переробної промисловості;*
інженерно - комунікаційна доступність до європейських ринків;*
схильність населення до підприємництва.* | відсутність власних джерел енергії;*
високий рівень трудової міграції і тривале безробіття;*
відсутність функціонального зонування території, а відтак генпланів;*
нерозвинута туристична інфраструктура;*
погіршення стану довкілля через викиди автотранспорту в атмосферу, скиди стічних вод у річки, відсутність механізму комплексного управління ТПВ;*
наявність джерел забруднення довкілля токсинами (речовина, „Премікс”, непридатні для використання пестициди, важки метали з Мужіївської копальні);*
низька екологічна свідомість населення;*
залежність виробництв від давальницької сировини;*
нерозвиненість агро кооперації та агро інфраструктури;*
дефіцит інженерних кадрів.
Можливості | Загрози*
близькість кордону з Угорщиною;*
наявність структурних фондів Євросоюзу (програма Добросусідства);*
можливість укласти угоди з Урядом для фінансування заходів стратегії;
* інвестиційна привабливість району.* | нестабільність законодавчої та нормативно-правова база у частині ліцензування використання мінерально - сировинних ресурсів, недостатня правова база щодо сільського туризму;
* політична дестабілізація та неспроможність влади приймати узгоджені рішення на різних рівнях влади;*
висока конкуренція з боку сусідніх країн;*
сейсмонебезпечність;*
неузгодження національних законодавств у різних країнах у сфері охорони довкілля.
Стан навколишнього природного середовища та рівень природно-техногенної безпеки
Сильні сторони | Слабкі сторони*
наявність районних та державних цільових природоохоронних програм, у т.ч. протипаводкових;*
використання можливостей прикордонного співробітництва щодо вирішення спільних екологічних проблем.*
наявність унікального природного середовища;* |
недосконалість системи моніторингу за станом довкілля;*
зростання забруднення поверхневих вод внаслідок скидання неочищених стоків у водойми, що пов'язано з відсутністю або фізичним та моральним зносом водопровідно- каналізаційних систем, відсутністю асигнувань*
відносно якісні поверхневі і підземні води;*
порівняно незабруднене навколишнє середовище та відносно стабільна екологічна ситуація;*
посилення уваги з боку органів державної влади та місцевого самоврядування до екологічних проблем, поступове впровадження екологічного принципу в систему стратегічного планування та практику оперативного управління;*
наявність районних та державних цільових природоохоронних програм, у т.ч. протипаводкових;
* використання можливостей прикордонного співробітництва щодо вирішення спільних екологічних проблем. | для їх будівництва, утримання, ремонт та
реконструкцію;*
недостатня насиченість водогосподарських систем захисними гідротехнічними спорудами;*
незадовільний санітарний стан водоохоронних зон та прибережних смуг водних об’єктів, порушення природоохоронного режиму використання земель водного
фонду (розорювання берегів, несанкціоноване видобування піску та гравію, влаштування стихійних сміттєзвалищ тощо);*
відсутність достатньо потужної системи переробки та утилізації зростаючих відходів виробництва та споживання;*
наявність проблеми знешкодження та захоронення токсичних відходів;*
збільшення викидів шкідливих речовин в атмосферу як стаціонарними, так і пересувними джерелами забруднення;*
недостатній рівень екологічної культури суб'єктів господарювання та населення;
Можливості | Загрози*
соціально-економічна і екологічна збалансованість розвитку продуктивних сил;*
активізація розвитку екологічно спрямованого підприємництва, зокрема, в сфері комплексного використання ресурсів, переробки та утилізації відходів, зеленого туризму тощо;*
застосування енерго-, ресурсо- та природозберігаючих технологій та впровадження екологічних підходів у лісо-, земле- та водокористуванні, *
рекультивація та відновлення природних ландшафтів;*
поглиблення зв'язків між владними структурами та науковими установами в галузі екологічної безпеки та природокористування;*
поглиблення прикордонного співробітництва щодо вирішення спільних екологічних проблем;* | сейсмічність території, екологічно небезпечні екзогенні та ендогенні процеси(паводки, зсуви);*
наявність потенційно небезпечних підприємств (газо-, нафтопроводи);
* транскордонне перенесення шкідливих речовин;
* розходження національних законодавств різних країн у сфері охорони навколишнього середовища;*
невиконання міжнародних зобов'язань, міждержавних угод у сфері охорони навколишнього середовища українськими та зарубіжними суб’єктами;*
хронічне недофінансування державних, галузевих та регіональних екологічних програм, в т.ч. протипаводкових та протизсувних;*
територіальна нерівномірність техногенного навантаження
Економічний потенціал
Сильні сторони | Слабкі сторони*
розгалужена видова структура економіки;*
наявність унікальних виробництв;*
наявність підприємств малого та середнього бізнесу, які мають перспективу розвитку у сільгосппереробній* | недостатня конкурентоспроможність виробництва;*
низький рівень інноваційної діяльності;*
неоптимальна структура промислового
будівельній, транспортній промисловості;*
висока інтенсивність сільськогосподарського виробництва;*
високий рівень інвестиційної складової промислової продукції;*
наявність достатньої сировинної бази для добувної, окремих видів харчової та переробної промисловості;*
інженерно-комунікаційна доступність до європейських ринків;*
розвинена телекомунікаційна інфраструктура;*
інвестиційна привабливість регіону;*
схильність населення до підприємництва;*
доступ до порівняно дешевих джерел сировини та ресурсів, що підвищує конкурентоспроможність продукції | виробництва;*
дрібно товарність сільськогосподарського виробництва;*
залежність виробництв від давальницької сировини;*
недостатній рівень використання мінерально-сировинних ресурсів;*
дефіцит висококваліфікованих працівників інженерних та робітничих професій;*
нерозвиненість агропромислової
кооперації;*
низький рівень агро інфраструктури;*
низьке технологічне забезпечення сільського господарства;*
незадовільний стан мереж та обладнання в енергозабезпеченні;*
відсутність потужних будівельних
компаній;*
низький рівень впровадження енерго- та ресурсозберігаючих технологій;
Можливості | Загрози*
розвиток нових виробництв у результаті реалізації нових інвестиційних проектів за рахунок повернення сприятливих режимів інвестиційної діяльності;*
зростання кількості високотехнологічних іноваційно активних підприємств;*
розвиток кластерів у харчовій, переробній, будівельній, туристично-рекреаційній галузях;*
розвиток внутрішньорайонної кооперації в обробній промисловості;*
розвиток екологічно чистих виробництв;*
посилення євро інтеграційних процесів у зв'язку із наближенням кордону ЄС, у т. ч. збільшення фінансування з фондів ЄС, зростання кількості робочих місць внаслідок перенесення в район виробничих потужностей іноземних компаній;*
приведення структури експорту до міжнародних стандартів;* | недосконалість законодавства у частині регулювання легкої, переробної (виноробство) промисловості ;*
збільшення конкуренції з боку національних та міжнародних центрів: ЄС (у сфері високих технологій), Угорщина, Польща, Чехія (у харчовій галузі);*
діяльність транснаціональних компаній в районі (репатріація прибутків);*
ввезення контрабандної продукції;*
нерозвиненість внутрішнього ринку, низька купівельна спроможність населення;*
конкуренція з боку інших регіонів та країн;*
нестабільна політична ситуація в Україні;
Науково-технічний потенціал
Сильні сторони | Слабкі сторони*
Наявність Закарпатського Інституту агропромислового виробництва-провідного центру сільськогосподарської науки;*
високий рівень впровадження нових методик в лікувально-оздоровчих закладах;*
розвинена інституційна система навчання персоналу;* |
низький рівень розвитку матеріально-технічної бази фундаментальних наукових досліджень;*
низький обсяг і рівень прикладних наукових досліджень і розробок у т.ч. для
потреб району;*
недосконала структура наукових і науково-дослідних робіт;*
відсутність мережі науково-дослідних
установ та господарюючих суб'єктів району, які б забезпечували цикл „наукова розробка –впровадження”, відсутність інноваційної інфраструктури;*
недостатня кількість дослідників і фахівців з науковим ступенем у кадровому складі району;*
висока залежність від коштів іноземних