У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


10943 | 143% | 112% | 43% | 12%

Відпрацьовано людино-годин | 2003 | 1985142 | 100%   

2004 | 1669874 | 84% | 84% | -16% | -16%

2005 | 1485489 | 75% | 89% | -25% | -11%

Відпрацьовано людино-днів | 2003 | 233235 | 100%   

2004 | 206060 | 88% | 88% | -12% | -12%

2005 | 185686 | 80% | 90% | -20% | -10%

Середньоспискова чисельність ПВП, чол. | 2003 | 1065 | 100%   

2004 | 886 | 83% | 83% | -17% | -17%

2005 | 730 | 69% | 82% | -31% | -18%

Середньоспискова чисельність робітників, чол. | 2003 | 798 | 100%   

2004 | 664 | 83% | 83% | -17% | -17%

2005 | 540 | 68% | 81% | -32% | -19%

Середня продуктивність праці 1 працівника, тис.грн/чол | 2003 | 7,188 | 100%   

2004 | 11,007 | 153% | 153% | 53% | 53%

2005 | 14,990 | 209% | 136% | 109% | 36%

Середня продуктивність праці 1 робітника, тис.грн/чол | 2003 | 9,593 | 100%   

2004 | 14,687 | 153% | 153% | 53% | 53%

2005 | 20,265 | 211% | 138% | 111% | 38%

Середньоденна продуктивність праці 1 працівника, тис.грн/чол | 2003 | 0,033 | 100%   

2004 | 0,047 | 144% | 144% | 44% | 44%

2005 | 0,059 | 180% | 125% | 80% | 25%

Середньогодинна продуктивність праці 1 працівника, тис.грн/чол | 2003 | 0,004 | 100%   

2004 | 0,006 | 151% | 151% | 51% | 51%

2005 | 0,007 | 191% | 126% | 91% | 26%

Зобразимо графічно зміну обсягів виробництва та темпи росту продуктивності праці на підприємстві за 2003-2005 роки.

Рисунок 3.1 – Обсяг товарної продукції.

Рисунок 3.2 – Темпи росту продуктивності праці за 2003-2005 роки

Аналізуючи показники, розраховані в таблиці 3.1 та графіки зміни обсягу виробництва і темпів росту продуктивності праці за 2003-2005 роки на підприємстві, можна зробити такі висновки.

Обсяг товарної продукції зріс у 2004-2005 роках на 27% та 43%, порівняно з 2003 роком, що в абсолютному вираженні становить у 2004 році – на 2097 тис.грн, а в 2005 році – на 3288 тис.грн порівняно з 2003 роком.

Середня продуктивність праці 1 працівника та середня продуктивність праці 1 робітника по роках також зростають, причому майже однаковими темпами: на 53% у 2004 році та на 109% та 111% у 2005 році порівняно з 2003 р. Середня продуктивність праці 1 працівника становить у 2003 році 7,188 тис.грн, у 2004 – 11,007 тис.грн та у 2005 році 14,99 тис.грн. середня продуктивність праці 1 робітника становить у 2003 році 9,593 тис.грн, у 2004 – 14,687 тис.грн, а в 2005 році 20,265 тис.грн.

Приблизна однаковість темпів зростання продуктивності праці на одного працюючого та одного робітника пояснюється тим, що питома вага робітників у загальній середньосписковій чисельності ПВП майже не змінюється протягом 2003-2005 років і становить близько 75 %.

Середньоденна продуктивність праці 1 працівника зростає найнижчими темпами: у 2004 році – на 44%, а в 2005 – на 80%, що в абсолютному виразі становить у 2004 році на 0,014 тис.грн порівняно з 2003 роком, а в 2005 – на 0,026 тис.грн.

Ріст середньогодинної продуктивності праці становить 51% та 91% відповідно у 2004 та 2005 роках порівняно з 2003 р. Середньогодинна продуктивність праці 1 працівника становить у 2003 році 0,004 тис.грн, у 2004 році – 0,006 тис.грн, а в 2005 році – 0,007 тис.грн.

Проаналізуємо співвідношення продуктивності праці, фондовіддачі та фондоозброєності.

Так, загальний абсолютний приріст дорівнює:

.

Його можна розкласти за факторами: та . При такому методі розкладання абсолютного приросту за факторами буде дорівнювати .

Тому: ;

;

.

Усі загальні індекси якісних показників будуються так, як індекс цін, а об?ємних – як індекс фізичного обсягу. Тому, якщо будь-який з якісних показників позначити через х, а об?ємних w то в загальному вигляді всі загальні індекси (двофакторні) набувають такого вигляду:

Індекс - це загальний індекс якісного показника (цін собівартості, матеріаломісткості). Він характеризує зміну якісного показника в середньому стосовно певного набору товарів, продукції. Індекс - загальний індекс об?ємного показника. Індекс - характеризує зміну складного суспільного явища за рахунок обох факторів – якісного та об?ємного.

Позначимо через х фондовіддачу, а через w фондоозброєність.

Запишемо вихідні дані до таблиці 3 – Індекси продуктивності праці,фондовіддачі та фондоозброєності, приймаючи 2003 рік за базисний, а 2005 рік – за звітний.

Таблиця 3.2 – Індекси обсягу продукції, середньооблікової чисельності штатних працівників та рівня виробітку на одного працівника

Показники | Базисний період | Звітний період | Зміна | Індекс

Продуктивність праці | 7,169 | 14,999 | 7,831 | 2,092

фондовіддача | 0,075 | 0,166 | 8,223 | 2,213

фондоозброєність | 95,582 | 90,358 | -0,392 | 0,945

Для зручності обчислень побудуємо допоміжну таблицю 3.3 – Розрахунки для обчислення індексів. Позначимо через х фондовіддачу, а через w -фондоозброєність.

Використовуючи вище наведені формули, отримаємо:

Таблиця 3.3– Розрахунки для обчислення індексів

Фондовіддача | Фондоозброєність | x0 w0 | x1 w1 | x1 w0 | x0 w1

х0 | х1 | w0 | w1

0,075 | 0,166 | 95,582 | 90,358 | 7,1687 | 14,999 | 15,867 | 6,77685

Отже, на основі вище обчислених індексів можна зробити наступні висновки:

· Фондоозброєність у звітному році знизилась на 5,5%

· Фондовіддача зросла на 121,3%

· Продуктивність праці зросла на 8,223 тис.грн/чол внаслідок того, що фондовіддача


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10