Договір підписано сторонами у моїй присутності. Особу сторін встановлено, їх дієздатність, а також належність Осипенко Валерію Михайловичу гаража перевірено.

У відповідності до статті 210 Цивільного кодексу України цей договір підлягає державній реєстрації.

Зареєстровано в реєстрі за №597

Оплачено згідно ст.31закону України “Про нотаріат”

Приватний нотаріус

Додаток 2

Івано-Франківському міському суду

Позивач: Хоменко Сергій

Володимирович

м. Івано-Франківськ, вул. Ребета 24

Відповідач: Фірмовий магазин

« Технолюкс»

м. Івано-Франківськ, вул.Галицька

124

ПОЗОВНА ЗАЯВА

13 лютого 2008 року я придбав у фірмову магазині « Технолюкс » телевізор марки LG-2м вартістю 2 гривень з гарантійним обслуговування два роки.

Протягом двох місяців після купівлі телевізора в ньому виявилися істотні технічні недоліки, що примусило мене звернутися до центру обслуговування. Проте ліквідувати повністю недоліки роботи телевізора

не вдалося.

17 травня 2008 року я звернувся до директора магазину з заявою про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошей за товар неналежної якості.

Однак керівник відмовився прийняти заяву і задовольнити мої вимоги. Розмова зі мною велась у некоректній формі. Нібито не виробник, а я винен у виникненні недоліків телевізора.

Згідно зі ст.14 Закону «Про захист споживачів» при виявленні недоліків чи фальсифікації товару протягом гарантованого терміну або інших термінів, встановлених відповідними правилами чи договором, продавець зобов’язаний прийняти товар неналежної якості і задовольнити вимоги споживача.

Зокрема, замінити товар на інший або розірвати договір та відшкодувати збитки.

Завдана мені відповідачем матеріальна шкода складає 3  гривень

( вартість телевізора, витрати на транспорт).

Внаслідок порушення моїх прав, тривалих нервових потрясінь і конфліктів, інших психологічних факторів, пов’язаних з придбанням товару неналежної якості, мені також заподіяні моральні страждання, відшкодування яких я оцінюю в 4 (чотири тисячі) гривень.

На підставі ст.3 ЦПК, статей 673, 698, 708, 709 ЦК України, статей 12,14 і 24 Закону України «Про захист прав споживачів», постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди » від 31 березня 1995року №4, зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001року №5-

ПРОШУ:

1.Стягнути з відповідача ( магазину «Технолюкс» ) на мою користь вартість товару неналежної якості всумі 2 гривень транспортні та інші витрати, матеріальні збитки-350 гривень.

2.Відшкодувати завдану мені моральну шкоду в розмірі 3 (три тисячі) гривень.

3.Відповідно до ст.24 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнити мене від сплати судових витрат.

ДОДАТОК:

1.Фінансовий чек (товарний чек чи квитанція).

2.Технічний паспорт (чи інший документ на придбаний товар).

3.Гарантійний талон.

4.Копія заяви (претензії) до продавця (виробника).

5.Копія позовної заяви.

Хоменко С. В. 18 червня 2008р.

1.Законодавчі та нормативні документи

1. Конституція України від 28 червня 1996 р.\\ Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30.

2.Цивільний процесуальний кодекс України: за станом на 19 грудня 2008.\Верховна Рада України. – Офіц. вид. – К.: Парлам. вид – во, 2008 –

207 с. – (Бібліотека офіційних видань).

3.Цивільний кодекс України: станом на 20 червня 2005 року. –К.:

Велес,2005.- 278с.

4.Зейкан Я. П.

Коментар Цивільного процесуального кодексу України.- К.: Юридична

практика,2006.-560с.

5.Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. – Вид.2, змінене і доп. \ За ред. В.М.Коссака.- К.: Істина, 2008. – 992с.

6.Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року (зі змінами та доповненнями) –К.: Юрінком Інтер,2005.

7.Науково-практичний коментар Господарського кодексу України \ За заг. ред.В. К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004р.

8.Закон України “Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 року № 1023 – XII;

9.Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” № 959 – XII від 16.04.1991 року (із змінами і доповненнями);

10.Закон України “Про товарну біржу” від 10 грудня 1991 року № 1956 – XII;

11.Закон України “Про цінні папери та фондову біржу” від 18 червня 1991 року № 1201 – XII;

12.Закон України “Про банки і банківську діяльність” від 7 грудня 2000 р. \\ Відомості Верховної Ради України .-2001 р.- № 5

13.Закон України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” від 12 липня 2001.- № 2664-III \\ Урядовий кур’єр .- 2001.- № 154.

14.Закон України “Про державний матеріальний резерв” від 24 січня \\ Відомості Верховної Ради України. - 1997 р.- № 13.

15. Постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна від 17 червня 1991 р.(з наступними змінами та доповненнями від 22 квітня p., 15 липня 1994 p., 24 січня 1995 р.)

16.Постанова Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 108 “Про Порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного обслуговування населення”;

17.Наказ Міністерства зовнішніх економічних зв’язків і торгівлі України від 27 травня 1996 року № 294 “Про затвердження Правил продажу непродовольчих товарів”;

18.Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р.- 16-22 березня.

19. Положенням про застосування способів приватизації майна державних під-приємств, затвердженим наказом Фонду державного майна України від 4 лютого 1993 р. № 56

20.Примірний договір купівлі-продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства за конкурсом .Затверджений наказом Фондом державного майна України від 28.03.2005 N 689\\ Офіційний вісник України.- 2005- № 14.

21. Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. — 1995. — № 2.\\Бізнес.-1995.-11 травня.

22.Правила застосування Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств” червня 1995 р. // Бізнес. — 1995. — 8 серпня.

23.Постанова Пленуму Верховного Суду