експлуатації лісових ресурсів має досягатись на основі удосконалення економічного механізму. Йдеться, зо-крема, про розширення джерел фінансування заходів по відновленню лісових ресурсів і поліпшенню їх використання; удосконалення нормативів плати і розмірів платежів за ви-користання лісів та нанесення їм збитків.
Реалізація зазначених заходів дозволить:
збільшити площі лісів як за рахунок лісового фонду, так і заліснення неугідь та вилучення з сільськогоспо-дарського користування низькопродуктивних земель (понад 1 млн. га);
розширити в кожній природній зоні мережу природо-охоронних територій за рахунок найбільш цінних ділянок, що залишились у природному стані і найменш порушені госпо-дарською діяльністю;
забезпечити належну охорону та збереження лісових ресурсів і екосистем, посилити природоохоронні функції лісів, здійснити комплекс лісогосподарських заходів щодо зниження радіоактивного забруднення лісового фонду. [2, ст.40]
Важливе значення повинно приділятись охороні атмос-ферного повітря. Потрібно розробити стандарти якості атмосферного повітря, які будуть узгоджені з міжнародною системою стандартів. Необхідно модернізувати очисні споруди на підприємствах, встановити основні вимірювальні прилади контролю за якістю повітря.
В Україні, яка є одним з найбільш насичених міне-ральними ресурсами регіонів світу, за відсутності адекватних природоохоронних заходів розвиток гірничопромислового комплексу прийшов у протиріччя з вимогами сталого розвит-ку. Хоч в той же час за обсягом розвіданих запасів і резервно-го фонду родовищ мінерально-сировинний потенціал висту-паю чинником стабільності соціально-економічного розвитку країни. Завдання переходу до сталого розвитку в цій сфері полягають у заміні невідновлюваних ресурсів відновлю-ваними [5, ст.52], оцінці наявної мінерально-сировинної бази стосовно нових критеріїв та з урахуванням використання нових видів корисних копалин. Причому слід зважати на довготривалий характер дефіцитності щодо нафти, газу та окремих кольо-рових і рідкісних металів.
Для досягнення мети в цій сфері необхідно гарантувати паритетність використання ресурсів як сучасними, так і прийдешніми поколіннями. Потрібно визначити потреби суспільного виробництва в міне-рально-сировинних та паливно-енергетичних ресурсах, виходячи з позицій збалансованості, достатньої необхідності, комплекс-ності та екологічної безпеки. Необхідною також є розробка екологічних вимог щодо охорони та раціо-нального використання у нових економічних умовах. [3, ст.45]
Для забезпечення належної роботи механізму реалізації переходу України до сталого розвитку необхідним є виконання його головних принципів:
максимальна орієнтація на власні можливості, особ-ливо природно-ресурсні умови, науково-технічний та інтелек-туальний потенціал;
використання програмно-цільового планування та роз-роблення щорічних програм, планів і прогнозів соціально-економічного розвитку з урахуванням вимог екологічної без-пеки;
поєднання державного впливу і ринкових регуляторів розвитку економіки. [2, ст.44]
Для забезпечення поетапного переходу до сталого роз-витку необхідно здійснити реформування законодавчо-правової бази на основі нової Конституції держави, прийняти цілий ряд законодавчих актів, що будуть основою для соціально-економічних перетворень, обгрунтованого вирішення проблем народного господарства і збереження навколиш-нього середовища.
Для послідовної реалізації в Україні процесу сталого розвитку була створена при Кабінеті Міністрів України Національна комісія сталого розвитку України, яка повинна забезпе-чити формування основ національної політики сталого роз-витку та здійснення координації діяльності міністерств відомств, наукових та громадських організацій в цьому на-прямі.
Підсумовуючи розгляд особливостей переходу України на принципи сталого роз-витку, то потрібно відзначити, що його принциповими рисами є:
по-перше — переважно державне регулювання процесу сталого розвитку, максимальне використання власних можли-востей економіки України, особливо її природосировинних ресурсів, виробничого, науково-технічного та інтелектуаль-ного потенціалу;
по-друге — врахування конкретної ситуації, в якій буде здійснюватись процес сталого розвитку, визначення пріори-тетів і включення їх до плану на кожний рік відповідно до фінансових можливостей держави;
по-третє — поєднання державного впливу з ринковими формами сталого розвитку, стимулювання якісних змін шляхом позачергового фінансування, кредитування, матері-ально-технічного та валютного забезпечення, надання економічних пільг пріоритетам сталого розвитку.
Висновки
Головним результатом роботи світового співтовариства у напрямку переходу на засади сталого розвитку є те, що переважна більшість країн, що розвивається, вже стали на цей шлях, в них почалися необхідні трансформаційні процеси. Чи не найсуттєвішим моментом є те, що уряди країн світу усвідомили екологічну небезпеку, яка постала перед ними, зрозуміли, що майбутні покоління мають такі ж права на користування ресурсами планети, як і теперішнє. В зв?язку з цим було обрано єдиний можливий шлях до вирішення проблеми — сталий розвиток. Перехід на його засади в країнах, що розвиваються, обіцяє бути набагато важчим, ніж у розвинених країнах світу, враховуючи цілу низку негативних факторів та тенденцій.
Перші кроки країн, що розвиваються, на шляху до сталого розвитку вже були проаналізовані, тому залишилось лише зазначити висновки, які мають бути зроблені при подальшому планування переходу цих країн до сталого розвитку. Для успішного завершення цього процесу країнам, що розвиваються, необхідно два ключових фактори: зовнішня фінансова підтримка та передача екологічно чистих технологій.
Для країн, що розвиваються, офіційна допомога з метою розвитку є одним з основних джерел зовнішнього фінансування і має винятково важливе значення для вчасної та ефективної імплементація принципів сталого розвитку і в цілому не може бути замінена потоками приватного капіталу. Таким чином розвиненим країнам слід якомога скоріше виконати прийняті ними зобов’язання щодо встановленого ООН цільового показника в розмірі 0,7 % від загального обсягу ВНП. Незважаючи на те, що деякі країни вже досягли цього показника, загальна тенденція веде до його зменшення [4, ст.11]. Тому перед світовим співтовариством стоїть завдання повернути цю тенденцію назад, одночасно підвищуючи ефективність офіційної допомоги.
Фінансування, що забезпечується багатосторонніми фінансовими установами, також має винятково важливе значення для країн, що розвиваються, в їх зусиллях з переходу до сталого розвитку. такі установи повинні як і раніше відгукуватись на потреби і пріоритетні завдання у галузі розвитку країн, що розвиваються. Особливо важливим є адекватне, стале та передбачуване фінансування операцій Глобального екологічного фонду, що допоможе здійснювати фінансування