У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


маржі, яка збільшилась за період, то аналізується на 322%, або на 60,89 процентних пункти. Між одержаними показниками існує мультиплікативний взаємозв'я-зок: між індексами у вигляді добутку.

Із.мс = Іф.мс Іс.мз ; або 1,172 = 0,37 3,22

а між абсолютними змінами маржі / з.мс , ф.мс , с.мз /

Зв'язок адитивний, або у вигляді суми

з.мс = ф.мс + с.мз або 4,7 = -55,99 + 60,69

Здійснено також індексний аналіз рівня доходності витрат. Вихідні та розрахункові дані містяться в таблиці № 4.

Розрахунки індексів наводяться нижче. За базу розрахунку прий-маємо частку витрат з окремих видів страхування: dВо і dВІ . Тоді індекс середнього рівня доходності витрат змінного складу

/ Із.ДВс /

Із.ДВс = ДВІ dІ = 1,47 = 1,07

ДВ0 d0 1,38

а абсолютна зміна доходності витрат

з.ДВс = 1,47 – 1,38 = 0,11

Аналогічно одержимо індекс доходності витрат фіксованого складу /Іф.ДВс /.

Іф.ДВс = ДВІ dІ = 1,47 = 0,94

ДВ0 dІ 1,57

а абсолютна зміна доходності витрат

ф.ДВс = 1,47 – 1,57 = - 0,10

Індекс структурних зрушень /Іс.ДВз /.

Іс.ДВз = ДВо dІ = 1,57 = 1,138

ДВ0 d0 1,38

а абсолютна зміна доходності витрат за рахунок структурних зрушень

/с.ДВз /.

с.ДВз = 1,57 - 1,38= 0,19;

До.

Розрахунки показил, що в середньому з усіх видів страхування дохідність витрат зросла на 7% або на 0,11 гривні.

При цьому за рахунок зміни доходності з окремих видів страху-вання середня дохідність у страховій діяльності в цілому знизилась на 1%.

В той же час відбулися позитивні зміни в структурі видів стра-хування, а саме, зросла вага видів страхування із вищим рівнем доходності витрат. Цей чинник вплинув у бік збільшення рівня доход-ності в розрахунку на всю сукупність на 13,6%.

Впровадження вищенаведеної методики аналізу динаміки рівня ефективності страхового підприємництва дозволяє визначити реальні показники та виявити дійсні тенденції розвитку цих показників під впливом окремих факторів.

З врахуванням цих тенденцій має формуватись стратегія і тактика поведінки суб'єктів страхового ринку області.3.2. Аналіз пропорційності страхової діяльності страхової організації. ^

Аналіз кількісних та якісних показників діяльності підприєм-ницьких суб'єктів, що діють на страховому ринку Івано-Франківської області, а також на Україні, досліджує окрім інших важливих парамет-рів і пропорційність розподілу економічних показників страхової діяльності страховиків у взаємозв'язку з відповідними факторами внут-рішнього і зовнішнього середовища.

Виходячи із цього методологічного підходу цілком логічно буде зазначити, то при аналізі пропорцій внутрігалузевої діяльності стра-ховиків, що утворюються на макрорівні, економічно виправданим може стати дослідження взаємозв'язків між доходами і прибутками та їх витратами /фінансові витрати, матеріальні витрати/.

Для кращого розуміння економічних процесів, що відбуваються на страховому ринку країни, важливо всебічно вивчати процес збалансу-вання пропорцій, що формуються між результатами страхової діяльності та факторами зовнішнього середовища /макроекономічна стабільність, Інвестиційна діяльність, розвиток грошово-кредитної та банківської системи/

Розглянемо ситуацію, що склалася на страховому ринку області в 2001 році /див. таблицю № 5/.

Визначимо питому вагу /ПВ/ в процентах доходів по видах стра-хування по формулі:

Пи ж ^&охо^и_ви^^в_ст2ах^вання_ . Доходи загальні

Питома вага доходів від страхування життя складає:

ПВж = --ІЙ9— х 100% = 0,07% 263595

Питома вага доходів від особистого страхування складає:

Пйо = -§§№- х 100% = 37,93% 263595

Питома вага доходів від страхування наземного транспорту складає:ПВт = -126301 х 100% = 47,91%

263595

Питома вага доходів від страхування майна громадян

ПВмг = ^1&- х 100% = 10,97% 263595

Питома вага доходів від страхування майна юридичних осіб скла-дає:

ПВмю = -Й§§2— х 100% = 3,12 263595

Визначимо питому вагу /ПВ/ в процентах витрат по видах страху-вання по формулі

Пн, =з -Йит&ати_вцц^в_страх^вання . Витрати загальні

Питома вага від страхування на життя

Пиж * —^2— х 100% = 0,19 179219

Питома вага витрат від страхування особистого життя:

ПВо = -292^-- х 100% = 3,95% 179219

Питома вага витрат від страхування наземного транспорту:

ПВт= —1^§§- х 100% = 8,05% 179219

Питома вага витрат від страхування майна громадян

ПВмг . —10489__ х Іоо% = 5,85% 179219

Питома вага витрат від страхування майна юридичних осіб:

Пймю = —!^- х 100% = 0,70% 179219

Питома вага Інших витрат складає:

ПВін = -№6іЙ__ хїОО% = 61,26%

179219 Визначаємо коефіцієнт локації по формулі:

кл = -ййа_

ПВв

де Кл - коефіцієнт локації; Пйд - питома вага доходів; ПВв - питома вага видатків.

О 07 Коефіцієнт локації для страхування життя складає: Клж=-^--жО,37

V,.!.*/Таблиця № 5. Аналіз пропорційності розподілу доходів та видатків між різними видами страхування страхової організації НАСК "Оранта" в 2001 році.

Види страхування |

Доход грн. |

Видатки грн. |

Питома вага

% |

Коефі-цієнт лока-ції

Г2^_ гр.4*

0 |

Ранги / коефі- доходи цієн-:

ТІВ

лока- витрати

Ції гр.4 -гр.5

7 8 "

дохо-дів |

видат-ків

1 |

2 |

3 |

4 |

5

Страхування життя 180 |

337 0,07 |

0,19 |

0,37 |

1 0.12

Особисте страху-вання 99968 |

7075 37,93 |

3,95 |

9,60 |

5 33,98

Страхування назем-ного транспорту 126301 14429 47,91 |

8,05 |

5,96 |

3 38,96

Страхування майна громадян 28919 10489 10,97 |

5,85 |

1,88 |

2 5,12

Страхування майна юридичним особам 8227 |

1250 3,12 |

0,70 |

7,14 |

4 2,42

Інші види діяль-ності |

145538 |

81,26

Страхова діяльність у цілому 263595 179219 100 |

100 |

81,5

Коефіцієнт локації для особистого страхування

Кл.о. = -йІ*93_ = 9,60 3,95

Коефіцієнт локації для страхування наземного транспорту

Кл.н. = -^2*21- . 5,96 8,05

Коефіцієнт локації для страхування майна громадян

Кл.м.г.= -ІЙ*§Ї- . 1,88 5,85

Коефіцієнт локації для страхування майна юридичних осіб

Кл.м.ю = -^Й- . 7,14 0,7

Всі ці вищевичислені дані заносимо в таблицю № 5.

Так, за видом страхування "життя" коефіцієнт локації дорівнює 0,37, що вказує на значно нижчу частку доходів страховиків від цієї діяльності у порівнянні з пропорційною до неї часткою витрат страхо-виків відносно


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14