1998 | 825 | - | - | - | - | - | - | -

1999 | 774 | -51 | -51 | 93,82 | 93,82 | -6,18 | -6,18 | 8,25

2000 | 730 | -44 | -95 | 94,32 | 88,48 | -5,68 | -11,52 | 7,74

Середній рівень ряду = 776 чол.

Середній абс. приріст = -47 чол.

Середні темпи росту = 94%

Середні темпи приросту = -6%

Отже, впродовж 1998-2000рр. середня чисельність робітників на підприємстві становила 776 чол. і щороку зменшувалася на 47 чоловік або на 6%. Зменшення чисельності робітників на підприємстві було зумовлене зміною обсягу та структури випущеної продукції, а основною причиною - послужив низький рівень заробітної плати і виплата її невчасно .

Таблиця 4 - Динаміка зміни середньомісячної зарплати робітників

Роки | Абс.

з-ня грн. | Абс. приріст (зменшення) | Темпи росту (зниження) | Темпи приросту (зменшення) | Абс. з-ня 1% приросту

л | б | л | б | л | б

1998 | 82,31 | - | - | - | - | - | - | -

1999 | 79,61 | -2,7 | -2,7 | 96,72 | 96,72 | -3,28 | -3,28 | 0,82

2000 | 82,21 | 2,6 | -0,1 | 103,27 | 99,88 | 3,27 | -0,12 | 0,80

Середній рівень ряду = 81,31 грн.

Середнє абс. зменшення = -0,05 грн. |

Середні темпи зниження = 99,94%

Середні темпи зменшення = -0,06%

Таким чином, впродовж 1998-2000рр. тенденція зміни середньомісячної заробітної плати робітників не була стабільною. В 1999р. вона зменшилась на 2,7 грн. (або 3%), порівняно з 1998р. за рахунок зміни структури робіт і змін у структурі попиту на робочу силу в країні. В 2000р., порівняно з 1999р., підприємство підвищило середньомісячну заробітну плату робітників на 2,6 грн. для того, щоб дотримуватися постанови про мінімальну зарплату.

Таблиця 5 -Динаміка зміни продуктивності праці робітників

Роки | Абс.

з-ня грн./чол. | Абс. приріст (зменшення) | Темпи росту (зниження) | Темпи приросту (зменшення) | Абс.

з-ня 1% приросту

л | б | л | б | л | б

1998 | 3,08 | - | - | - | - | - | - | -

1999 | 3,78 | 0,7 | 0,7 | 122,73 | 122,73 | 22,73 | 22,73 | 0,03

2000 | 3,46 | -0,32 | 0,38 | 91,53 | 112,34 | -8,47 | 12,34 | 0,04

Середній рівень ряду = 3,44 грн./чол.

Середнє абс. зменшення =-0,19 грн./чол.

Середні темпи зниження = 106%

Середні темпи зменшення = 6%

Отже, впродовж 1998-2000рр. продуктивність праці робітників, динаміка продуктивності праці майже не змінювалася і знаходилася на дуже низькому рівні, частково, за рахунок недосконалої системи управління трудовими ресурсами неефективного використання робочого часу.

Таблиця 6 - Динаміка зміни витрат на 1 грн. вартості виконаних робіт

Роки | Абс.

з-ня грн./грн. | Абс. приріст (зменшення) | Темпи росту (зниження) | Темпи приросту (зменшення) | Абс.

з-ня 1% приросту

л | б | л | б | л | б

1998 | 1,95 | - | - | - | - | - | - | -

1999 | 1,62 | -0,33 | -0,33 | 83,08 | 83,08 | -16,92 | -16,92 | 0,019

2000 | 1,28 | -0,34 | -0,65 | 79,01 | 65,64 | -10,99 | -34,36 | 0,016

Середній рівень ряду = 1,62 грн./грн.

Середній абс. приріст = -0,34 грн./грн.

Середні темпи росту =81,2%

Середні темпи приросту =-18,98%

Таким чином, впродовж 1998-2000рр. існували перевитрати, але, як видно з таблиці вони поступово почали зменшуватися, в основному, за рахунок зменшення обсягу виробництва, закупівлі дешевших матеріалів, збільшення частки купованих напівфабрикатів. В середньому за цей період витрати на 1 грн. становили 1,62 грн./грн. і щороку зменшувались па 18,98%.

Таблиця 7 - Динаміка зміни прибутку від реалізації

Роки | Абс.

з-ня тис./грн. | Абс. приріст (зменшення) | Темпи росту (зниження) | Темпи приросту (зменшення) | Абс.

з-ня 1% приросту

л | б | л | б | л | б

1998 | -734 | - | - | - | - | - | - | -

1999 | -2091 | -1357 | -1357 | 285 | 28 | 185 | 185 | -7,34

2000 | -5109 | -3018 | -4376 | 244 | 696 | 144 | 596 | -20,91

Середній рівень ряду =-2645 тис.грн.

Середній абс. приріст =-2188 тис.грн.

Середні темпи росту = 264%

Середні темпи приросту = 164%

Отже, впродовж 1998-2000рр. виробничо-господарська діяльність підприємства була збитковою і впродовж усього періоду збитки продовжували рости; основні причини такої динаміки збитків були: низький попит на продукцію підприємства, підвищення собівартості продукції і те, що підприємство, для того щоб “втриматися на плаву”, свідомо продавало свою продукцію за цінами, нижчими за її собівартість. В 1999р. збитки збільшилися на 1357 тис.грн. (185%) порівняно з попереднім роком, а в 2000р. - на 3018 тис.грн. (596%) порівняно з 1998 p. Середні збитки за цей період становили 2645 тис.грн.

Мал.1 – Темпи росту основних техніко-економічних показників діяльності ВАТ “Пресмаш”

Аналіз основних ТЕП ВАТ “Пресмаш” за 1998 – 2000 роки показав, що без пошуку нових інвесторів і замовників, без реорганізації системи управління і підвищення заробітної плати працівникам, підприємство може взагалі припинити свою діяльність.

3.2. Аналіз структури кошторису витрат на виробництво

продукції (робіт, послуг).

Структура кошторису витрат – це питома вага