(2.25)

де А - щоденне відхилення недоданої продукції у прийнятих одиницях;

t -тривалість аналізованого періоду; Вп - плановий випуск продукції.

В окремих випадках коефіцієнт ритмічності можна визначити так:

(2.26)

де Вф - фактичний випуск продукції за відповідні періоди, але не вищий планового показника

Принцип надійності передбачає створення таких організаційних умов функціонування та розвитку системи, за яких різні збої в ході виробництва були б усунені або зведені до мінімуму.

Коефіцієнт надійності розраховується наступним чином:

(2.27)

де Троб - час роботи; Тп - час перерв.

Крім перелічених загальних показників, на ефективність використання основних фондів впливає ряд специфічних факторів, які можна розділити на три групи:

1. природні

2. техніко-технологічні

3. організаційно-економічні

Природні фактори визначаються специфікою галузі і мають особливо важливе значення для бурового підприємства, де основні фонди працюють на відкритому повітрі. До них можна віднести такі умови:

1. географічно-геологічні*

рельєф місцевості*

особливості геологічного розрізу*

умови залягання нафти*

розміщення свердловин на структурі*

число продуктивних горизонтів*

потужність нафтового пласта*

глибина буріння

2. кліматично-метеорологічні: температура повітря, тиск, вологість, які можуть спричини корозію та псування обладнання.

Техніко-технологічні фактори зумовлені темпами науково-технічного прогресу та ступенем застосування його досягнень на підприємстві. До цієї групи відносяться такі фактори:*

рівень прогресивності технології буріння свердловини.*

структура основних фондів, зокрема:

питома активної частини основних фондів;

питома вага діючого обладнання.*

стан основних фондів, їх середній вік та ступінь зношення.

Значний вплив на використання основних фондів справляють внутрішні організаційно-економічні фактори:*

загальний фінансовий стан підприємства та можливість оновлення устаткування*

використання автоматизованих систем управління*

дотримання умов та режимів роботи обладнання згідно з паспортною документацією*

коефіцієнт змінності роботи устаткування*

ефективність діючих норм праці та їх відповідність оптимальним режимам роботи устаткування*

використання фонду робочого часу*

трудомісткість продукції і виробіток за одиницю часу роботи устаткування*

додержання нормативних термінів перебування устаткування в ремонтах і техобслуговуванні*

забезпеченням ритмічності роботи основних фондів.*

кваліфікація робітників, які обслуговують устаткування в процесі роботи та виконують ремонт*

стан трудової та виробничої дисципліни

3. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ФОНДІВ ПІДПРИЄМСТВА,

3.1. Загальний аналіз основних техніко - економічних показників діяльності підприємства

Для аналізу загального стану діяльності ІФ УБР відібрано ряд техніко — економічних показників, як специфічних для сфери буріння, так і загальних для будь-якого підприємства

Аналіз наводиться в таблиці 3.1

Протягом 1999-2001 років спостерігаються позитивні тенденції щодо зміни таких основних технічних показників роботи як проходка, комерційна швидкість буріння та цикл спорудження свердловин. Темпи росту проходки складають 108,29 та 117,7% у 2000 та 20001 роках відповідно. Якщо у 1999 році замовнику було здано 4 свердловини, то в наступні два роки їх кількість збільшилась до 6. Комерційна швидкість у 2000 році зросла на 17,89%, у 2001 році - на 20,82% . Цикл спорудження свердловин скоротився на 4,74 та 20,61% відповідно. Середній абсолютний приріст обсягів проходки в експлуатаційному бурінні склав 2231,5 м при середньому скороченні циклу спорудження на 37,05 діб.

Причинами такого покращення стало впровадження імпортних доліт компанії "Х’юз Крінтенсен", диспергуючих установок для приготування бурових розчинів, комплексу пристроїв для кріплення свердловин та якісних тампонажних матеріалів. Перелічені заходи дозволили скоротити виграш часу на всіх етапах спорудження свердловин, але, з другого боку, стали однією з причин зростання собівартості. Крім того, протягом 1999-2001 значно подорожчали всі матеріально ресурси та зросла заробітна плата. Відповідно ріст собівартості одного метра проходки склав 19,27% у 1999 році і 21,27% у 2001 році порівняно з попередніми періодами.

Чисельність працівників у 2000 році зменшилась на 4,95% порівняно з 1999 роком, а в 2001 (році — на 8,08% порівняно з 2000 роком. Причому найшвидшими темпами скорочується чисельність працівників непромислової групи. Така тенденція бажана для будь-якого підприємства, особливо для УБР, де робітники є основною складової персоналу.

Зростання обсягів проходки при одночасному скороченні кількості працівників свідчить про ріст продуктивності праці. Середні темпи росту продуктивності праці одного працівника склали 119,52%, а одного робітника— 118,32. Загальний фонд оплат праці зріс 760,7 тис. грн. У 2000 році та 1705,2 тис. грн. в 2001 році. Найбільше зростає ФОП службовців. Його середні темпи росту становлять 152,14%. ФОП робітників в середньою зростає на 144,29%.

Порівнюючи темпи росту заробітної плати та продуктивності праці слід відмітити небажане співвідношення між ними. Темпи приросту першого показника становлять 34,22 та 57,16% тоді як продуктивність праці працівників зросла на 14,29% у 1999 - 2000 та на 25% у 2000 - 2001 роках. Темпи приросту продуктивності праці робітників дещо нижчі - 12,5 та 24,4%. Такий факт вказує на неефективне використання трудових ресурсів на підприємстві.

Справа в тому, що діюча система преміювання передбачає 30% премії за виконання плану та 30% за його перевиконання. Тому навіть при виконання плану на 101% працівники отримують премії у розмірі 60%. Очевидно, що управлінську складу слід переглянути політику стимулювання. № мою думку, преміювання за перевиконання плану взагалі слід відмінити, оскільки воно, в основному, досягається недосконалим нормуванням окремих трудових процесів та перевантаженням техніки, а не зростанням якості праці.

Темпи росту підсумовуючого показника фінансово-економічної діяльності — прибутку — вказують на стабільність та покращення фінансового стану ІФ УБР. У 2000 році його величина зросла на 544 тис. грн. (39,77%), у 2001 році — на 1106 тис. грн. (57,85%). Середні темпи росту склали 148,53%.

Рис. 3.1.1 Динаміка основних ТЕП протягом 1999-2001 років

3.2 Склад та структура основних фондів.

Для проведення аналізу складу основних фондів розглянемо розподіл по