у виробництво найновіших досягнень науки і техніки. До того ж більшість заводів і фабрик стали боржниками, їхні борги становлять 247 трлн крб. Держава неспроможна надати належну допомогу розвитку важкої промисловості, адже , 2/3 бюджетних асигнувань вона сплачує Росії, іншим краї-нам за енергоносії. Така ситуація дуже небезпечна, адже 68 % загального обсягу товарного виробництва припадає саме на важку промисловість.
Уже в 1990 році відбулося зниження практично всіх макроекономічних показників держави. Особливо сильний спад відбувся в перші роки незалежності (до 1993 р.). Дані по макроекономічним показникам за цей період наведено в таблиці 2.1. [5,6].
Таблиця 2.1.
Динаміка макроекономічних показників за перші роки незалежності.
Показник |
1990 до 1989 |
1991 до 1990 |
1992 до 1991 |
1993 до 1992 |
1993 до 1990
Валовий суспільний продукт |
97,4 |
92,5 |
89,8 |
90,6 |
75,2
Національний доход |
96,4 |
86,6 |
82,2 |
85,1 |
60,6
Обсяг промислової продукції |
99,9 |
95,2 |
93,6 |
92,4 |
82,2
Виробництво товарів народного споживання |
105,3 |
94,9 |
89,5 |
83,5 |
70,9
В тому числі
Продовольчих |
86,5 |
84,4 |
89,5 |
65,4
Непродовольчих |
103 |
95,3 |
73,8 |
72,5
Обсяг продукції сільського господарства |
96,3 |
86,3 |
91,4 |
98,5 |
78,2
Причому майже всі вишенаведені показники знижувалися наростаючими темпами до 1995 року. Відбувся суттєвий спад виробництва як в промисловості, так і в сільському господарстві.
Криза охопила і сільське господарство України. У 1990 —1993 рр. обсяг сільськогосподарської продукції скоротився на 1/4. Зменшилося стадо великої рогатої худоби, свиней, овець і кіз, зменшилася кількість птиці. Спад поголів'я не зупинився і в 1994 р. Це призвело до того, що в 1993 р. у колгоспах реалізація великої рогатої худоби на забій ско-ротилася проти 1990 р. на 43 %, свиней і птиці — на 57, овець і кіз — на 49 %.
Кризовий стан у сільському господарстві зумовили такі причини, як безгосподарність, інфляція, відсутність комбі-кормів тощо. Від цього насамперед страждає населення.
Так, у 1990— 1993 рр. обсяг виробництва багатьох сільськогосподарських продуктів відкинуто на 15—20 років назад. На 1 січня 1994 р. поголів'я великої рогатої худоби у державних і кол-госпних господарствах становило 17 717 тис. Порівняно з 1991 р. воно скоротилося на 3368,1 тис., або на 16 %. У 1991—1993 рр. загальна зібрана площа посівів сільсько-господарських культур становила 14 203,7 тис. га, що на 1282,2 тис. га (або на 8,3 %) менше, ніж за останні п'ять років. Скоротилися на 7,6 % посіви цукрових буряків, 23 % льону, 4,7 % овочів, 33,3 % кукурудзи.
Хоча законом передбачено створення ферм, однак впро-вадити його в життя дуже складно. В середньому на один колгосп в Україні припадає 2300 га землі, 700 колгоспників, в тому числі 350 пенсіонерів. Коли справа доходить до виді-лення землі фермеру, то його частка становить 3—4 га. 95 га йому треба додати за рахунок членів колгоспного господар-ства. Звідси й обурення колгоспників, ворожість до фер-мерства. Вони просто борються за джерело своїх прибутків.
Крім того, для створення 100-гектарної ферми потрібні десятки мільярдів карбованців. Таких коштів немає ні в держави, ні в господарів.
Важлива роль в економіці кожної країни належить банківській системі. Національний банк України (НБУ) створено у вересні 1991 р. Він є центральним банком дер-жави, її емісійним центром, проводить єдину політику в сфері грошового обігу, кредиту, створення і зміцнення на-ціональної грошової системи, організує міжбанківські роз-рахунки, визначає курс національної грошової одиниці відносно валюти інших держав. Національний банк ство-рює державну скарбницю, зберігає фонди грошових знаків, золото-валютні резерви, дорогоцінні метали. Статус НБУ затверджено Законом України "Про банки і банківську діяльність". Цим зроблено перший крок на шляху до його незалежності.
Криза в економіці ускладнюється ще й тим, що в Украї-ні маємо дефіцит валюти. Пояснюється це тим, що держава дуже мало продає товарів, і ця тенденція посилюється, що ставить під загрозу забезпечення виробництва новим су-часним технологічним обладнанням.
У 1993 р. Україна торгувала з 180 країнами світу, але регулярні торгові зв'язки встановлено лише з деякими з них. Продавалося товарів більше, ніж купувалося (експорту-валось товарів на суму 5588, імпортувалось — на 4045 млрд дол. США). Понад 20 % торгових операцій становив бартер. Вивозили ж з України за кордон переважно сировину та вироби первинної обробки.
Ситуація дещо нормалізувалася в період 1995 – 1999, коли темпи спадання основних макроекономічних показників дещо знизилися, але все одно показники економічного розвитку продовжували спадати [6].
Великим недоліком у проведенні реформ в Україні було повільне акціонування державних підприємств, тобто пе-рехід їх до ринкових відносин, а без приватизації держав-ної власності неможливо в країні створити цивілізовану ринкову економіку.
Загальновідомий принцип, що земля має належати тому. хто її обробляє. Маючи землю, її власник сам визначить, як на ній організувати виробництво.
Однією з найпекучіших проблем соціально-економічного розвитку України є ніким не контрольоване зростання цін і гіперінфляція. Зупинити ці процеси — одне з найголов-ніших завдань, яке стоїть перед керівництвом держави.
Важливою метою структурної стратегії є зниження рівня енергетичної та іншої ресурсної залежності України від зовнішніх факторів і зміцнення економічної безпеки дер-жави. Лише за таких умов Україна зможе вивести еконо-міку на світовий ринок, забезпечити значне зростання ва-лютних надходжень, вкрай потрібних для збалансування бюджету.
Проте коли розглядати окремо зміну інтенсивних та екстенсивних факторів у 1990-1995 і 1995-1999 рр., то, як свідчать розрахунки [2,6], в першому періоді у розвитку