зсув вліво “Нового курсу” (поступки профспілкам та робітничим рухам) залишив дуже глибокий слід у внутрішніх взаємовідносинах господарюючого класу . Керівництво республіканської партії поставило під сумнів “щирість” цього жесту . Та 5 грудня Національна Асоціація Промисловців (НАП) прийняла “платформу американської промисловості”, основні пункти якої вимагали відмови від втручання Федерального уряду у рішення соціально-економічних питань . Таким чином починався рух промисловців проти реформ “Нового курсу” , та за відродження старих принципів регулювання економічних відносин . Вслід за НАПом 11 грудня 1935 року з різкою критикою політики Ф.Рузвельта виступила Торгова палата . Наприкінці грудня 1935 року , зі своєю програмою для конгресу виступила “Ліга свободи” . А.Сміт (керівник опозиції) на банкеті який відбувався у готелі “Mayflover” у Вашінгтоні , заявив що президент продався комуністам . С тих пір цей вираз увійшов у лексикон американців, як фальшивий лозунг проти найнезначнішого лібералізму у політиці урядових кіл . 18 травня 1936 року , Верховний суд відмінив закон Д.Гаффі “про регулювання вугільної промисловості” . 1 червня 1936 року під приводом “захисту контракту при наймі на роботу” був анульований закон штату Нью-Йорк , передбачаючий встановлення мінімальної заробітної платні для жінок. Але, не зважаючи на протирузвельтовський рух , посилювалось розуміння того , що посилення ролі держави у фінансово-економічній сфері було вигідно бізнесу у цілому. Оцінюючи банківське законодавство “Нового курсу” , Р.Тагвелл писав , що уряд знайшов найкращу форму об’єднуючу урядове регулювання та приватну ініціативу . Він лише сумував з того приводу , що не усі банкіри розуміли , що “ці заходи були основним чином у їх інтересах” . Але тим не менш жоден із рузвельтовських банківських законів не був відмінений Верховним судом.
Проте була одна дуже важлива відміна зі збоку Верховного суду , він відмінив закон ААА , але зразу після відміни, з огляду на критичний стан сільського господарства, був прийнятий інший закон, це був практично той же самий ААА , тільки з іншими методами надходження грошей для регулювання сільського господарства .
Спираючись на частину господарюючого класу та широкий фронт лівих сил , Ф.Рузвельт та його люди , змогли подолати опір справа та відстояти законодавство 1935 року . Але далі цього , вони не пішли.
Одже “Новий курс” мав дуже велике значення що до подальшого розвитку соціальної та економічної політики. Насамперед він встановив межу між робітниками та підприємцями . У ході так званої “війни” профспілок та підприємців з’явились чіткі межи повноважень підприємців (заробітна платня, 40 годинний робочій день , експлуатація дітей , та інше), та визначились права робітників , а це на мою думку має дуже велике значення для подальшого розвитку, та для сучасних Сполучених Штатів .
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
История США./ред. Осипов О. – м.: Наука. – 1985. – 322 с.
2 Иванов С.В. Война с бедностью Ф.Д.Рузвельта. – М.: Мир. - 1989 246 с.
Лановик Б. Д., Матисякевич 3. М., Матейко Р. М. Л22 Економічна історія України і, світу: Підручник/ За ред. Б. Д. Лановика. — К.: Вікар, 1999. — 737 с.
