Чистий приріст прямих іноземних інвестицій | 219,4 | 264,1 | 413,4 | 541,3 | 625,4 | 747,1 | 437,2 | 584

Прямі іноземні інвестиції, кумулятивне значення | 219,4 | 483,5 | 896,9 | 1438,2 | 2063,6 | 2810,7 | 3247,9 | 3831,9

Темп зростання, % | 120,4 | 156,5 | 130,9 | 115,5 | 119,4 | 58,5 | 133,6

Обчислено за: Іноземні інвестиції в економіці України: динаміка та структу-ра. - 2000. -№1. - С.49; Квартальні передбачення . - 2001. -№14. - С.60.

Таблиця 2.2

Галузева структура прямих іноземних інвестиції в Україну, %

Галузі промисловості | Роки

1995 | 1996 | 1997 |

1998 |

1999 |

2000 |

2001

Харчова промисловість | 14,2 | 14,5 | 18,7 | 20,9 | 20,8 | 20,4 | 20,1

Внутрішня торгівля | 9,9 | 22,4 | 15,3 | 16,4 | 15,9 | 17,2 | 18,8

Машинобудування і металообробка | 23,3 | 12,8 | 9,7 | 7,8 | 12,5 | 10,9 | 9,0

Фінанси, кредит, страхування і пенсійне забезпечення | 3,1 | 7,4 | 8,5 | 8,4 | 7,0 | 6,1 | 6,4

Хімічна промисловість | 5,8 | 4,2 | 7,2 | 6,9 | 4,5 | 3,7 | 3,6

Паливна промисловість | 0,4 | 0,6 | 1,5 | 2,8 | 5,8 | 5,9

Обчислено за: Іноземні інвестиції в економіці України: динаміка та структу-ра. -2000. -№1. -С.50; Статистичний щорічник України за 1998рік. -К.: Техніка, 1999.-С. 299.

Загалом коливання часток окремих галузей за період з 1995 по 2001 р. не завжди дає змогу виявити стійкі тенденції (табл. 2.2). Вод-ночас високі значення іноземних інвестицій у двох галузях-лідерах дають змогу зробити висновок, що іноземний інвестор віддає пере-вагу галузям із коротким терміном окупності.

2.2 Іноземні інвестиції в економіці України в 2002-2003 рр.

2002 рік - найуспішніший рік співробітництва між містом Києвом та іноземними інвесторами

Сказати, що протягом останнього року продовжувалось зростання сукупного капіталу нерезидентів у м. Києві, означає не сказати нічого, адже головне, що ми маємо порівняно високі темпи та рекордні абсолютні суми збільшення цього капіталу. За рік він зріс майже на 20%, склавши на початок 2003 р. понад 1,8 млрд. дол. США, що майже на 307 млн. дол. США більше, ніж на початок минулого року. Як відомо, Київ протягом майже десятиріччя не міг вирватись із "зачарованого кола" у 200-250 млн. дол. США, на які щорічно збільшувався іноземний капітал в економіці столиці (рис 2.1). На тлі складних економічних процесів в Європейському співтоваристві та США, знову згадувати про такий, очікуваний свого часу, інвестиційний бум не зовсім доречно, тому поки що обмежимося тільки констатацією цього факту.

Рис.2.1. Обсяги накопичення капіталів нерезидентів у м. Києві (на початок року).[22]

Годі й говорити, що з такими показниками Київ упевнено зберіг своє лідерство за обсягами залучених іноземних інвестицій серед усіх регіонів держави. При цьому Київ стабільно забезпечує вже не третину загальнодержавного показника, а максимальну, межу у 35% (рис 2.2).

Рис. 2.2. Сукупний капітал нерезидентів в Україні по регіонах

Причини такої тривалої стабільності питомої ваги столиці України потребують окремого дослідження. Можна припустити, що головними серед них є: велика ємність споживчих та промислових ринків збуту; концентрація у столиці управління українським бізнесом (штаб-квартири компаній загальнонаціонального масштабу), фінансової системи та інфраструктури фондового ринку країни; потенціал високотехнологічного виробництва на території міста. Попри об'єктивність кожного з перелічених факторів подальше зростання частки Києва є надто проблематичним. Вона знизиться до 30% або коливатиметься у межах 30%-35%.[22]

Починаючи ще з 1992 року безпосереднім лідером у сфері міжнародного інвестиційного співробітництва зі столичними підприємствами та організаціями були та залишаються Сполучені Штати Америки. Їхні інвестори вклали до економіки міста на початок 2003 року понад 400 млн. дол. США, що дорівнює 22% від загального обсягу іноземного капіталу, інвестованого до столичної економіки. Необхідно зазначити, що переважна більшість капіталу була інвестована на початку 90-х років, коли ринок іноземних інвестицій в м. Києві лише зароджувався. Сьогодні ж, коли здавалося б інвестиційний клімат став набагато кращим, американські інвестори поступово пригальмовують свою діяльність. Так, у 2002 році вони вклали в діяльність підприємств і організацій міста лише близько 39,0 млн. дол. США, що на 9 млн. дол. США, або на 21% менше порівняно з 2001 роком. Це негативно позначилося на питомій вазі країни в загальному обсязі, яка зменшилась за рік з 24 до 22%.[22]

За участю американського капіталу на території Києва функціонують майже 570 підприємств. Інтереси американських компаній не зазнають будь-якої диверсифікації, концентруючись переважно на торговельній сфері. Небажання диверсифікувати інвестиційні потоки тісно пов'язане з проявами стагнації інвестиційної діяльності, яку ми спостерігаємо у даний час. Все це ланки одного ланцюга подій, які, очевидно, беруть свої витоки від кризових явищ в економіці супердержави. Всім добре запам'яталися гучні банкрутства відомих транснаціональних корпорацій у зв'язку із фінансовими аферами. Не останню роль у зовнішній економічній політиці штатів відіграють плани широкомасштабних військових приготувань та операцій.

На противагу стратегічному заокеанському партнеру, Великобританія, навпаки, є тією країною, з якою в останні роки зміцнилися зв'язки підприємств і організацій м. Києва. В столиці на сьогодні зареєстровано всього 242 підприємства за участю британського капіталу. Але на початок 2003 року вклад британських інвесторів перевищив 177 млн. дол. США. Сума вкладеного за рік компаніями з Великобританії іноземного капіталу становила 48 млн. дол. США, що є першим показником серед усіх іноземних