„Порівняльна оцінка ефективності функціонування банківських систем України та Росії”

Про ефективність функціонування банківських систем Росії й України можна судити по великій кількості фінансових показників. У таблиці 1 представлений рейтинг перших 10-ти українських банків по обсягах чистих активів за версією Асоціації українських банків (АУБ).

Таблиця 1 - Активи, зобов'язання і фінансовий результат за станом на 01.04.03 р., млн. грн. (банки упорядковані по обсягах чистих активів) Цхведиани В. Итоги работы банковской системы Украины за 1 квартал 2003г. // Бизнес. – 2003. – №19

млн.грн.

№ п/п | Банк | Місто | Активи і зобов'язання | Фінансовий результат | Прибуток

Чисті активи | Питома вага, %** | Активи | Чисті зобов'язання | Зобов'язання | ст. кап.,% | чист. акт., % 

УСЬОГО  | 56942,63 | 100,00 | 75829,42 | 47889,25 | 67194,21 | 139,965 | 2,56 | 0,25

1 | ПРИВАТБАНК | Дніпропетровськ | 6938,01 | 12,184 | 11551,65 | 5958,85 | 10996,53 | 7,885 | 3,03 | 0,11

2 | АВАЛЬ | Київ | 6522,73 | 11,455 | 8278,04 | 5924,52 | 7673,95 | 0,892 | 0,18 | 0,01

3 | ДЕРЖ. ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК | Київ | 3806,98 | 6,686 | 5123,15 | 3391,08 | 4707,25 | 1,664 | 0,85 | 0,04

4 | УКРСОЦБАНК | Київ | 3148,53 | 5,529 | 4768,25 | 2719,96 | 4339,68 | 10,240 | 14,63 | 0,33

5 | УКРСИББАНК | Харків | 2528,44 | 4,440 | 4324,30 | 2354,01 | 4149,87 | 3,026 | 3,36 | 0,12

6 | НАДРА | Київ | 1738,31 | 3,053 | 2870,28 | 1539,12 | 2671,09 | 3,547 | 6,46 | 0,20

7 | РАЙФФАЙЗЕНБАНК УКРАЇНА | Київ | 1378,92 | 2,422 | 1506,12 | 1212,41 | 1339,60 | 2,904 | 2,00 | 0,21

8 | ПУМБ | Донецьк | 1326,90 | 2,330 | 2330,50 | 994,43 | 1998,03 | 0,267 | 1,16 | 0,02

9 | БРОКБІЗНЕСБАНК | Київ | 1288,95 | 2,264 | 1422,52 | 1149,95 | 1283,53 | 1,096 | 1,51 | 0,09

10 | ПIВДЕННИЙ* | Одеса | 1078,00 | 1,893 | 1469,75 | 989,87 | 1381,62 | 3,026 | 4,45 | 0,28

Що стосується російських банків, то лідерами є наступні (таблиця 2).

У групі великих банків України фігурують Промінвестбанк і Ощадбанк, що не є членами АУБ. З їхньою участю картина би виглядала трохи інакше. Як і раніше з великим відривом від інших банків по обсягах чистих активів лідирують Приватбанк і "Аваль", на частку яких приходиться, відповідно, 12,2% і 11,5% чистих активів усіх банків, що брали участь у рейтингу АУБ. Показово, що чисті активи швидше всього ростуть у великих і найбільших банків. У той же час банки, що мали рік назад чисті активи менш 300 млн грн., здебільшого збільшили цей показник на 5-10%.

Таблиця 2 – Рейтинг російських банків, побудований з використанням математичних методів

№ п/п | Найменування банку | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8

1 | "Ингосстрах-Союз" | 7 | 4 | 18 | 28 | - | - | 10 | 15

2 | "Траст" | 3 | - | 21 | 27 | - | 8 | 6 | 19

3 | "Автобанк-НИКойл" | 15 | 2 | 11 | - | 13 | 29 | 14 | -

4 | "Петрокоммерц" | - | - | 12 | 20 | 16 | 15 | 9 | 20

5 | Промсвязьбанк | - | - | 30 | 19 | 30 | 21 | 11 | 8

6 | Банк "Зенит" | - | 21 | 15 | 21 | 28 | 25 | 19 | -

7 | Ощадбанк Росії | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | -

8 | Газпромбанк | - | - | 2 | 5 | 5 | 2 | 2 | -

9 | Внешторгбанк | - | - | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | -

10 | Банк Москвы | - | - | 9 | 6 | 3 | 3 | 5 | -

Пояснення до Таблиці 1: 

R1 - лідери по динаміці активів у 3-му кварталі 2003 року,

R2 - лідери по динаміці власного капіталу в 3-му кварталі 2003 р.,

R3 - самі прибуткові банки за підсумками 3-го кварталу 2003 року,

R4 - лідери по обсязі клієнтського кредитування,

R5 - лідери по обсязі депозитів, притягнутих від фізичних осіб,

R6 - лідери по залученню засобів клієнтів,

R7 - лідери по обсязі портфеля цінних паперів і врахованих векселів,

R8 - лідери по показнику ділової активності в 3-м кварталі року.

Сукупні розміри чистих активів українських банків, що подали свої дані в АУБ за період з 01.04.02 р. по 01.04.03 р., виросли на 16,6 млрд грн., або на 41,2%, — до 56,9 млрд грн. Ріст активів на величину, більшу, ніж ріст ВВП і промислового виробництва, може свідчити про наступні тенденції. По-перше, значна частина грошей, що