Зв’язок економічної теорії з економічною політикою

Зміст

1. Концентрація та централізація виробництва

Під концентрацією виробництва і капіталу розуміють процес його укрупнення, який відбувається в результаті дії об'єктивного закону вартості (виробники створюють продукт, що виносять на ринок, оцінюючи відповідно до індивідуальних витрат, а ринок у продажній ціні визначає суспільно необхідний рівень цих витрат), що приводить до того, що частина капіталів припиняє своє існування, інша ж частина стає крупніше.

Централізацією же капіталу називають процес зосередження усе більшого капіталу в руках деяких власників. Це відбувається в результаті перетворення індивідуального капіталу в акціонерний, злиттів компаній і фірм, поглинань більш великими компаніями дрібних і менш щасливих, створення фінансово-промислових груп і т.д.

У концентрації і централізації капіталу є загальна основа, пов'язана зі зростанням його розмірів. Об'єктивною основою цього процесу є прогрес продуктивних сил, їхнє удосконалювання в результаті освоєння людиною нових наукових знань, що потім матеріалізуються в процесі виробництва.

Організаційна сторона процесів концентрації і централізації зводиться до послідовної зміни організаційних форм капіталу в зв'язку з технологічним прогресом. Тут необхідно розглянути наступну тріаду: проста капіталістична кооперація - поділ праці і мануфактура - фабрика і велике машинне виробництво.

Зазначені організаційні форми капіталу безпосередньо зв'язані й обумовлюють стрибки в продуктивній силі праці працівників.

Вихідним у нашій тріаді є проста капіталістична кооперація. Тут принципове значення мають саме прикметники “проста” і “капіталістична”.

“Проста” означає, що ми маємо справу з ручною працею, а “капіталістична” залишає за межею нашого аналізу кооперацію праці, що використовувалася при первіснообщинному, рабовласницькому, азіатському і феодальному способах виробництва, коли капіталу як сформованого і такого, що постійно відтворюється економічного явища не було.

Отже, під простою капіталістичною кооперацією ми розуміємо таку організацію виробництва (капіталу), коли багато людей планомірно й у взаємодії один з одним працюють разом в одному (або пов'язаних між собою) процесі виробництва під командою одного капіталіста. Планомірна робота припускає свідому постановку цілей і конкретних задач для їхнього досягнення. Наявність капіталіста означає необхідність координування різних працівників у єдиний процес.

Проста капіталістична кооперація являє собою стрибок у продуктивній силі праці в результаті появи комбінованої робочої сили, продуктивність праці якої вище, ніж механічна сума продуктивності праці окремих працівників.

Тут ми зіштовхуємося з організованим комплексом.

Простий приклад, що доводить, що комбінована робоча сила більш продуктивна, чим механічна сума індивідуальних продуктивностей окремих робочих сил, - це переміщення каменю декількома людьми за умови, що камінь не під силу підняти і перенести жодному з них. Тільки разом і тільки в одній команді можливо вирішити поставлену задачу. Якщо не буде однієї команди, що організує діяльність усіх в одному напрямку, задача не буде вирішена. Камінь перенесений - це стало можливим тільки тому, що працівники разом володіють більш високою продуктивною силою, ніж по окремості.

Ріст продуктивної сили праці в результаті появи комбінованої робочої сили можна довести і “ мовою” витрат. Об'єднання працівників під одним дахом вже означає, що знижуються витрати, зв'язані з приміщенням (оренда, витрати на будівництво тощо), і зникають витрати, що раніше виникали “на стиках” розділеного трудового процесу (витрати на переміщення продукту праці від одного працівника до іншого й ін.).

Наступним етапом у розвитку організаційних форм капіталу є поділ кооперованої праці. Таким чином, ми зберігаємо переваги комбінованої робочої сили, додаючи до неї переваги, що приносить поділ праці. Дроблення трудового процесу на визначені (елементарні) операції і закріплення їх за конкретними працівниками приводять до того, що працівники спеціалізуються.

Продуктивність їхньої праці при цьому зростає, зникають непотрібні рухи, трудовий процес приймає в остаточному підсумку раціональну форму.

Однак варто мати на увазі, що сам по собі процес поділу праці не може дати зростання продуктивної сили праці працівників. Це відбувається тільки після співвіднесення результату і витрат, пов'язаних з поділом праці. Результат - зниження витрат на кожному робочому місці.

Поділ праці тільки тоді дає кінцевий ефект, коли результат перевищує витрати.

Конкретною формою закріплення поділу праці в умовах ручного виробництва стає мануфактура.

Варто помітити, що принцип поділу праці в науковому плані вперше сформулював А. Сміт і він став наріжним каменем і економічної теорії, і практики управління. Сучасна концепція менеджменту, що довгі роки доводила свою ефективність, базується саме на поділі праці. Вищою формою матеріалізації цього теоретичного підходу з технологічної точки зору стала конвеєрна система організації виробництва (перехід до поточно-масового виробництва), з організаційної й економічної точок зору - американська система менеджменту.

Мануфактура виникла двояким шляхом: 1) з комбінування самостійних ремесел (виробництво годинників, каретне виробництво), 2) з кооперації однорідних ремісників (голкове виробництво).

Капітал став тією суспільною силою, що не тільки сприяла становленню машинного виробництва, але і визначила конкретну організаційну форму існування такого технічного базису. Їм стала капіталістична фабрика.

Саме у фабриці капітал придбав адекватну своїй соціально-економічній природі організаційну форму. Таким чином, капітал остаточно довів свою перевагу над дрібнотоварним виробництвом і натуральним господарством. Подальша історія людства і прогрес відповідних організаційних форм зв'язані відтепер саме з капіталом.

2. Взаємозв'язок економічної теорії з економічною політикою

Головне питання політики - це питання про владу. Не є виключенням з цього правила і економічна політика. Для неї найважливішим є питання про економічну владу та її використання для досягнення довгострокових та поточних цілей в економіці, реалізації певних економічних інтересів.

Історія економічної політики така ж давня, як й історія самої економіки, історія держави. Незалежно від типу економічної системи головним суб'єктом економічної політики є держава.