У цілому всі показники прибутку і рентабельності в звітному році зросли, що позитивно характеризує діяльність ВАТ “Електроприлад” у 2002 році (відносно 2001 року).

5. Висновки і пропозиції по аналізу фінансово-господарської діяльності

У результаті проведеного дослідження виявлені наступні тенденції в фінансово-господарській діяльності:

1. Діяльність підприємства в частині формування майна впродовж року була спрямована на збільшення оборотних коштів, у першу чергу запасів товарно-матеріальних цінностей. Можна зробити наступні рекомендації :

Необхідно провести інвентаризацію стану майна з метою виявлення активів “низької” якості (зношеного устаткування, залежаних запасів, дебіторської заборгованості нереальної до стягнення), і уточнити реальну величину вартості майна.

Варто переглянути економічні відносини зі своїми контрагентами і прискорити зменшення обсягів дебіторської заборгованості;

Оптимізація запасів товарно-матеріальних цінностей. Так як фінансова політика аналізованого підприємства характеризується нагромадженням запасів товарно-матеріальних цінностей, збільшенням обсягу дебіторської заборгованості, то прибуток став основним джерелом фінансування і покриття даного відволікання засобів.

У цьому складається причина дефіциту коштів; суми перевищення доходів від реалізації над витратами зафіксовані у виді зростаючих запасів.

Аналізуючи положення підприємства у відношенні фінансової стійкості і платоспроможності, можна виділити наступні рекомендації. По-перше для підвищення платоспроможності підприємства необхідно прибуток, отриманий від основної діяльності, направляти на збільшення найбільш ліквідної частини оборотного капіталу, тобто коштів. Хоча цей крок може розглядатися як неефективне використання ресурсів підприємства, але в дійсній ситуації це необхідно. По-друге, зробити розрахунки по визначенню оптимального запасу товарно-матеріальних цінностей, а необґрунтовану суму запасів варто реалізувати чи використовувати, не збільшуючи запасів у майбутньому періоді; у третіх, оптимізувати відносини з покупцями і замовниками, тому що саме через те, що в звітному періоді відбулося збільшення дебіторської заборгованості підприємство не змогло розрахуватися з кредиторами.

Керівництву підприємства в майбутньому звітному періоді не слід нарощувати запаси, а вільні кошти направити на погашення кредиторської заборгованості, інакше існує імовірність зменшення рівня платоспроможності.

2. Значний обсяг коштів підприємства відвернений у розрахунки. При цьому темп приросту дебіторської заборгованості вище темпу приросту кредиторської заборгованості. Очевидно, що результатом такої динаміки стає різкий дефіцит коштів, тому що дебіторська заборгованість виступає як відволікання коштів з обороту, а кредиторська навпаки.

Виходячи з викладеного, варто змінити політику в області продажів, з метою збільшення оборотності і вивільнення коштів.

3. Підприємство здійснило інвестиції в будівництво, при цьому за звітний період відбулося зниження вартості основних фондів.

Аналітичні дані свідчать про те, що продукція підприємства користаються попитом, що знижується, тому підприємству варто впроваджувати більш широкий спектр продукції.

Ця міра сприяє до збільшення продуктивності праці, зниженню витрат, наслідком цих змін виступає реальна можливість збільшення якості продукції, її конкурентоспроможності і зниження собівартості.

Аналіз фінансових коефіцієнтів дозволив виявити той факт, що в даний час поточна платоспроможність підприємства цілком залежить від надійності дебіторів. Тому економістам підприємства варто чітко відслідковувати терміни погашення дебіторської заборгованості, а за результатами оцінки на виявлену прострочену заборгованість, чи таку, що має високу імовірність не погашення, створювати резерви по сумнівних боргах.

Пропозиціями по роботі підприємства є: пошук дешевих кредитних ресурсів, грамотний розподіл прибутку; збільшення дохідної частини активів. Необхідно дотримуватися “золотого правила підприємства”, принцип “фінансового стану термінів”: одержання і використання засобів повинне відбуватися в точно встановлений термін, капітальні вкладення з тривалим строком окупності повинні фінансуватися за рахунок довгострокових засобів.

Використана література

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ.- М.: ДИС. - 2001.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. - 1993.

Бандурка О.М., Коробов М.Я. та ін. Фінансова діяльність підприємства. - К.: «ЛИБІДЬ». 1998.

Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 1998.

Білик М. Підприємства як об’єкт фінансового управління в умовах переходу до ринкової економіки// Економіст. - 2001. -№1.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента.- К.: НИКА-ЦЕНТР, 1999.

Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - Киев: “АДЕФ-Украина”, 1996.

Бріхем Є. Основи фінансового менеджменту. - К.: Молодь, 1999.

Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

Воропаев Ю.Н. Оценка риска аудита и бизнеса // Бухгалтерский учет. - 2000, №12.

Ефимова О. В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. - 320 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.

Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. М.: Финансы, 1997.

Коментар нового положення «Про бухгалтерську звітність підприємств»// Галицькі контракти. – 1999, №7.

Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. – К: «Феникс», - 1999.

Лахтіонова Л.А, Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання К.: КНЕУ, 2001.

Сопко В.В. Бухгалтерський облік. - К.:КНЕУ, 2001.

Стоянова и др. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М.: Перспектива, 2002.

Четыркин Е. М. Методы финансовых и комерческих расчетов. - М.: Дело ЛТД, 2002. - 320 с.

Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа М.: Инфра-М, 2000.

Додатки

Додаток

до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 4

(Наказ Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 87) |

Коди

Дата (рік, місяць, число) | 01

Підприємство _______ВАТ “Електроприлад”_____ | за ЄДРПОУ

Територія ___________м. Київ__________________ | за КОАТУУ

Орган державного управління __________________ | за СПОДУ

Галузь ______________виробництво____________ | за ЗКГНГ

Вид економічної діяльності __виробництво_______ | за КВЕД

Одиниця виміру : тис. грн. | Контрольна сума

Звіт про рух грошових коштів

за _____рік_____________ 2002__ р.

Форма № 3 | код за ДКУД | 1801004

Стаття | Код | За звітний період | За попередній період

Надходження | Видаток | Надходження | Видаток

1 | 2 | 3 | 4 | 5