1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

2 | 14.05.02 | 30.06.02 | 15.05.02 | 30.06.02 | 18,50 | 25,50

6.Аудиторський звіт.

1. Мною проведений аудиту зобов’язань, щодо імпортних операцій на підприємстві ТОВ “Ольвія” за 4 квартал 2002 року.

2. При плануванні і проведенні аудиту зобов’язань, щодо імпортних операцій мною розглянутий стан внутрішнього контролю на підприємстві . Відповідальність за організацію і стан внутрішнього контролю несе виконавчий орган підприємства.

3. Я розглянув стан внутрішнього контролю винятково для того, щоб визначити обсяг робіт, необхідних для формування аудиторського висновку про вірогідність відображення в бухгалтерській звітності зобов’язань, щодо імпортних операцій . Пророблена в процесі аудита робота не означає проведення повної і всеосяжної перевірки системи внутрішнього контролю підприємства з метою виявлення всіх можливих недоліків.

4. У процесі аудита мною не були виявлені ніякі факти, з яких можна було б зробити висновок про невідповідність системи внутрішнього контролю підприємства масштабам і характеру його діяльності.

5. Моя думка про вірогідність відображення в бухгалтерській звітності зобов’язань, щодо імпортних операцій приведено в наступній частині Аудиторського висновку. Мною не були виявлені ніякі серйозні порушення встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, що могли б істотно вплинути на вірогідність даних по імпортних операцій, відбитих у бухгалтерській звітності.

6. При проведенні аудиту зобов’язань, щодо імпортних операцій, зазначеної в параграфі 1 дійсної частини, мною розглянуте дотримання на підприємстві застосовного законодавства України при здійсненні фінансово-господарських операцій. Відповідальність за дотримання застосовного законодавства України при здійсненні фінансово-господарських операцій несе виконавчий орган підприємства.

7. Була перевірена відповідність ряду зроблених підприємством фінансово-господарських операцій застосовному законодавству винятково для того, щоб одержати достатню впевненість у тім, що відбита в бухгалтерській звітності інформація про оплату праці не містить істотних перекручувань. Однак ціль проведеного мною аудита оплати праці не полягала в тому, щоб виразити думка про повну відповідність діяльності підприємству законодавству.

8. Результати проведеної мною перевірки показують, що проведені фінансово-господарські операції здійснювалися на підприємстві , у всіх істотних відносинах, відповідно до зазначеного в попередньому параграфі дійсної частини законодавством.

9. Аудит проведений відповідно до Положень (Стандартів) бухгалтерського обліку в Україні, Аудит планувався і проводився таким чином, щоб одержати достатню впевненість у тім, що бухгалтерська звітність у частині імпортних операцій не містить істотних перекручувань. Аудит містив у собі перевірку на вибірковій основі підтверджень числових даних і пояснень, що містяться в бухгалтерській звітності по імпортних операціях. Я думаю, що проведений аудит дає досить основ для того, щоб виразити думку про вірогідність бухгалтерської звітності в частині імпортних операцій.

В результаті перевірки були випадки незначної розбіжності записів у розрахунково-платіжних відомостях і первинних документах, невеликі погрішності у веденні й оформленні первинних документів, безліч виправлень у Головній Книзі (підписаних).

10. На мою думку, якщо залишити будь-які виправлення, що могли б бути визнані необхідними при можливості одержати достатні підтвердження у відношенні обставин, зазначених у попередніх параграфах дійсного Висновку, перевірена бухгалтерська звітність у частині імпортних операцій достовірне тобто, підготовлена таким чином, щоб забезпечити у всіх істотних аспектах відображення імпортних операцій на підприємстві на станом на 1 січня 2002 року.

ВИСНОВКИ.

У даній курсовій роботі ми розглянули організацію та методику проведення аудиту зобов’язань, щодо імпортних операцій на підприємстві ТОВ “Ольвія”. Узагальнюючи розглянуті вище питання можна зробити наступні висновки:

1.На підприємстві ТОВ "Ольвія" було ретельно вивчена система внутрішнього контролю, засоби контролю досить різноманітні. (адекватний розподіл обов'язків, компетентність персоналу, наявність ефективного порядку санкціонування на документах керівника і головного бухгалтера, ведення документації та системних бухгалтерських записів, зустрічні взаємоперевірки бухгалтерських записів, перевірка правильності здійснення документообігу, у тому числі суцільна нумерація створення документів, реєстрація документів у спеціальних журналах, брошуровка документів, перевірка порядку їх зберігання та ін.)

Але, створення системи внутрішнього контролю має певні обмеження. Так, адміністрація часто не хоче вдаватись до ідеальної системи, оскільки її вартість може перевищити її зиск. Дешевше замовити обширний аудит, аніж створювати систему внутрішнього аудиту, яка дорого коштує.

2.Застосованая методика організації проведення аудиту зобов’язань, щодо імпортних операцій на підприємстві ТОВ “Ольвія” показала її доцільність. Було проведено перевірку зобов’язань, щодо імпортних операцій в усіх напрямках.

Список використаної літератури.

1.Бутинець Ф.Ф., та ін. Аудит і ревізія підприємницької діяльності. Навчальний посібнік. -Житомир: ПП “Рута”, 2001. - 416с.

2.Білуха Н.А. Курс аудита: Підручник. 2-ге вид, перероб. -К: Вища школа.: КОО Т-во “Знання”, 1999. - 574с.

3.Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація. -К: Т-во “Знання”, КОО, 2001. - 402с.

4.Кузминский А, Кужельний Н. І др., Аудит. Практическое пособие -К: Учетинформ, 1996. - 283с.

5.Бичкова С.М. Доказательства в аудите. -М: Финанси и статистика,

1998. - 176с.

6.Національні нормативи аудиту. Кодекс професійної етики аудиторів України. Аудиторська палата України. (затверджено рішенням Аудиторської палати України № 73 від 18.12.1998 р.). К., 1999. - 274 с.

7.Романів М.В. Державний фінансовий контроль і аудит. Навчально- методичний посібник. К.: ТОВ "НІОС". 1998. - 224 с.

8.Рудницький В.С. Методологія і організація аудиту. -- Тернопіль: "Економічна думка", 1998. -- 192 с.

9.Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. - М.: Издательство "Дело и сервис", 1998. - 464 с.

10.Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М., "Экономика", 1994.-- 366 с.

11.Аудит и ревизия. Под ред. А.Л. Бавдей, И.Н. Белый, Н.П. Дробышевский. Минск, "Мисанта", 1994. - 221 с.

12.Аудит: учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Подольского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 655 с.