Мікроекономіка

Ефект доходу й ефект заміни при зміні ціни.

Технологічна, економічна та соціально-економічна ефективність.

Задача

Список використаної літератури.

1. Ефект доходу й ефект заміни при зміні ціни.

Якщо припустити, що гранична корисність гро-шей для споживача залишається незмінною, то гра-нична норма заміщення у кожній точці кривої бай-дужості буде дорівнювати граничній корисності това-ру X, вираженій у грошовій формі (МUХ). Тому нахил кривої байдужості збігатиметься з нахилом лінії бюджетних обмежень у тій точці, де гранична корис-ність товару X, виражена у грошах, збігатиметься з ціною товару X.

Рис. 1 Крива байдужості при виборі товару X з усієї маси товарів

Рішення споживача про придбання товару X у пев-них обсягах залежить не тільки від його уподобань та переваг, а й від рівня доходу. Якщо на графіку, де показані точки рівноваги споживача при різних рів-нях його доходу, провести лінію, що проходить через ці точки, то отримаємо криву "доход—споживання" (рис. 2). Ця крива показує, як кількість товару X, що споживається за певний час, змінюватиметься за-лежно від зміни доходу і тільки доходу.

Рис.2. Крива "доход—споживання"

Залежність між ціною на товар (Рх) та розміром його бажаних закупок для спожива-ча відображає крива попиту (рис. 3.).

Рис. 3. Крива "ціна—споживання"

Якщо ціна товару X змінюється, то можливості споживача придбати різні набори товарів теж зміню-ються. З одного боку, зниження цін на товар X ро-бить його привабливішим для споживача, оскільки він стає дешевшим щодо товарів-субститутів. З іншо-го боку, вивільнення коштів від здешевлення покуп-ки товару X дає змогу людині збільшити споживання інших товарів. Таким чином, зростає реальний доход споживача, хоча його номінальний доход залишається попереднім.

Реакція споживача на таке зростання реального до-ходу значною мірою буде залежати від його ставлення до споживчих якостей товару. Щоб моделювати пове-дінку споживача, слід розмежовувати дію двох ефектів, які спостерігаються при зміні цін на один з товарів.

Ефект доходу — це тільки ті зміни у споживанні, що спричинені зміною реального доходу споживача під впливом руху цін. Як було з'ясовано раніше, зрос-тання доходу суперечливо впливає на споживання нормальних та неякісних товарів: якщо із збільшен-ням доходу споживання нормальних товарів зростає, то споживання неякісних — зменшується.

Ефект заміщення - - це тільки ті зміни у спожи-ванні товару, які є результатом змін цін цього товару відносно цін на інші товари. Цей ефект спрацьовує однаково і щодо нормальних, і щодо неякісних това-рів. В узагальненому вигляді дія ефектів доходу та заміщення наведена в табл. 3.1.

Ці два ефекти діють одночасно. Тому реальна спрямованість змін споживання буде рівнодіючою ефектів доходу та заміщення. Згідно з даними табл. 3.1 щодо нормальних товарів обидва ефекти діють в одному напрямку. У цьому випадку прогнозувати зміни споживання залежно від змін ціни на товар дещо простіше. Що ж до впливу зміни ціни на спо-живання неякісних товарів, то спрямованість впливу ефектів доходу та заміщення протилежна. Залежно від того, який ефект спрацьовує сильніше, динаміка ціни та динаміка споживання матимуть однакову або протилежну спрямованість.

Дія ефектів доходу та заміщення

Ефект | Споживання товару

нормального | неякісного

Доходу: | |

ціна зменшується | Зростає | Зменшується

ціна зростає | Зменшується | Зростає

Заміщення: | |

ціна зростає | Зменшується | Зменшується

ціна зменшується | Зростає | Зростає

Якщо ефект заміщення має більший вплив, то із зростанням ціни споживання товару X зменшується, а при її зниженні — збільшується. Однак може скла-датися ситуація, коли переважає ефект доходу, тоді при зростанні ціни зростає і споживання, а при її зменшенні споживання також зменшується. Така си-туація трапляється досить рідко.

Неякісний товар, для якого ефект доходу перева-жає над ефектом заміщення називається Гіффеновим товаром, а зростання споживання цього товару із підвищенням ціни на нього — парадоксом Гіффена.

Роберт Гіффен (1837—1910) — англійський вчений, який виявив, що незаможні робітники в Англії збіль-шують споживання дешевих неякісних продуктів хар-чування (зокрема, житнього хліба) у разі їх подорож-чання. Таку саму ситуацію можна спостерігати і при аналізі структури споживання малозабезпечених верств населення України під час економічної кризи 90-х рр.

Товар Гіффена має одночасно відповідати таким вимогам:

- бути неякісним в уявленні споживача;

- бути значною часткою його витрат. Парадокс Гіффена, на перший погляд, здається винятком із закону попиту. Проте детальніше дослі-дження доводить, що саме взаємодія ефектів замі-щення та доходу спричиняє такий розвиток подій.

Існує ще кілька прикладів винятків із закону по-питу, коли із підвищенням цін спостерігається збіль-шення закупок того чи іншого товару. Так, деякі споживачі можуть ототожнювати зростання цін з під-вищенням якості продукції і збільшувати його закуп-ки. В умовах нестабільності економічної ситуації зрос-тання цін може сприйматися і як передвісник інфля-ційного стрибка. Для отримання виграшу споживачі намагатимуться придбати більше продукту за сьогод-нішніми цінами, поки вони ще не так зросли. Однак усі ці дії споживача можна легко пояснити, виходячи з теорії поведінки споживача.

2. Технологічна, економічна та соціально-економічна ефективність.

Конкурентна фірма може мати економічний при-буток лише у короткотерміновому періоді. У довго-терміновому періоді вона просто покриватиме свої ви-трати.

Більшість дослідників сходиться на тому, що чис-та конкуренція найбільше відповідає вимогам ефек-тивності суспільного виробництва. Про ефективність тієї чи іншої моделі ринку можна судити, виходячи з того, як вона виконує покладені на неї головні функ-ції. Оскільки ресурси суспільства