Конкуренція на ринку не дозволяє підвищувати ціни в тій же динаміці, у якій ростуть ціни на сировину та матеріали. При цьому спостерігається зниження рентабельності виробленої продукції.

Істотною проблемою, яка впливає на діяльність підприємства, є нестача оборотних коштів на підприємстві. Другою проблемою є надмірний розмір податків.

Фінансування для розширення і розвитку підприємства проводиться за рахунок запозичених та власних обігових коштів.

ВАТ "Дарницький завод ЗБК" веде будівництво нового полігону для випуску плит перекриття довжиною до 9м., кілець колодязів діаметром 2 м., освоєння нових видів продукції: виробництво сухих сумішей.

2.2 Визначення валових витрат, валових доходів та оподаткованого прибутку підприємства

Насамперед проаналізуємо показники фінансово-господарської діяльності підприємства. Інформаційною базою для визначення основних показників фінансово-господарської діяльності ВАТ „Дарницький завод ЗБК” та оцінки його фінансової стійкості є звітні дані підприємства за 2000-2003 рр.[39-42], отримані автором з серверу http://istock.com.ua[31].

Баланс підприємства (ф.1) та його Звіт про фінансові результати (ф.2) наведені в Додатках А-Б.

На підставі звітних даних була побудована таблиця (Див. Додаток В) та рисунок 2.1, де наведені основні показники діяльності підприємства та їх динаміка.

З наведених даних можемо зробити висновок про значні успіхи підприємства в фінансово-господарській діяльності. В 2002-му році підприємство збільшило свої довгострокові зобов’язання на 2947,85%, що призвело до незначного зменшення чистого прибутку в поточному році, але дозволило підприємству збільшити обсяги виробництва і збільшити чистий прибуток в наступному році на 25,10%. Серед позитивних тенденцій слід відзначити: постійне зростання чистого доходу; зростання чистого прибутку (за винятком 2002-го року); зростання активів.

Рис. 2.1. Динаміка основних показників фінансово-господарської діяльності ВАТ „Дарницький завод ЗБК” в 2000-2003 рр.

Наведені дані свідчать також, що підприємство постійно збільшує власний капітал за рахунок емісії нових акцій, це призводить до зменшення чистого прибутку, який припадає на одну акцію, але дозволяє підприємству нарощувати обсяги виробництва в тим самим в кінцевому випадку збільшувати фінансовий результат.

Нижче розраховані деякі показники фінансового стану ВАТ «Дарницький завод ЗБК» в 2000-2003 рр.(див. табл. 2.3)

Таблиця 2.3

Показники фінансового стану ВАТ «Дарницький завод ЗБК» в 2000-2003 рр.

Назва показнику | Значення

2000 рік | 2001 рік | 2002 рік | 2003 рік

Коефіцієнт концентрації Власного капіталу (коефіцієнт автономії) | 0,703 | 0,673 | 0,760 | 0,730

Коефіцієнт концентрації залученого капіталу | 0,297 | 0,327 | 0,240 | 0,270

Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів | 0,004 | 0,003 | 0,056 | 0,111

Коефіцієнт фінансової залежності | 1,422 | 1,487 | 1,316 | 1,370

Коефіцієнт маневреності Власного капіталу | -0,043 | 0,137 | 0,184 | 0,198

Коефіцієнт фінансової стабільності | 2,372 | 2,055 | 3,160 | 2,703

Коефіцієнт співвідношення залучених і власних засобів | 0,422 | 0,487 | 0,316 | 0,370

Показник фінансового левериджу | 0,004 | 0,003 | 0,060 | 0,125

Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,092 | 0,005 | 0,092 | 0,408

Рівень рентабельності Власного капіталу | 0,154 | 0,295 | 0,218 | 0,136

Аналізуючи наведені в таблиці 2.3 дані зробимо висновок, що:

1. Коефіцієнт концентрації власного капіталу відповідав нормативу протягом 2000-2003 років. В зазначений період коефіцієнт автономії коливався від 0,68 до 0,76 що підтверджує забезпеченість підприємства Власним капіталом від 68 до 76% наявності господарських засобів підприємства (активів).

2. Коефіцієнт концентрації залученого капіталу протягом 2000-2003 рр. відповідав нормативному значенню(< 0,5) і коливався в діапазоні від 0,24 до 0,32 що абсолютно підтверджує одержаний фактичний коефіцієнт концентрації залученого капіталу на підприємстві, тобто поточний залучений капітал (поточні зобов'язання) складали від 24 до 32% до наявних господарських засобів.

3. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів постійно збільшується з 2002-го року. За 2003 рік він збільшився майже вдвічі і склав 0,11. Це призводить до послаблення фінансової стійкості.

4. Коефіцієнт фінансової залежності протягом 2000-2003 рр. був значно вищим за нормативне значення (Кф3 < 0,5). Протягом 2002-2003 рр. фінансова залежність дещо знизилась, але все ж таки залишається на високому рівні. За фактичними даними підприємства в 2003-му році Кфз = 1,37, звідси фінансова залежність наявності, господарських засобів по відношенню до Власного капіталу складає 63 %.

5. Коефіцієнт фінансової стабільності протягом 2000-2003 рр. мав добрі значення, які значно перевищували нормативне (>1). Одержані фактичні коефіцієнти підтверджують фінансову стабільність підприємства. Власний капітал перевищував позикові кошти:

в 2000-му році - на 137%,

в 2001-му - на 105%,

в 2002-му - на 216%,

в 2003-му - на 270%.

6. Показник фінансового леверджу протягом аналізуємого періоду постійно збільшувався, що свідчить про те, що підприємство активно використовує запозичені кошти.

7. Платоспроможність підприємства в грошових коштах та їх еквівалентах по відношенню до поточних зобов'язань була незадовільною протягом 2000-2002 рр. В 2003-му році значення показника покращилось і стало вищим за нормативне значення (>02-03). Тобто, в 2003-му році підприємство за рахунок грошових коштів може погасити 40% поточних зобов'язань.

8. Рівень рентабельності власного капіталу протягом 2000-2003 рр. коливався в межах 0,136-0,295. Тенденція до зниження намітилася в 2002-му році. Найнижче значення показника в 2003-му році.

Рис. 2.2. Методика формування прибутку за різними системами обліку і звітності[53,c.128]

Оскільки підприємство після 2001-го року активно залучає позиковий капітал, то частина прибутку спрямовується на погашення позики та відсотків за ними, тому рентабельність власного капіталу знижується, і зменшується рівень фінансової стійкості підприємства.

Загалом, фінансову стійкість підприємства можна охарактеризувати як цілком задовільну, але підприємству необхідно відмовитись від подальшого залучення позикових коштів, бо це